Linodeについてはどうですか? [年] Linodeのドイツデータセンターの簡単なレビュー

Linode クラウド サーバーには、選択できるデータ センターが多すぎます。ドイツのデータ センターのクラウド サーバーの現状はどうなっていますか?帯域幅はまだ十分ですか?中国への帰国ルートに変更はありますか？ AMD プラットフォームへの切り替えにより、パフォーマンスに変化はありますか?これらの質問に答えるには、1 回のテストだけが必要です。テスト データを自分で確認すれば、答えがわかります。

公式サイト: https://www.linode.com

CPU モデルはデフォルトでほぼ同じで、少なくとも現時点ではすべて AMD EPYC 7601 です。ハードディスクの I/O は現在約 764MB/秒で、ウェブマスターはデフォルトで BBR をオンにする習慣があります。

ハードディスクの読み取りおよび書き込みパフォーマンスをより詳細に確認するために、FIO を使用してデータを表示してみます。

VPS を購入する際、速度は重要であり、帯域幅は重要な要素です。スピードテストをオンにすると、最初のノードが最も近いノードになり、テストした最低構成のアップストリームが 1Gbps であることが大まかに示されます (公式の最低構成ではアップストリームが 1Gbps に制限され、最高構成では 12Gbps です)。ダウンストリームの具体的な制限はわかりません (公式の説明では 40Gbps 入力です)。残りのノードはすべて国内の 3 ネットワーク ノードであり、自分で調べることができます。

夕方のピーク時やバックボーンネットワーク爆発時の状況と比較してみましょう。少なくとも、China Telecom のノード安定性は昼間よりもはるかに悪くなっていますが、China Unicom はまだ非常に安定しています...

アジアの他のノードのテストデータ:

ヨーロッパとアメリカのノードを実行して、iperf3 のテスト結果を見てみましょう。

以下は VPS に保存されているファイルです。ウェブマスターは Guangzhou Telecom です。Chrome からの直接ダウンロードの速度は次のとおりです。

夕方のピーク時間帯には、減衰率は 50% 近くになりました。

世界中の 170 を超えるノードのレイテンシ監視:

通信アウトバウンドでは、バックボーン ネットワークがロサンゼルスから米国全土のヨーロッパまで NTT に接続します。

ロサンゼルスから米国を横断してヨーロッパまで、TATA に接続された中国聯通のアウトバウンド バックボーン ネットワーク:

モバイル アウトバウンド、CMI International からドイツの de-cix データ交換センターへ直接:

国内通信への復路：

北京方面：TATA経由でドイツからの通信バックボーンに接続

上海から：テリアで中国電信のフランクフルト支社まで行き、そこから直行します。

広州方面：通信バックボーンとの接続にはドイツのcogentcoへ

中国聯通への帰路：

北京方面：GTTに乗ってドイツから中国聯通AS4837に乗り換え

上海方向：コジェントコを利用して中国聯通と接続する as4837

広州方面：ドイツからTATAに乗り、中国聯通AS4837に接続

中国移動への帰路では、すべてのトラフィックはドイツの de-cix データ交換センターから発信され、最適化されたフランクフルトの中国移動のノードを通過します。

ストリーミングメディア検出:

TIKTOKは死んだようだ:

Unix ベンチマーク:

要約すると:

往路では、中国電信と中国聯通は米国を経由したが、中国移動は直接米国へ向かった。

帰りの旅、

通信はすべて TATA、Telia、Cogentco を通じて行われ、これらの夜は粉々に焼け落ちていることを考えると、悲しいかな、かわいそうな通信ユーザーです。

China Unicom と China Telecom は同じバックホールを持っていますが、AS4837 は異なります。China Unicom の国際ネットワーク パフォーマンスは China Telecom よりも優れていることが一般的に認められています。

モバイル、モバイルドイツノードから直接すべて殺される