我们多次谈到 Midjourney ，也毫不掩饰我们使用这项服务为文章生成插图。我们非常喜欢它！但自从这项服务推出以来，有一件事一直让我非常恼火。
首先，它只支持 Discord 界面。感觉他们好像有足够的资金搭建 GPU 集群，结果到了开发界面的时候资金就用光了，所以就随便接了个 Discord 机器人就完事了。Discord 界面本身没问题，但是操作流程非常繁琐。
此外，Discord 没有 API（这几乎是人尽皆知的——人们已经为此呼吁了一年多），而且要使用 Discord，你必须学习大量的标志和命令。MJ 确实在他们的网页界面上放了一个简易的 API 密钥获取入口……但你却无法用它们做任何事情。与此同时，各种第三方服务都在破解 Discord 的 API，在后端与 Discord 通信……这真是太糟糕了。
因此，市场对 API 或至少更好的界面有着巨大的需求，但 MJ 似乎对此无动于衷。
幸运的是，并非所有人都如此。
Leonardo提供了一个基于 Web 的图像生成界面，一个令人愉悦的项目历史记录可供滚动查看，而且……嗯，它包含了你想要从 Midjourney 获得但未能获得的一切。
首先，Leonardo 的所有功能都基于 Web。您无需学习 Discord，也无需配置自己的 Discord 服务器和 Midjourney 机器人。您可以解放那些用来记住晦涩难懂的 Midjourney 设置和删除 PDF 文件的脑力。Midjourney 通过命令行完成的操作，Leonardo 都通过图形用户界面 (GUI) 实现。
Leonardo 提供了许多不同的模型供你选择。电影风格、肖像风格、平面设计风格、动漫风格等等，应有尽有，并且还有许多子选项和细化选项。虽然在 Midjourney 中你也可以通过说“风格类似”来实现一些功能，但这比较繁琐，而且需要提供参考资料。
它还提供了许多便捷的功能，例如一键移除背景。事实上，我觉得 Leonardo 的整个界面都非常友好，因为每当我想要复制内容以进行重复使用或修改时，都会有相应的按钮或工具提示。
我有没有提到它还有个应用程序？还有一个API？我写了一个简单的Python脚本，生成了几百张图片，并将每张图片及其种子保存到一个文件中，非常简单。
就我个人经验而言，Leonardo 的照片级渲染效果比 Midjourney 略胜一筹，但实际上两者的区别主要在于界面。我怀疑 Leonardo 能做到的 Midjourney 也都能做到。但使用 Leonardo 的过程确实更加愉悦！
Leonardo提供有限的免费试用期，不妨试试看。或许它能给Midjourney 的开发团队带来一些动力？
