我们最近和MonoVM 的创始人， ZHUJIMAO的@Babak聊了聊。MonoVM 在 VMware 的 ESXi 技术上投入巨资。这对于我们社区的供应商来说并不常见。我们偶尔也会见到 ESXi，但 KVM、OpenVZ 等更普遍，这可能是因为 ESXi 需要付费许可，而免费的 KVM 则不需要。
那么，为什么选择 ESXi 呢？请继续阅读！
看完问答环节后，不妨去 ZHUJIMAO 看看他们目前的优惠活动。以下是一些示例：
- 2GB 内存/单核处理器/50GB 固态硬盘
19.99美元每月 6 美元 - 4GB 内存/双核处理器/80GB 固态硬盘
29.99美元每月9美元
这些价格已经包含了使用该帖子中的代码首次下单可享受的 70% 折扣。
服务覆盖美国（圣何塞、芝加哥、纽约、洛杉矶、佛罗里达）、英国（曼彻斯特）、荷兰（阿姆斯特丹）、德国（法兰克福）、加拿大（蒙特利尔）、法国（巴黎）、丹麦（哥本哈根）、瑞士（苏黎世）、奥地利（维也纳）、新加坡、香港、俄罗斯（莫斯科）、澳大利亚（悉尼）、阿联酋（迪拜）、波兰（华沙）、瑞典斯德哥尔摩和罗马尼亚（布加勒斯特） ！哇！
我们欢迎比特币交易！以及其他主流加密货币交易。
现在让我们更深入地了解一下 MonoVM 及其 ESXi 项目。
问：作为服务提供商，您认为使用 VMware ESXi 而不是 KVM 进行托管有哪些优势？
虚拟化领域非常庞大，许多大公司都提供服务器虚拟化服务。
虚拟化服务实际上执行的是单一任务，但每种服务都遵循特定且专属的架构。作为服务提供商，这两种服务都需要专业知识，而我们的团队恰恰具备这些专业知识。
然而，从功能角度来看，由于 KVM 服务的开源特性，它具有更强的定制能力，并且可以通过一些更改为用户提供更好的便利。
许多控制面板可以与 KVM 集成，通过这些控制面板和直接命令，可以改进一些设置并提高服务质量。但在 VMware vSphere 中，这种可能性较为有限，导致某些服务无法完全自动化。
问：对最终用户来说有什么好处？
但从用户的角度来看，通过 KVM 提供服务要吸引人得多。通过管理控制面板，用户可以获得许多在 VMware vSphere 中非常有限的优势。以下列举了用户使用 KVM 所能获得的优势。
- 完整的虚拟服务器管理功能，例如重启、关机、启动等。
- 通过 VNC 访问控制台
- 重装操作系统并更换为其他操作系统。
- 从专用硬件查看虚拟服务器的使用状态
- 查看带宽消耗情况
- 重置忘记的操作系统密码。
当然，需要指出的是，以上所有功能都可以在 VMware vSphere 上以某种方式实现，但这些服务的提供更多地归功于与 KVM 集成的强大控制面板。
问：您觉得 VMware ESXi 和 KVM 的性能有区别吗？还是性能差不多？
就性能而言，KVM 和 VMware vSphere 虚拟化器之间并没有太大区别，但这最终取决于使用类型、操作系统和用户条件。
例如，对于企业级任务，在虚拟服务器间联网、专用硬件分配和资源预留方面，VMware vSphere 具有更高的质量和效率。但与速度相比，KVM 在操作流程的流畅性方面更胜一筹。
总的来说，就性能而言，不能断言哪一种虚拟化器是绝对的赢家，因为每种虚拟化器都有其优点和缺点，最佳模式可以根据使用条件和类型来选择。
问：您认为贵公司未来会更多地采用 ESXi 还是 KVM，还是计划继续同时提供两者？
我们始终竭尽全力提供优质服务，以确保用户满意。因此，考虑到部分用户更倾向于使用 VMware vSphere 而非 KVM，或者部分用户需要基于 KVM 的虚拟服务器，我们将同时提供基于这两种虚拟机的服务。或许在不久的将来，我们还将根据用户需求提供其他虚拟化方案。
谢谢 @Babak！现在去 ZHUJIMAO 看看吧！
