据Reddit用户报道，Twitter正在将Mastodon链接标记为恶意软件。
用户描述的情况在如今可能并不少见：
- 用户已决定离开推特
- 用户想在推特上留下地址变更的电子记录。
- 用户在其个人资料页面上写道：“嘿，我在Mastodon上，这是链接。”
…Twitter拒绝了该链接，并显示消息“此URL被认为是恶意软件”。
别以为这是某个 Mastodon 链接特有的问题，同一个页面的 TinyURL 链接却能正常打开。所以，要么是 Twitter 的恶意软件检测系统太容易被欺骗而形同虚设，要么就是有人在现有系统上加了个简单粗暴的正则表达式，专门用来屏蔽 Mastodon。
还有什么疑问吗？我想没有。
这看起来既小气又虚伪。至少是虚伪的。
这事到底有多小气，取决于你认为 Mastodon 对 Twitter 的威胁有多大。Mastodon 的用户量确实激增，但谷歌告诉我它的用户可能只有 250 万，而根据维基百科的数据，Twitter 在 2022 年第二季度的用户量为 2.38 亿。毫无疑问，由于这场风波，Twitter 的短期日活跃用户数 (DAU) 大幅增长，但这些数字是会继续增长、保持平稳还是暴跌，就看你自己的预测了。即便如此，Mastodon 的用户量也只占 Twitter 的不到 1%。这就像……嗯……鸟在拍打……嗯……大象……好吧，这个比喻不太恰当，但无论如何，Twitter 为什么如此在意 Mastodon 呢？
Twitter 不会屏蔽 YouTube、Reddit 或其他社交媒体网站。
很难不得出这样的结论：Twitter 将 Mastodon 视为一种特殊的威胁。
至于虚伪，那显而易见：言论自由去哪儿了？数字广场？哈哈。在哪个反乌托邦式的集会场所，发布一个指向非商业性社交网络的链接竟然会被视为恶意软件？
如果说新任推特老板最常提及的一件事，那就是言论自由。此举让推特不再像古希腊的论坛，普通哲学家和知名人士可以自由交流时事，而更像一个设有铁丝网的流氓国家，边境守卫森严，审查制度严格，美其名曰“保护”公民。“你可以访问推特，但不能建立联系或分享链接。所有出入境都必须获得批准。”
听起来与其说是数字城镇广场，不如说是拉特维利亚。
