请说出这个著名网站/公司的名字：
- 成立于1994年。作为参考，雅虎也成立于同一年。
- 曾以18亿美元的价格购入。
- 出自哥伦比亚广播公司之手。
- 然后以5亿美元的价格售出。
- 开启了瑞安·西克雷斯特的职业生涯
- 曾拥有 TechRepublic、mp3.com 和 GameSpot
- Eidos Interactive解雇了GameSpot的编辑，因为他给《凯恩与林奇：死人》的评价是“一般般”。
我们当然指的是CNET 。
最后一点很有意思，因为在 2007 年发生这件事的时候，你可以肯定你在互联网上读到的所有内容要么是人写的，要么显然是机器生成的。
如今情况已大不相同。futurism.com上有一篇有趣的文章，讲述了 CNET 如何越来越多地使用人工智能生成的文本来填充网站内容。正如你在上面的历史回顾中所看到的，CNET 就像舞会上的啦啦队员一样被转手，每更换一位风险投资家，就会迎来新一轮的成本削减。毕竟，电脑比人便宜。
在这种情况下，文章署名表明文章经过人工审核。但如果没有署名呢？你会不会直接阅读这篇文章？我敢打赌，很多人在谷歌上搜索某个问题后，会直接阅读搜索结果的第一篇文章，快速浏览寻找答案，甚至根本不会去看署名。
如果人工智能生成的文章是为了迎合搜索引擎的口味而创作的呢？实际上，它们怎么可能不迎合呢？
自该项目启动以来， CNET已发布了约 73 篇人工智能生成的文章。对于如此庞大的网站来说，这个数量并不算多。而且，由于该项目尚未正式发布公告， CNET的管理层似乎正试图尽可能低调地开展这项实验。CNET 没有回应有关人工智能生成文章的问题。
这篇文章还附有谷歌的一条有趣的评论。
在WebSite，所有内容都是人工撰写的。极少数情况下，如果出现非人工撰写的内容，我们会明确说明。毕竟，我们既没有5亿美元，也没有瑞安·西克雷斯特（Ryan Seacrest）。
