上周，Twitter 在没有任何解释的情况下关闭了许多第三方应用程序的 API 访问权限。虽然有一条 Slack 内部评论似乎证实了此事（如果真有这种说法的话），但埃隆·马斯克解雇了 Twitter 的所有公关人员，因此目前还没有官方对此事发表任何声明。这项新政策随后在一份修订后的开发者协议中被披露。
这项改动导致许多第三方应用无法正常运行。至于原因？当然，官方并未给出具体解释，但普遍认为这是为了确保每条推文旁边都有推特赞助的广告。能够访问原始数据的第三方应用可以让推特用户在没有广告（或有其他广告）的情况下与网站互动，这让马斯克非常不满。这本不应该发生，这很奇怪——请继续阅读。
在这种情况下，你的应用程序甚至整个业务都建立在 API 访问之上。想想看：任何人都可以免费使用官方的 Twitter 应用（或网站），但人们却愿意付费使用其他用户界面。这不仅仅是广告拦截的问题，他们可以使用许多第三方广告拦截服务、Pi-hole 等工具来实现广告拦截。
我们或许会倾向于认为第三方付费应用的蓬勃发展是因为 Twitter 的用户界面糟糕，而这很可能就是事实。但或许真正的原因在于，没有哪个用户界面能让所有人满意。最忠实的 Android、iOS、Windows 或 macOS 用户肯定能指出他们所选界面中哪些方面需要改进。Twitterrific 和其他一些应用发现了用户对不同体验的需求，并满足了他们的需求。
不幸的是，Twitter 认为这件事并没有给他们带来经济利益——事实上，他们觉得自己遭受了损失，这很奇怪。他们的商业模式应该是这样的：数据（推文）有价值，如果你想访问这些数据，你可以选择 (1) 使用 Twitter 官方提供的界面并查看广告，或者 (2) 使用 API，但 API 的使用费用取决于你的操作内容和操作量。所以无论如何，Twitter 都应该从中获利。
这意味着要么Twitter的API定价机制有问题，要么展示广告带来的收益无法完全通过API成本收回。我认为Twitter已经决定，能够告诉广告商他们的广告覆盖了X百万用户比出售API访问权限所获得的收入更重要。这或许没错，但还有更好的方法来实现这一点，例如收购这些第三方应用或强制要求它们展示广告。
但这并非马斯克的行事风格。那样做需要他与社区互动并与用户合作……这听起来肯定不像推特2.0。
Twitterrific 的开发者（Icon Factory）发布了一则请求：
最后，如果您是 Twitterrific iOS 版的订阅用户，我们恳请您不要向苹果公司申请退款。Twitterrific 持续收入的损失已经对我们的业务造成了重大影响，任何退款都将由我们自己承担，而不是由 Twitter 或苹果公司承担。简而言之，成千上万笔退款对我们这样的小公司来说将是毁灭性的打击。
一方面，没错，你是个消费者，买了个产品，现在它不好用了，你当然有理由抱怨，等等等等。但说真的，它才2.99美元，如果你是那种每天花一半时间刷手机社交媒体的全球精英……也许你会耸耸肩，对埃隆·马斯克竖个中指，然后继续过你的日子。
比如，你知道，找到一个新的社交媒体平台。
