如果这首歌你以前听过，就打断我：
- A国或A国集团开发并实施新技术，构建第一代基础设施
- B国由于某种原因（技术、政治等）迟到了。
- B国随后也采用了A国拥有的技术，但使用的是第二代、第三代或第四代技术。
- 因此，当B国掌握并运用这项技术时，它反而处于更有利的地位，因为A国（尽管发明了这项技术）仍然“落后”，而B国则因等待而受益。
历史上这种情况屡见不鲜。例如，英国发明了火车，但美国人却在几十年后才开发了西部地区。
另一个例子在本世纪的互联网宽带发展中也得到了体现。上世纪90年代，美国迅速建设宽带网络，而像前华沙条约组织成员国这样的国家当时尚未部署。但到了21世纪初，这些国家已经实施了当时最新的技术标准，在某些情况下甚至超越了西方国家。
例如，我跟一些罗马尼亚人聊过，他们家里能享受到1Gbps甚至2Gbps的直连网速，而美国很多人却要花大价钱才能买到300Mbps下载/10Mbps上传的网速。我还听说韩国人即使在火车隧道之类的地方也能享受到1Pbps的网速。
当然，要做出“美国差，罗马尼亚好”这样的分析，需要考虑很多因素。例如，我们讨论的是旧金山市中心公寓的体验，还是内华达州中部的体验？此外，美国99.2%的地区都能接入至少一家高速网络供应商，而罗马尼亚的这一比例为87.1%。
以下是Romania Insider发布的一篇有趣的对比文章。你认为世界上哪家公司提供最便宜的宽带连接？
你可能没想到苏丹。
是的，在那里每月只需 2.30 美元就能享受宽带网络。如果你好奇的话，布隆迪是最贵的，每月费用高达 383.79 美元。美国的平均费用为每月 59.99 美元。
罗马尼亚是唯一跻身前十的欧洲国家，每月费用仅为 7.57 美元。（黑山共和国费用最高，每月 23.41 美元）。
然而，事情远不止重新实施那么简单。宽带建设是一项规模庞大、资本密集型的活动，而美国主要的宽带供应商（康卡斯特、世纪互联等）往往是在竞争不充分的环境下运营的。
例如，我住在俄勒冈州波特兰市，就网络连接而言，这里远不及阿拉斯加中部。我家附近的网络选择有：
- 康卡斯特有线电视，最高下载速度300Mbps，最高上传速度10Mbps
- CenturyLink提供7Mbps下载/1Mbps上传的宽带服务。
从技术上讲，这算是竞争，但实际上并非如此。
文章引用了英国行业分析师丹·豪德尔的观点：
然而，有趣的是，全球最便宜的宽带往往出现在东欧和独联体国家。这些国家通常拥有最先进的基础设施（高覆盖率的全光纤FTTP），并且能够以极低的价格向用户提供宽带服务。这在某种程度上否定了西欧和北美等地区由于部署新技术成本高昂而支付更高费用的说法，反而更倾向于认为，这些国家的人们之所以支付更高的价格，仅仅是因为他们有能力这样做。
感谢ZHUJIMAO.COM社区成员Maounique提醒我们注意这篇文章。您或许会喜欢阅读我们对他的采访。
