在 WebSite，我们从 DediPath 破产事件还只是人们怀疑的时候就开始报道了。
最近，我们报道了 DediPath 在 8 月底正式关闭的消息，这几乎立刻让ZHUJIMAO.COM变成了一场混战——难民般的报价铺天盖地而来。
目前，仅难民协议相关帖子的一个浏览量就超过 11,000 次，评论超过 200 条，而最初的关闭帖子浏览量也接近 30,000 次。
可以说，DediPath的倒闭是一件大事。他们是一家规模相当大的公司。
前首席技术官 Ernie 在 ZHUJIMAO.COM 上发表评论，DediPath 团队也正式确认了此事，此外还有数百份难民安置申请……
人们开始慢慢接受现实，并逐渐释怀。
当然，这一切在一位名叫@FiberSuds的用户在网站关闭几天后发布一条帖子后发生了改变，该帖子的标题是：
“QuadraNet是如何从已故的Dedipath那里得知我的姓名和电子邮件地址的？”
@FiberSuds 接着解释说，他们有正确的姓名和电子邮件地址，而且肯定来自 DediPath。
QuadraNet公司的一名员工随后回复如下：
然而，其他用户很快反驳了这一说法：
ZoomInfo 是否拥有 DediPath 的数据库？
我对 ZoomInfo 的了解程度确实非常高。
我可以告诉你，他们掌握的关于个人和公司的大部分数据都来自从公开的 LinkedIn 个人资料中抓取的数据（Apollo 的情况也是如此）。
例如，如果我们搜索 DediPath，可以看到以下内容：
我几乎可以肯定，这些数据来自公开的LinkedIn个人资料。
现在，当我研究已知的 DediPath 客户时，我可以告诉你——ZoomInfo 上似乎没有 DediPath 数据集。
我无法告诉你 QuadraNet（或其他任何向 DediPath 过去的客户发送邮件的公司）是从哪里获得这些信息的，但我可以肯定地说，它极不可能来自 ZoomInfo 或 Apollo。
QuadraNet公司是否禁止发送陌生邮件？
不，在美国发送未经请求的商业电子邮件是合法的。
但是，你必须遵守CAN-SPAM 法案，只要 QuadraNet 遵守了该法案，那么它就是一项合法活动。
大多数发展到足够大，拥有正式销售团队的企业都会经常购买数据集，或者从像 ZoomInfo 这样的公司获取潜在客户数据……
这种情况并不罕见，但理所当然地不被人所接受。
DediPath的数据库被出售了吗？
我既不能证实也不能否认，但我认为可能性很大。
太多用户评论的是他们 DediPath 帐户的个性化特征，而这些特征却不断被各种公司通过发送推销邮件重新推送。
虽然用户很快指出了各种州法律和欧洲 GDPR，但实际情况是，公司一直在购买用于销售和营销的数据集。
在美国，广告最终只有在潜在客户明确表示他们不再希望收到你的信息而你仍然继续发送时才属于非法行为（这是个概括）。
虽然这种做法在道德上是不道德的，但并不违法……不过，您可以留意一下您用于 DediPath 服务的电子邮件，并查看最近有哪些房东试图联系您（尤其是在紧急情况或与难民相关的优惠方面），这样您就能找到罪魁祸首了。
