对于主机托管服务商而言,可用的计费解决方案并不多。
关键在于根据付款自动执行任务,并将托管提供商所需的各种工具(例如 VirtFusion、Stripe、PayPal、电子邮件解决方案(AWS SES?)等)连接起来。
主机托管公司涉及诸多环节,自动化程度越高越好。
这就是为什么像 WHMCS、ClientExec、Blesta 和 HostBill 这样的简单解决方案仍然是唯一可用的选择。
过去十年里,这些选择其实都没有太大变化。市场一直非常停滞不前,亟需有人来打破这种局面。
但主机计费解决方案领域的领头羊无疑是 WHMCS,第二名与它差距甚远。
WHMCS 作为一款产品,最近基本上取消了终身许可证持有者,并提高了价格——而多年来产品本身却没有任何改进。
有人想要创建自己的主机计费解决方案是有道理的;所有现有的方案都值得怀疑,而且都停留在21世纪初的水平。
于是, Paymenter诞生了……

Paymenter 的管理界面看起来是这样的
什么是 Paymenter?
Paymenter 是一个开源的主机计费解决方案,它集成了主机提供商所需的许多工具。
我是在一个 ZHUJIMAO.COM 论坛的帖子中才了解到 Paymenter 的,而这个帖子甚至都和 Paymenter 无关。一位用户推荐了一家规模较小的主机公司,这家公司正在使用 Paymenter,网站页脚里有 Paymenter 的链接。
可以肯定地说,到目前为止,它们仍然是一个相对不为人知的产品,所以我决定联系创始人Corwin ,并问他几个问题。
幸好,他欣然应允:
SirFoxy: “Corwin,Paymenter多大了?”
科温: “它刚满一岁。”
SirFoxy: “你是怎么想到这个主意的?”
科温: “我之所以想到这个主意,是因为市面上有很多付费软件解决方案,但没有一个是完全免费且开源的。”
SirFoxy: “你对 Paymenter 有什么计划?”
科温: “我有很多关于支付系统的计划,包括但不限于:税收、订阅、高级安全系统等等。”
SirFoxy: “你们有针对这款产品制定的盈利计划吗?比如托管解决方案?或者其他类似的计划?”
Corwin: “我们有一个 PaaS 计划,每月只需 5 美元即可获得一个托管支付实例,我们还可以获得市场付费扩展程序 10% 的收益。”
SirFoxy: “好的,明白了。所以有一种方法可以可持续地继续在原地进行开发。尤其是在它发展壮大之后。你认为自己是 WHMCS 真正有力的竞争对手吗?”
科温: “是的,但由于我们比 WHMCS 年轻得多,我们的功能和东西也更少。”
SirFoxy: “使用 Paymenter 有哪些显著优势?”
科温: “因为它是开源的,所以你可以编辑所有内容,我认为这是最大的好处。”
SirFoxy: “明白了。还有什么要补充的吗?”
Corwin: “它的支持力度非常大😛 请写一篇真实的评价,而不是我的评价。”
科尔温,你说的有道理,我会采纳你的建议。
审核付款方
本次评测我将分为三个主要部分。
首先是集成性,因为自动化意味着集成性。其次是易用性,无论是对管理员还是客户而言。最后是安全性、稳定性和持久性。
我将对 Paymenter 的每个部分进行五星评级。让我们开始吧。
1) Paymenter 可以集成哪些支付网关和工具?
Paymenter 本身可与以下支付网关集成:
- 条纹
- 莫莉
- PayPal
- Xendit
此外,它还与以下主机控制面板集成:
- 翼龙
- 普罗克斯莫克斯
- 直接管理
- VirtFusion
- 虚拟化
- 网络面板
这涵盖了相当多的集成,但如果能把 cPanel 也添加进去就更好了。
好消息是,如果你查看他们的文档,你会发现创建自己的扩展程序非常容易。
结论是什么?
⭐⭐⭐⭐★
2)Payner 使用起来是否方便?它好用吗?
安装非常简便,这方面没有什么大问题。
安装完成后,管理界面相对来说比较新颖,尤其是与 Blesta 之类的软件相比:

Paymenter 管理界面的样子
此外,客户端界面简洁明了,一目了然,易于使用:

支付方客户端界面如下所示
它还提供了主机提供商计费面板应有的常规功能,例如帮助中心、工单功能、公告等等。
整体看起来非常清新,简洁明了,但可以看出还有一些工作要做。
我还是只能给它四星(满分五星)。
⭐⭐⭐⭐★
3)Paymenter 安全吗?我可以信任它并用它来开展我的业务吗?
该项目开源的好处在于,你不必信任 Paymenter。
相信自己的判断,仔细查看这里的代码。
开源项目最大的好处之一是,漏洞被发现的速度比闭源代码快得多。
也就是说,到目前为止,Paymenter 还没有出现任何安全问题,所以我认为没有理由担心——只是要记住,这是一个较新的项目,还没有时间完全成熟,这其中也包括安全性。
Corwin 正在尝试推出的盈利模式,为该项目在开源贡献者之外的可持续发展提供了一种潜在途径。因此,只要该项目继续发展壮大,Paymenter 似乎就能取得一番成就。
但是,要回答“你能信任它并以此为基础建立你的业务吗?”这个问题呢?
当然可以,但是你要知道你某种程度上算是测试用户,所以虽然它是免费的,但你还是要以某种不可避免的方式贡献你的时间或精力。
我的结论是?
我对它的各方面都非常满意,给它四星(满分五星)。
⭐⭐⭐⭐★
那么,Paymenter 是否是一个可行的免费 WHMCS 替代方案?
是,也不是。
如果你是从零开始,想要测试一个有趣的新面板,当然可以,那就去做吧。
但就目前而言,迁移到 WHMCs 并不值得。WHMCs 无疑是一个成熟得多的项目。
您付费使用 WHMCS 是有原因的——那就是安心。
但这并不意味着像 Paymenter 这样的项目就没有存在的必要。
当然有,而且如果给这个项目更多的时间去完善,我认为它有可能成为 WHMCS 的强大竞争对手。
如果您有兴趣支持该项目,可以通过以下四种不同的方式: