过去几个月，我们对 Kiwi Farms 进行了大量报道。
此前， Joshua Moon 对 Hurricane Electric 取消他的线路感到不满。
然后，这件事引发了大量的关注/愤怒/公关宣传，但最终却没有任何实际成果。
事实上，一些曾经将华盛顿州定位为某种言论自由天堂的电视台，后来悄悄地从广告中完全放弃了这一角度。
相反，他们现在只是“言论自由”的托管方，但事实证明，他们完全无力阻止任何在线内容只对最需要他们服务的人开放，这就引出了一个问题：为什么不彻底放弃言论自由这个角度呢？
我们需要在 2026 年制止这种将言论自由视为仇恨犯罪/言论和骚扰法律不存在的行为（是的，第一修正案也有例外）。
我跑题了：
关键是，上次 Kiwi Farms 被下架时，尽管引起了巨大的愤怒，但什么也没发生。
此事并未引发诉讼，Kiwi Farms 只是转移到了不使用 Hurricane Electric 的替代主机。
时间快进到几天前，飓风电力公司不再因为有权选择与谁合作以及允许谁接入其网络而被视为“坏人”……
现在 Cogent 是：
现在这一切都有点尴尬了。
说真的，这一切难道不让人有点疲惫吗？
事情又重演了——Kiwi Farms 被封禁是因为他们不管理自己的网站，导致网站内容有害且充满仇恨。
问题总是出在上游服务器。主要是因为所有这些主机都使用完全相同的上游服务器，例如 HE 和 Cogent。
不过，看得出来约书亚·穆恩已经开始崩溃了：
顺便一提，他提到的被“驱逐”出数据中心的那个人是@wdmg 。据我所知，他待了大概6个月，这也是Kiwi Farms的主机商待得最久的一次了。
在他宣布“Cogent审查”的同一帖子中，他继续吹嘘他可以通过Tor“一键”绕过审查（这是真的，这也是为什么我最初的文章特别提到了明网——这使得整个情况更加毫无意义）：
然后他进一步解释说：“Cogent 是以一家私营公司的身份开展这项业务的”，他完全承认，自由市场中的私营企业有权选择与谁做生意。
当然，由于约书亚·穆恩是一位公关天才，他随后又贬低了EFF，EFF曾发表文章称取消Kiwi Farms的平台是不好的。
受害者与施暴者
约书亚·穆恩一直以来所宣扬的观点是：
- Kiwi Farms 只是一个平台（尽管他本人从中获利，并且故意参与其中，煽动其激进受众的行为）。
- Kiwi Farms是审查和封禁的受害者。
他大多会把矛头指向 Liz Fong-Jones，认为她是他所有被封禁问题的罪魁祸首（顺便说一句，Liz Fong-Jones 刚刚在澳大利亚赢得了一起针对 APNIC 公司的 40 万美元诉讼，该公司负责 Kiwi Farms 的知识产权领域）。
但就我个人而言……
如果你问他，他会说 Liz Fong-Jones 和 Path.net 都付钱让我写抹黑 Kiwi Farms 的文章（但他们并没有）：
另外，请注意“恋童癖拥有的公司”这一部分——虽然我不评论整个 Path.net 事件，但几乎任何 Kiwi Farms 不喜欢的人都会自动被认为是恋童癖。
对于 Joshua Moon（以及任何其他从 Kiwi Farms 的持续运营中获利的人）来说，Kiwi Farms 永远是受害者，而不是侵略者。
他只是一个无辜的小人物，被强大的体制欺负，完全没有做错任何事。
但就我个人而言？我并不这么认为。我认为奇异果农场是侵略者。
例如，上次 Kiwi Farms 被下架时，Joshua Moon 亲自点名批评了 Meta 公司的一名名叫 Patrick Gilmore 的男子：
后来，同一名男子的妻子裸照被泄露到 Kiwi Farms 的平台上。
在他最近发布的 Cogent 帖子下的评论中甚至提到了这一点：
你觉得这样的网站有什么存在的价值吗？
你怎么能不认为这是约书亚·穆恩亲自煽动的呢？
帕特里克·吉尔摩和他的妻子是受害者。所有被奇异果农场盯上的人也都是受害者。
这些 LGBTQ+ 成员，以及那周在 Kiwi Farms 农场里被选中的任何边缘化个体，都不是自愿遭受骚扰的。
不要相信受害者叙事。
为什么言论自由绝对主义者热衷于试图审查反对意见？
自从最初的那篇文章发表以来，几乎所有以某种方式从 Kiwi Farms 获利的另一方人士都试图向我/LEB 施压，要求他们停止发表反对意见。
这位作者，
1. 在我的 Telegram 上设置了日志记录器，记录我在那里说的所有内容。
2. 承认 Kiwi Farms 曾短暂地（不到 24 小时）使用 SprintPL 作为反向代理。
3. 发布 LolekHosting 子网列表，该子网与 A 记录中提到的 IP 地址不相交。
4. 坚称波兰联邦警察在不到 24 小时内查封了 Kiwi Farms 的整个数据中心。
5. 忽略了我们的另一个反向代理 Hostteam 也位于波兰这一事实。这是对事实的严重蓄意歪曲，相当于指控我和我的网站有犯罪行为，其目的是让本已处境艰难的美国法律界人士在史无前例的企业审查时代更难找到互联网服务。
我希望您有足够的正直去调查此人的意图，以及他滥用您的搜索引擎优化排名来实现其个人政治目的的行为。
我不同意贵网站及其所代表的理念，并且我已经撰写了法律文件证明贵网站已被下架，所以你们要向我撰稿的网站发出法律威胁吗？
这难道不是自相矛盾吗？
这足以说明，这从来就与言论自由无关。言论自由只不过是一个可以用来包装自己观点的说辞而已。
事实是，这不过是某个家伙拼命想保住他的摇钱树。如果你发表反对他的言论，他会毫不犹豫地用法律手段威胁你。
Kiwi Farms被下架这件事真的重要吗？
说实话，这可能是我最后一篇关于奇异果农场的文章了。我觉得该说的都说完了。
这个话题已经老生常谈，感觉就像在看一条蛇吞噬自己的尾巴一样。
当你冷静下来审视整个情况时，你会发现整个情况其实就是一个彻头彻尾的笑话，它试图用自相矛盾的“言论自由”论点来掩盖真相，目的是让人们对某些人的网站的最终结果产生个人情感上的投入。
现实情况是，除非 Joshua Moon 放下他的自负，改变他的审核政策，并进行非常认真的公关活动，放弃他的许多观点和过去，否则 Kiwi Farms 将继续被下架。
尤其是当你主动挑起与一些互联网上最有影响力的人物之间的争端时。
我认为这是一件好事。像 Kiwi Farms 这样的网站在现代社会根本没有存在的必要。
人们不应该因为身份、性取向、种族或宗教等原因而受到有针对性的骚扰。
但与此同时，我对人和互联网也足够了解，我知道 Kiwi Farms 永远不会消失。
约书亚·穆恩已经创造了一股势不可挡的运动，虽然这股运动深受他的影响，但它的规模却远超他个人。
就目前而言，我们将继续看到 Joshua Moon 使用这些临时主机和反向代理来保持 Kiwi Farms 的在线运行。
然后，最坏的情况（或者最好的情况，取决于视角），该网站将转到 Tor 网络。
之后呢？假设约书亚·穆恩真的因为奇异果农场（Kiwi Farms）的行为而被追究法律责任。即使他被判几年监禁，奇异果农场也会在一个月内推出另一款新产品。
我从一开始就知道这一切都毫无意义。
取消 Joshua Moon 或 Kiwi Farms 都无济于事；你无法取消该网站所创建的运动所导致的激进化和意识形态。
