多个 POP 服务宕机数日:Path.net 是否即将走向衰亡? 多个 POP 服务宕机数日:Path.net 是否即将走向衰亡?

多个 POP 服务宕机数日:Path.net 是否即将走向衰亡?

Path.net 服务中断对于Path.net的客户来说,这周过得并不好过。

1月21日,星期二

Path.net 的东京接入点 (POP) 已离线。根据其状态页面显示:

我们目前正在调查东京接入点出现的问题,我们已经联系了现场技术人员,一旦有更多进展,我们将及时更新。

1月23日,星期四

迈阿密流行音乐节当天停止运营。

我们目前正在调查迈阿密接入点的故障问题。

进而

我们已联系二级技术人员解决此问题。如有最新进展,我们将更新此帖。

1月28日,星期二

凤凰城和新加坡两个服务器都离线了。

我们目前正在调查凤凰城接入点 (Phoenix PoP) 的故障。

我们目前正在调查新加坡接入点的故障问题。

回到迈阿密,有最新消息:

我们与Equinix的多位技术人员合作,已经找到了问题所在。我们正在等待现场电工返回工作岗位,迈阿密仓库将很快恢复满负荷运转。我们将尽快增加产能,以缓解迈阿密仓库可能出现的进一步问题。

1月29日,星期三

东京的情况很混乱:

数据中心一直拒收货物,我们已多次联系他们确认包裹合法,此事已上报给我们的客户经理,正在等待他们的进一步指示。

迈阿密方面没有最新消息:

最新进展——等待 Equinix 的实施进展。

当前状态

以下是每次停电的最新进展:

  • 迈阿密:“等待Equinix的实施进展。”(1月29日)
  • 菲尼克斯:“我们正在继续调查此事。”(1月30日)
  • 新加坡:“我们目前正在调查新加坡接入点的故障情况。”(1月28日)
  • 东京:关于“拒收货物”的消息(1月29日)

那么,我们该如何看待这件事呢?

四个人口普查区几乎同时出现问题,这确实很奇怪。在两个不同的数据中心,他们目前仍处于“调查”阶段。

一家声称拥有“经验丰富的员工提供全天候个性化支持”的公司,为何在新加坡的案例中,近三天后仍在调查问题所在?

ZHUJIMAO.COM 上各种传言满天飞。据报道,马德里POP 也宕机了。

要么是Path.net运气太差,要么事情还有隐情。但究竟是什么呢?