嗯，这件事迟早都会发生。
人工智能服务正遭到作家、艺术家和音乐家们的猛烈起诉。如今，好莱坞也加入了这场混战。
迪士尼、20世纪影业、环球影城制片公司和梦工厂动画公司联合对Midjourney（一家领先的生成式人工智能公司）提起诉讼，指控其肆意侵犯版权。
该诉讼已提交至洛杉矶的美国地方法院，诉讼中将 Midjourney 描述为“无底洞般的抄袭”。
达斯·维达在海滩上？史莱克在做瑜伽？
对于任何读到这篇文章的人来说，人工智能生成的图像能够未经许可或授权就生成高分辨率、可供下载的图片，其中包含达斯·维达、瓦力、暴风兵、小黄人、史莱克等标志性角色，这一点并不令人惊讶。投诉中甚至提供了一些并排对比图：
而迪士尼受到的损害……实际上，完全为零。迪士尼并没有运营一家与之竞争的人工智能服务公司，也没有因为人们使用 Midjourney 而损失收入。对于普通网民来说，如果你想在给叔叔的生日表情包里放一些有趣的丘巴卡图片，那就用 Midjourney（或者Leonardo ）。
如果要给同人作品下一个定义，那就是这个了。
迪士尼收取一定的授权费或提供类似的服务或许无可厚非。但打压迈克尔·杰克逊的做法并不会赢得任何人的好感。
Midjourney 的“探索”页面被点名批评
诉状指出，这表明 Midjourney 明知其平台经常产生未经授权的衍生作品。原告称，Midjourney 的“探索”页面实际上是一种广告形式，展示了侵权内容，并鼓励进一步滥用受版权保护的材料。
此外，工作室声称 Midjourney 具备过滤或屏蔽可能生成侵权图片的提示的技术能力，但却选择不启用这些保护措施。这实际上并非事实。诚然，我很久以前就不用 MJ 了，但我相信它肯定也像 Leonardo 一样配备了类似的过滤器，可以屏蔽某些类型的艺术作品。
好莱坞毁了一切
迄今为止，大多数主流媒体公司（也有例外——《纽约时报》正在与OpenAI对簿公堂）都选择通过授权协议而非诉讼来解决纠纷。但好莱坞总是喜欢在事情上耍些小手段。
您认为人工智能平台是否应该对其用户创建的图像承担责任？版权法是否应该做出相应调整？或者人工智能公司是否应该被迫遵守旧规则？请在下方评论区分享您的看法。
