所以你想寻找某个问题的答案。也许不是技术方面的问题，而是关于历史、政治、世界事务、体育或商业方面的问题。于是你很自然地在谷歌上搜索了这个问题，然后浏览搜索结果。
小测验：你的眼睛会自动过滤掉 Quora 上的所有内容吗？
我的肯定有。
Quora是一个问答网站，自 2009 年以来一直运营至今。说到“问答”网站，你可能首先想到的是StackExchange ，这是一个面向家庭用户的主题网站，允许用户就各种主题提问、搜索和回答问题。StackExchange 拥有卓越的工程技术、完善的审核机制和详尽的规则。虽然我有时觉得他们的内容政策限制难以接受——人们真的很想问一些“最好的……”之类的问题！——但你不能否认这个网站的组织和设计非常出色。显然，StackExchange 在明确其功能范围以防止滥用方面投入了大量的心血。
至于 Quota……那就完全不一样了。Quora 糟透了。让我来告诉你为什么。
1. Quora 要求用户登录。虽然这些年来有所放松，但仍然存在：如果你想查看答案，就必须注册账号。当你苦苦寻找答案，在 Quora 上找到看似相关的内容，却发现只是某个胡言乱语的无稽之谈时，那种感觉既愚蠢又令人沮丧。因此，我们中的许多人干脆直接过滤掉 Quora 的搜索结果。我注意到 StackExchange 没有这种限制……
2. Quora 的审核是自动化的。似乎很少有人对 Quora 进行人工监管，答案会被随机标记、删除或篡改。试想一下，任何一个人类讨论区，如果让机器搜索关键词并因此删除帖子，会运作得如何？
以下是一些 Quora 官方对内容审核机制的评论：
- “这是我见过的最随意、最愚蠢的‘审核’系统。”
- “hocus pocus”
- “前后矛盾，或者至少始终难以预测”
- “Quora 的审核机制显然类似于独裁统治，其审核员威胁要封禁任何发表他们个人不认同言论的用户。”
Quora 会出于看似任意的、由电脑选择的原因，删除帖子并将其“折叠”（使其在搜索结果中不可见）。
3. 它充斥着中国宣传。去看看这个链接（如果你不懂中文，需要浏览器自动翻译），这篇文章发表在中国共产党的官方机关报上。文章点名讨论了Quora，称中国可以利用Quora这个海外问答平台“提升国际沟通效果”。
4. 没有人负责根除网络暴力。维基百科上曾提到过一个案例：一位女士的照片被一位回答者未经她同意发布在 Quora 上，这位回答者还诽谤她并煽动其他人骚扰她。网络上的不良行为并不新鲜，但 Quora 对她要求删除照片的请求置之不理，直到网上舆论哗然才采取行动。我想，如果没人监管内容审核，他们也就无法防范网络暴力或处理申诉。
5. 回答者必须使用真实姓名。哦，等等，其实他们不必，尽管 Quora 仍然“希望大多数用户继续使用真实姓名”。这立刻吓跑了一大批永远不会参与讨论的人，而且这种态度与日俱增。很多人会分享与酗酒、婚外情、虐待、犯罪等作斗争的经历，但不会使用真实姓名。即使是一些琐碎的话题，谁希望某个同事搜索自己十年前发表的愚蠢评论或糟糕的技术建议，然后在午餐时间拿出来翻出来呢？
信不信由你，Quora 的估值接近 20 亿美元，但这并非来自外部的真实分析，而是其投资者的自述。疫情爆发两周后，Quora 就开始裁员（难道是因为人们现在提问少了？）。这是否预示着 Quora 的末日即将到来？我们只能拭目以待。
