Stack Overflow 大规模裁员是人工智能造成的,还是 Stack Overflow 社区造成的? Stack Overflow 大规模裁员是人工智能造成的,还是 Stack Overflow 社区造成的?

Stack Overflow 大规模裁员是人工智能造成的,还是 Stack Overflow 社区造成的?

StackOverflow 火灾 Stack Overflow 这个闹剧又上演了一集。

它的名字叫《关于大规模裁员的那集》。

他们宣布将裁员28%。而就在一年前,他们的公司规模才翻了一番

正因如此,我们始终专注于实现盈利,同时致力于持续创新 Stack Overflow for Teams 的产品,并通过构建 AI/ML 能力来维护公共平台的健康发展。今年,我们采取了多项措施来削减开支。我们始终以尽可能减少对 Stack Overflow 用户生活的影响为出发点进行各项调整。然而,这些措施仍然不足以解决问题,我们不得不做出一个极其艰难的决定:裁员约 28%。

你可能还记得,去年年底 ChatGPT 横空出世时,Stack Overflow 曾发布一篇论证充分的帖子,将其从平台上封禁。之后他们又撤回了封禁决定,导致版主遭到处罚(这与 Reddit 上备受瞩目的封禁事件不谋而合)。这件事几个月前已经解决,所以现在一切都风平浪静了吧?

不完全是这样。版主罢工其实只是个插曲。Stack Overflow 的核心问题是这样的:

  • 人工智能公司利用 Stack Overflow 庞大的帖子库来训练模型。
  • 用户发现,他们可以请求 ChatGPT 为他们编写脚本并回答问题,这样就能更快地获得结果,而且无需与 Stack Overflow 上脾气暴躁的社区互动。
  • 因此,用户不再需要SO

社区?

很多时候,开发者需要的答案并非仅仅是“给我写个 Ansible playbook”,然后让 AI 生成一个例子,而是更细致入微的解答。所以,这并非仅仅是“AI 毁灭人类”的故事。有很多论坛可以找到相关问题的详细解答。

但SO将他们的社区设计成只不过是人类答疑机器人,这些机器人可以很容易地被人工智能机器人取代。

以下是 Stack Overflow 的一些问题:

  • 规则很严格。规则本身当然不是坏事,但 Stack Overflow 的规则过于晦涩难懂,非黑即白,我怀疑任何新手都很难在那里提问而不触犯规则。社区的回应是“你需要阅读规则”,但要求用户在小心翼翼地提问之前,先通读一篇长文并理解其中的每一个细微之处,这门槛实在太高了。
  • 不受欢迎的规则。询问“哪个 JavaScript 框架最适合做____”的问题会被立即关闭,因为它与本网站的主题不符。但很多人都想问这个问题。
  • 这会导致关注点过于狭窄——好吧,我可以去 Stack Overflow 上问如何使用 JavaScript 数组,但一旦我想比较某些东西,就得去找别的网站。大多数社区都希望用户在自己的网站上。
  • 粗鲁的用户和小心翼翼的对话。那些经历过几次考验的人很可能会用同样的“跑题了!读规则!”之类的言论去攻击新手。这简直就像是在进行某种形式的欺凌。
  • 重复的问题。然而,重复的问题仍然很多。真是不可思议。
  • 这个界面带有惩罚性。问题会被“踩”,新手很容易提问后就被踩到谷底。一旦发生这种情况,还有谁会再回来呢?
  • 搜索功能太强大了。有时候我搜索得很仔细,却一无所获,只好提问,结果收到的回复却链接到Stack Overflow上根本没出现过的问题。也许是因为我的搜索结果有2000条,而真正有用的答案只有第1513条。
  • 谁有那闲工夫?过分关注徽章、成就等等,会导致一些毫无益处的行为。我总会在论坛上留一两条备用线索,但谁又有时间坐在那里,看着如潮水般涌来的问题呢?这些人并非专家,却想要积分、徽章和其他虚拟玩意儿。
  • 缺乏个性。这是个大问题。如果你是 Stack Overflow 用户,你只能设置用户名和头像,仅此而已。你能说出十二个你在 Stack Overflow 上最喜欢的用户吗?恐怕不能。这里没有用户聚集的“公共区域”……没错,有元讨论区和跑题区,但它们是分开的,你需要自己去寻找。这里不像其他平台那样有一个可以结交朋友的综合社区。这里就像是一连串匿名机器人回答问题。

Stack Overflow 自动补全

他们把自己逼入了绝境。

SO 真是自掘坟墓。

如果 Stack Overflow 真的像人们想象的那样是一个社区,那么人们仍然会访问并珍惜它。但 Stack Overflow 只是一堆毫无意义的头像,其中很多都不友好。人们曾经愿意忍受这种体验来寻找答案,但现在有了其他选择,他们很快就离开了。