業界リーダーが懸念するクラウドコンピューティングの問題

[[239187]]

クラウド コンピューティングの現状と将来についての洞察を得るため、InfoWorld は 33 の組織の IT リーダーに、自社と顧客のクラウド コンピューティングの使用状況について話を聞きました。そして、「クラウドコンピューティングに関して何か懸念はありますか？」という質問をしました。彼らの答えは次のとおりです。

1. セキュリティ

安全なコーディングはソリューション プロバイダーとクラウド ホスト次第であり、企業は確実に予防策を講じて、保存データを暗号化し、プロバイダーではなく自社でマスター キーを所有するソリューションを見つける必要があります。したがって、安全性に重点が置かれることになります。

クラウド コンピューティングに関して懸念される主な領域は、セキュリティとベンダー ロックインの 2 つです。

• まず、クラウド コンピューティングを導入している企業の多くは、クラウド コンピューティングのセキュリティに関する責任をプロバイダーと共有する理由を理解していません。クラウド コンピューティングは完全に管理されたサービスではありません。クラウド コンピューティング プロバイダーは、安全なクラウド プラットフォームの構築のみを約束しますが、クラウド内のインフラストラクチャを適切に構成する責任は依然として顧客にあります。
• 第二に、クラウド プロバイダーが IoT、データ分析、マネージド データベースのソリューションなど、より高度なサービスを作成することで「進化」し続けると、特にクラウド プロバイダーに保存されるデータが増えるにつれて、ますます多くの企業がクラウド プロバイダーにロックインされる可能性があります。企業は、プレミアム マネージド クラウド サービスを選択することの相対的な利便性と、そのプロバイダーに縛られる可能性を慎重に比較検討する必要があります。

一般的に言えば、Spectre や Meltdown など、クラウド コンピューティングの基盤となるインフラストラクチャに影響を及ぼす脆弱性は常に懸念事項です。

クラウド環境を担当する 600 人以上の IT プロフェッショナルを対象とした調査によると、DevOps、DevSecOps、継続的インテグレーション/継続的デプロイメント (CI/CD) を導入している企業のうち、93% がそれらのプラクティスにセキュリティを統合する際に課題に直面しています。この調査で提供された情報に基づくと、いくつかの問題が浮かび上がります。組織、特に大企業がクラウド コンピューティングの導入でセキュリティにどう対処するかについては、今後も疑問や懸念が寄せられ続けるでしょう。これには多くの理由がありますが、従来のデータセンター アーキテクチャ内での運用に慣れている組織の場合、クラウドに移行するには、セキュリティに対する新しい考え方が必要になります。パブリック クラウド専用に設計されたセキュリティ ツールを使用すると、企業はオンプレミスのみで運用する場合よりも実際にセキュリティが強化されます。

Office 365 および G Suite プラットフォームのプライバシーの欠如について懸念を表明する人もいます。 AWS S3 データが漏洩したとき、人々は大きな懸念を抱きました。多くの企業が AWS や Azure に移行していますが、ネットワークでコストを測定するのは簡単なので、予期しないコストが原因でクラウド支出を大幅に過小評価していることに気付きます。

物理機器をクラウドに移行する AWS サーバー移行。リフト アンド ムーブ プロセス中に、ローカルからのバックアップや復元などの問題が発生する可能性がありますが、これはクラウドでは効果的ではありません。

2. ベンダーロックイン

クラウド コンピューティング プロバイダーが競合相手になる可能性や、少なくともビジネスの観点から必ずしも有利ではない可能性があるため、顧客はクラウド コンピューティング戦略を深く理解する必要があります。したがって、クラウド プラットフォームの多様化は企業にとって戦略的なニーズです。

企業がクラウド コンピューティングにさらに依存することは避けられません。多くの人々は選択肢の少なさに懸念を抱いており、そのため世界の主要なクラウド コンピューティング プロバイダーのサービスに依存しています。たとえば、Azure、AWS、Rackspace などの企業が提供するサービスはすべて、強力なコンプライアンスとセキュリティを備えています。

各クラウド プラットフォームには独自のサービスがあり、さまざまな専用ツールが提供されます。マルチクラウド環境に関する懸念は標準化の欠如です。多くの企業は、クラウド プラットフォームの標準インターフェースを取得しようとして失敗します。現在懸念されているのは、クラウド プラットフォームの分岐が、過去に従来のプラットフォームで問題を引き起こしたのと同じ傾向のように見えることです。このアーキテクチャを採用すると、最初から移植性が設計されていない限り、クラウド プラットフォームからデータを移動することは比較的困難でコストもかかります。

各クラウド プラットフォームは独自のものであり、企業はロックインされます。クラウド プラットフォームは 2 つ程度しかありません。 AWSは圧倒的です。 Azure が追いついています。企業のビジネスをあるクラウド プラットフォームから別のクラウド プラットフォームに移行するのは、非常に大きな作業です。

また、トップクラスのクラウド コンピューティング プロバイダーとの併用という問題もあります。ますます多くの企業が自社のエコシステムに閉じ込められており、これは憂慮すべき事態です。

3. 変化のスピードと複雑さ

すべてを連携させるには、専門性が高すぎて知識が不足しています。企業は、どのようなプラットフォームが実行されているか、また環境がどのように連携しているかを理解する必要があります。

ソフトウェア開発では、「時間、お金、機能：選択肢は 2 つしかない」ということがよくあります。クラウドコンピューティングでも同様です。これは質問ではなく、警告です。最近、世界の主要なクラウド コンピューティング サービス プロバイダーは、非常に短期間で驚異的な収益成長を達成しました。しかし、その代償として、多くの企業が当初のオンプレミス IT 運用に予算を組んだ以上の費用を費やしており、これはクラウドへの移行を開始したときには誰も予想していなかったことです。組織がハイブリッドおよびマルチクラウド戦略を使用してクラウド支出を適正化し始めると、クラウド コンピューティングが提供する柔軟性を維持するために多大な努力が必要になります。

クラウドコンピューティングは急速に発展しています。開発のスピードはすごいですね。顧客の意思決定は容易になってきていますが、それでもパートナーを選ぶ必要があります。現在取り組んでいる問題に対処するには、さらなる検討と調査、そして努力が必要です。

クラウド コンピューティングに関する最も差し迫った懸念は、顧客が従来のオンプレミス インフラストラクチャを超えるクラウド コンピューティングのコストと複雑さの課題に直面し始めることです。単一のパブリック クラウド プロバイダーではエンタープライズ インフラストラクチャのニーズを満たすことができないことがますます明らかになりつつあり、顧客は、すべてを統合するだけでなく、クラウド プラットフォーム間のポリシーと柔軟性を維持するために、パブリック クラウド、プライベート クラウド、エッジ クラウドにわたるインフラストラクチャ全体を管理するための新しいツールが必要になります。これらのツールがなければ、データは複数のプラットフォームにまたがって存在することになり、インフラストラクチャのコストが高くなり、IT チームは再び複数のプラットフォームを管理するという複雑さに直面することになります。

急速な発展に適応できない。多くの技術が急速に発展しているため、企業がそれに対応するのは困難です。データベースはアプリケーションよりも信頼性と耐久性が高く、一部のデータは数十年にわたって保持されることがあります。また、急速な動きの場合、企業は 1 年か 2 年はサポートできないでしょう。

インフラストラクチャコンポーネントの信頼性が低下しています。ビジネスのワークロードは飛躍的に増加しています。企業はそれをいつ使用すべきかをどのように知るのでしょうか?どうやって再編成するのでしょうか?コンプライアンスとセキュリティを維持するにはどうすればよいでしょうか?これは最終状態ではありません。永遠の進化の中で意識と優位性を維持するにはどうすればよいでしょうか?

あらゆる新しいサービスにより、企業にとって状況はますます複雑になっています。現在、これを行う方法は複数あり、企業に認知負荷が生じ、機能とカスタマイズに関する混乱を招き、より多くの製品ガイダンスが必要になります。 AWS ハイブリッドクラウドを導入するための 3 つのアプローチ: 1) 直接接続、2) 直接接続ゲートウェイ。 3) 異なるアーキテクチャを持つ IP sec トンネル。その構造と制限はクラウド プラットフォームによって異なります。企業は基礎となる部分を理解する必要があります。

1) クラウド コンピューティングは複雑な ERP 実装に変わりました。スタックはベンダーほど複雑である必要はありません。複雑な変革プロジェクトは失敗します。 2) 既存の製品環境はクラウド コンピューティングに適しています。 3) 容器を使用する。企業はテクノロジーコミュニティと緊密に連携する必要があります。独自の API を含む製品を探さないでください。企業はコミュニティに積極的に参加し、大規模なアプリケーション スタックを持つベンダーの取り組みに注目しています。

4. その他の問題

市場のプラットフォームリーダーは共通の標準を満たしておらず、マルチクラウド環境の管理が困難です。

データの観点から見ると、クラウド コンピューティングはまだデータ サイロの問題を解決していません。むしろ、大きくなって硬くなった。企業はデータ プラットフォームを導入することでこの問題を解決します。

企業は、オンプレミスのデータセンターは公的資金の最適な活用方法ではないと懸念しています。

財務およびコストの透明性はほとんどありません。正確な財務モデルを入手して将来のコストを予測することは困難であり、その予算を予測することは困難です。企業は、クラウド コンピューティングの支出を最適化するために、クラウド コンピューティングの専門家の支援を必要としています。クラウド コンピューティングのセキュリティは、ハッカーにとってますます大きな標的となっています。そのため、企業はセキュリティ ポリシーを維持する必要があります。

失敗の影響は大きくなりますが、問題ではなく、単に注意すべき点です。アプリケーションは障害に備えた計画を立て、回復力を備える必要があります。

明らかに、クラウド コンピューティングはすべての問題の解決策ではありません。組織は、ユースケース、コスト モデル、要件を確認し、ワークロードに最適な環境を決定する必要があります。クラスターには埋没コストがあり、使用率が 85% の場合、クラウドに全面的に移行するのは意味がない可能性があります。この場合、ピーク時の使用量に対応したり、専用リソースにアクセスしたりするために、ハイブリッド クラウド バーストを実行する方が合理的です。

環境そのものではありません。サービスのコストが下がり、価格も下がります。資本支出を営業費用に変換します。お客様はメンテナンスや変更について心配する必要がありません。企業がオンプレミス展開とクラウド間で通信する方法は変化しました。企業が提供するデータが多ければ多いほど、よりパーソナライズされたソリューションを提供できるようになります。

まだあまり一貫性がありません。多くの企業が真のマルチテナントを目指し、顧客データを分離していますが、一部のプロバイダーは真のマルチテナントではありません。では、彼らはデータをどこにホストしているのでしょうか?明確さと透明性がなければ、リソースを最大限に活用するにはどうすればよいでしょうか?