クラウド コンピューティングとデータ センター: 組織がどちらが適しているかを判断する方法

アマゾンの最高技術責任者であるヴェルナー・フォーゲルス氏は、企業が社内データセンター戦略を採用するかパブリッククラウド戦略を採用するかに関係なく、最終的にはパブリッククラウドを採用するしか方法はないと繰り返し述べています。しかし、同社は現在、この 2 つのハイブリッドを使用するアーキテクチャを提唱しています。

[[224642]]

Microsoft は、パブリック クラウドとデータ センターでの経験が可能な限りシームレスに顧客のニーズを満たせるよう、Azure Stack を技術的に改善しました。同時に、Google は、一部のサービスをプライベート データ センターで実行できるようにするテクノロジへの投資を継続するとともに、オンプレミスのビジネス ロジックでパブリック クラウド サービスをより簡単に使用できるようにします。

パブリック クラウドとオンプレミス データ センターの選択に関しては、長い間どちらか一方を選択する状況と考えられてきましたが、両者の共存がますます重要になってきています。調査会社 IDC が 1 年前に実施した調査では、55% の組織がこのハイブリッド展開アプローチを使用していることが示されました。

ハイブリッド展開が普及するにつれて、企業はニーズに合った戦略を理解することを検討する必要があります。これまで、CIO と IT 組織はすべてのアプリケーションをパブリック クラウドまたはオンプレミスのデータ センターに導入していました。しかし、見れば見るほど、それは微妙になってきます。

IT運用チーム向けのアプリケーション選択

IT 運用チームは通常、インフラストラクチャの保守を担当するアプリケーションを数十 (場合によっては数百) 所有しており、一部のアプリケーション (一般向け Web サイトなど) では、顧客がさまざまな製品やサービスに関心を持つ時間帯に応じて、需要が大きく変動します。機密性が低いデータを扱う傾向のあるアプリケーションの場合、需要の弾力性が時間単位でレンタルされるコンピューティング費用にさらに近づくため、パブリック クラウドは非常に理にかなっています。

その他のアプリケーションは、需要の変動や機密性の高い財務データがなく、オンプレミスである場合があります。このようなアプリケーションは、オンプレミス データ センターでホストする方が適しています。オンプレミス データ センターでは、追加のセキュリティを実現でき、長期的には資産の資本化コストが低くなります。

IT 運用担当者は、クラウド コンピューティング管理プラットフォームなどのツールを使用して、主に単一のアプリケーションのホスティング分析を中心に、ケースごとに分析を行います。この見解は、CIO の「どちらか一方」の見解とは異なります。だからこそ、多くの組織がこれを選択しているのです。

開発者と大規模ハイブリッドアプリケーション

新しいマイクロサービス ベースのアプリケーションのニュアンスが明らかになるにつれて、IT 運用の定義が再び変化します。かつては、「ハイブリッド クラウド」と「マルチクラウド」は同じものを表す 2 つの方法でしたが、大規模なハイブリッド アプリケーションを中心に、ローカルに展開されたデータでビジネス ロジックを実行しながら、さまざまなパブリック クラウド プロバイダーのクラウド サービスを使用するアプリケーション アーキテクチャが増えるにつれて、ユーザーは特定の状況に基づいてマネージド サービスを選択するようになります。

たとえば、アプリケーションのビジネス ロジックはローカルの Kubernetes クラスターで実行されますが、パブリック クラウドのステートレス サービスによって拡張される場合があります。たとえば、Google Translate を使用して任意の数の言語をサポートし、コンテンツを顧客に直接ターゲットしますが、AWS Comprehend を使用してユーザーレビューの感情分析を実行し、レビューが肯定的か否定的かを検出します。

このようにオンプレミスのインフラストラクチャとさまざまなパブリック クラウドのサービスを組み合わせて組み合わせることで、アプリケーションのさまざまな部分で特定のプロバイダーに縛られることなく、開発チームにイノベーションをもたらすことができます。この観点から見ると、「ハイブリッド クラウド」という言葉が、このアーキテクチャを以前の用法よりもはるかに適切に表現していることが容易にわかります。

大規模なハイブリッド アプリケーションでは、拡張性に優れ、ソフトウェアを通じてイノベーションを促進するため、PaaS サービスを使用してパブリック クラウド上のビジネス ロジックが使用されるようになります。これらのアプリケーションの中には、後続の機能を開発することなく消えてしまうものもありますが、予測可能なサイズに達したアプリケーションもあり、その場合はオンプレミスに移行する時期です。Dropbox は IPO の準備としてオンプレミスに移行し、7,500 万ドルのコストを節約しました。それでも、オンプレミスにあるコンポーネントを移行しながらも、引き続き PaaS サービスを使用することが理にかなっている場合もあります。

結論

ビジネスをパブリック クラウドでホストすべきか、オンプレミスのデータ センターでホストすべきかという議論は、もはや意味がありません。要件が変化するにつれて、新しいアプリケーションではこれらの選択を頻繁に再検討する必要があります。したがって、すべての人に当てはまるモデルはなく、「どちらか一方」の選択肢もありません。そのため、企業は自社に合ったモデルを選択し、ビジネスを革新し、長期的なコスト管理を実現する必要があります。