残念ながら、パブリッククラウド戦争はAWSとMicrosoft Azureの覇権争いで終わりを迎えた。

[51CTO.com クイック翻訳] 最近、クラウドコンピューティング市場の収益レポートに注目していますか。アマゾンの今四半期の総収益は437億ドルに達し、そのうちAWSの貢献は46億ドルで、総収益の10%以上を占めた。数字に注目すると、AWS の収益が前年比で 41% 増加したことがわかります。これは間違いなく目覚ましい成長であり、クラウド コンピューティングの爆発的な成長と完全に一致しています。

[[208470]]

次いでマイクロソフトで、総収益は245億ドルだった。このソフトウェア大手は具体的な数字は明らかにしなかったが、同社の「インテリジェントクラウド」（主にAzure）の収益は同四半期で前年同期比13％増の69億ドルとなり、「生産性とビジネスプロセス」（主にOffice 365）の収益は前年同期比28％増の82億ドルとなった。

これらの数字は、パブリック クラウド IaaS 市場の成長が Amazon と Microsoft という 2 つの主要プロバイダーに集中していることを示しています。 IT 市場で確立された購入モデルとして、消費者は最も成功しているサプライヤー、または少なくとも最も成功していると見なされているサプライヤーのみを求める傾向があります。

では、他のパブリッククラウドプロバイダーはどうでしょうか? Google は大きく離れて第 3 位に位置しており、企業における力としてまだ実績を上げていません。しかし、コンテナ、ビッグデータ処理、機械学習などのテクノロジーへの入り口を一部の企業に提供できる、かなり優れたニッチなクラウド サービスもいくつかあります。これらのテクノロジーを重視するなら、Google を選択する価値があります。 Oracle や IBM などの他のベンダーは、依然として主にパブリック クラウドに重点を置いています。

この二重の対立は主に、企業がクラウド ソリューションの複雑さを可能な限り軽減したいと考えていることに起因しています。つまり、AWS または Azure の助けを借りて、企業は一連のテクノロジーとスキルの使用に集中できるということです。さらに、両ベンダーはワンストップショッピングモデルの提供に注力しており、関連ソリューションはガバナンス、セキュリティ、ビッグデータ、サーバーレス、コンテナなど、さまざまな技術分野をカバーしています。

多くの企業は、複数のサプライヤーを管理するよりも 1 つのサプライヤーを管理する方が明らかに簡単であり、さまざまな技術的成果を統合するのがより簡単であるため、単一のサプライヤーを選択する傾向があります。ただし、このアプローチでは、さまざまな世界の最良の部分を組み合わせる貴重な機会を失う可能性もあります。実際、単一のベンダーから定義済みの欠陥のあるツール オプションを取得するのではなく、複数のベンダーから最良の結果と最良の組み合わせを取得できたはずです。

ビジネス要件と技術要件に基づいてテクノロジー ソリューションを選択した場合、単一のサプライヤーを使用するよりも、複数のクラウド ソリューションを組み合わせることで、より優れた最適化結果が得られることが多いことがわかります。純粋な AWS または Azure ソリューションを希望する場合は、選択する必要があります。

マルチクラウド ソリューションの提唱者として、私はクラウド テクノロジーの組み合わせを活用することで、データへのリスクを回避しながら、多額のコストを節約できると信じています。もちろん、これは単一のパブリック クラウド ソリューションが機能しないということではありません。多くの場合、最適化が不十分で、企業にとってさまざまな面でコストがかかるというだけです。

問題は、特定のニーズに基づいた単一サプライヤーの利便性のために、最先端技術の利点を犠牲にすべきかどうかです。安易な推測はしないでください。徹底的な調査が意思決定の基礎となります。

[51CTOによる翻訳。パートナーサイトに転載する場合は、元の翻訳者と出典を51CTO.comとして明記してください。