さらにパワフルなパフォーマンス！ Nehalem サーバー プラットフォームがテストされました。

45nm Xeon プロセッサ (コード名 Penryn) については、皆さんすでにご存知だと思います。 Xeon 5405、5410、5430 などのプロセッサはすべてこのカテゴリに属します。優れたパフォーマンスと超安定性により、デュアルコア サーバー プラットフォームにおいて重要な位置を占めています。

しかし、最近では「酔ってますか？」というニックネームを持つプロセッサ、Nehalem が登場しました。多くの人に言及されています。 Nehalem プロセッサも 45nm テクノロジを採用しており、45nm 製品としては第 2 世代ですが、前世代とは大きく異なります。 45nm Nehalem は 7 億 3,100 万個のトランジスタを統合しており、Penryn Core の拡張版です。大規模な新設計と強力な拡張性を備えています。同社の製品には、デスクトップ、ノートブック、サーバーの 3 つの主要分野が含まれます。 Nehalem はハイパースレッディング テクノロジを再採用し、プロセッサのハイエンド バージョンには 3 チャネル DDR3 メモリ コントローラ、内蔵 L3 キャッシュなどが統合されています。

要約すると、Nehalem には次の重要な機能があります。

1. 2〜8コア
2. トリプルチャネルDDR3メモリコントローラを内蔵
3. 8 MB の共有 L3 キャッシュ。
4. SSE 4.2 命令セット (7 つの新しい命令)
5. 新しいハイパースレッディングテクノロジー
6. ターボモード
7. 予測ユニットのパフォーマンスを改善し、2番目の分岐予測キャッシュセットを追加する
8. 2番目の512ウェイTLB
9. 非整数SSE命令のパフォーマンスを向上
10. 仮想マシンのパフォーマンスを向上 (Intel の公式データによると、Nehalem は 65nm Core 2 と比較して双方向仮想レイテンシが 60% 向上し、45nm Core 2 製品と比較して 20% 向上しています)
11. 新しいQPIバス
12. 新エネルギー管理ユニット
13. 新しい1366ピンコネクタ

最もエキサイティングなことは、Nehalem-EP がもはや単なる理論ではないということです。 Nehalem-EP プロセッサは 2009 年 3 月に出荷されました。幸運にも私たちは最初にテスト サンプルを入手し、すぐにテストを開始しました。

45nm Penryn と 45nm Nehalem-EP の違いを確認するために、Xeon 5410 と Xeon X5550 を比較します。

プロセッサの前面と背面。比較すると、Xeon 5550 は多くの新機能を備えているため、Xeon 5410 よりもわずかに大きくなっています。

Intel S5500BC マザーボードの画像:

プロセッサとメモリの位置に明らかな変更があります。 S5000VSAと比較すると、メモリコントローラがプロセッサに統合されているため、マザーボードのチップは自然に小さくなり、サウスブリッジにはICH10Rが使用されています。

#p#

もう一つのハイライト:

DDR2 メモリと比較すると、DDR3 メモリは消費電力が低く、最小シングル スティック容量が 1G で、メモリ周波数が高くなっています。私たちが入手したメモリは 1G DDR3 1066 メモリで、ECC チェック機能も備えています。

プロセッサフ​​ァンは5000プラットフォームのものよりも大きくなり、サイドブロー方式を採用します。底面のみ放熱用に銅板を使用し、ヒートパイプも追加されています。完全な銅製ではないのなら、なぜこんなに大きく設計されているのかと疑問に思うかもしれません。これはプロセッサのサイズが大きくなるためです。結局、元のLGA 771からLGA 1366に変更されました。

Xeon 5500 シリーズ プロセッサ モデルと機能:

1. テストプラットフォームの説明

1. システムディスプレイ

オペレーティング システムはすでに X5550 プロセッサを正しく識別できます。 2 つの X5550 とハイパースレッディング テクノロジにより、システムは合計 16 個のプロセッサを搭載しており、非常に壮観です。

#p#

2. プロセッサ機能表示

LGA 1366 コア設計を採用した X5550 には、4 つのコアと 8 つのスレッドがあります。ターボモード機能がオンになっているため、オリジナルの 2.66G プロセッサはメイン周波数を自動的に上げ、放熱時およびアイドル時間のパフォーマンスを向上させることができます。 DDR3 メモリは PC3-8500 周波数で動作し、DDR 1066 に達します。

3. プラットフォーム温度テスト

グラフから、プロセッサとメモリの両方において、新しいプラットフォームの温度は S5000 プラットフォームよりも低いため、マシン全体の消費電力も低くなることがわかります。

4. プロセッサシングルスレッドパフォーマンステスト

Super PI は CPU の浮動小数点演算能力を使用して π (円周率) を計算するため、現在では CPU が特定の桁数の円周率を計算するのに必要な時間をテストするためによく使用されています。もちろん、時間が短ければ短いほど良いです。

X5550 は、新しいアーキテクチャとより高いクロック速度により、シングルスレッド コンピューティングにおいて E5410 よりも優れたパフォーマンスを発揮します。同時に、他のコアがアイドル状態になるため、Turbo モード機能が果たす役割も忘れてはなりません。

5. プロセッサのマルチスレッドパフォーマンステスト

X5550 では 22 秒かかり、これは E5410 プロセッサよりも 9 秒短いです。 16スレッドの利点が改めて反映されています。

#p#

6. プロセッサ総合性能テスト

sisoftware は、プロセッサの算術演算、マルチメディア操作、メモリ帯域幅など、プラットフォームのパフォーマンスを包括的にテストできる総合的なテスト ソフトウェアです。

Sisoftware Sandar 2009 算術テスト

結果から判断すると、X5550 のコンピューティング性能は E5410 のほぼ 2 倍であり、16 スレッドの利点がようやく発揮されます。

Sisoftware sandar 2009 マルチメディア パフォーマンス テスト

マルチメディアに関しては、X5550 が再び明確な優位性でリードしています。

Sisoftware Sandar 2009 メモリ帯域幅テスト

ここで、Nehalem プラットフォームのメモリ帯域幅の向上について言及する必要がありますが、これは私たちにとって嬉しい驚きです。 Penryn プラットフォームに比べてパフォーマンスが約 3 倍向上し、QPI 高速ポイントツーポイント シリアル バスの利点が最大限に引き出されます。

7. 3D Maxレンダリングテスト

SPEC が作成した 3D MAX9 テスト スクリプトを使用し、レンダリング テスト用に CBALLS2、singlePipe2、UnderWater、SpaceFlyby、UnderwaterEscape などのグラフィックスを選択しました。同時に、タイミングを計るために 2 つのストップウォッチを開始し、レンダリングを 2 回実行して、使用した時間を記録し、最後に比較しました。

X5550 は、16 スレッドと高いクロック速度により、再び E5410 プラットフォームを大きくリードしています。

8. CINEBENCHR10レンダリングテスト

CINEBENCHR10 は非常に優れた 3D レンダリング テスト ツールです。 2 つのプラットフォームのプロセッサを個別にテストし、最終スコアを比較しました。

X5550 は E5410 よりも 30% 高いパフォーマンスを備えています。

9. TMPGEnc 4.0ビデオ圧縮変換テスト

TMPGEnc は、日本人の堀博之氏が開発した、老舗の高解像度ビデオエンコードおよび変換ツールソフトウェアです。ビデオ編集業界で広く使用されています。ビデオ ファイルの圧縮および変換テストを実行するために使用します。

X5550 ではレンダリングの完了に 139 秒かかりましたが、E5410 では 300 秒かかり、X5550 プラットフォームの強さが再び証明されました。

要約:

上記のテストから、Nehalem-EP プラットフォームの平均パフォーマンスは 45nm-Penryn プラットフォームよりも 50% 高いことがわかります。これは、8 MB の共有 L3 キャッシュ、Turbo モードのインテリジェント アクセラレーション機能、DDR3 メモリ、新しい QPI バス (FSB フロントエンド バス共有接続方式を高速シリアル ポイントツーポイント QPI バス接続方式に置き換える)、プロセッサとメモリ間の直接交換、大幅に改善されたバス帯域幅など、含まれている機能に直接関係しています。

新しいプラットフォームの出現は、多くの場合、単なる驚き以上のものをもたらします。さらに重要なのは、パフォーマンスと作業効率を向上させることでアプリケーションに役立つことです。これは、デスクトップ プラットフォーム、モバイル プラットフォーム、サーバー プラットフォームのいずれであっても、商用コンピューティングにとってはさらに重要です。最後に、さらに驚くべきことは、Penryn プラットフォームと Nehalem プラットフォームの価格を大まかに比較したところ、基本的に同じであることがわかったことです。 「酔ってますか？」の登場をお楽しみに！