ウェブサイト構築に推奨される VPS: iozoom、中国電信/中国聯通バックボーンへのアクセス/20g DDOS 保護

iozoom をもう一度紹介しようと思っているのですが、なぜでしょうか?コンピューター室、ネットワーク、帯域幅のためです。 iozoom が設立された当初は、Psychz のコンピュータ ルームを使用していました。Chicken Lost に満足できなかったのでしょうか?とにかく、その後、私は Sharktech に切り替え、中国電信北米バックボーン + 中国聯通北米バックボーン ネットワーク、1000M ポート、Sharktech が提供する 20G DDOS 保護に接続しました。ご存知のとおり、JiMiLu の 20G DDOS 保護はほとんどの場合単なるおもちゃにすぎません...

以前、iozoom の VPS のレビューを書いたことがあります。しかし、現在、手元に VPS がないので、2 回目のレビューはできません。最初のレビューだけ読んでください: iozoom - ロサンゼルスで最も低価格で、強力なパフォーマンスを誇る KVM VPS の簡単なレビュー!

ロサンゼルス

テスト IP: 107.167.5.195、China Telecom と China Unicom に接続、ネットワークは素晴らしいです!

シカゴ

テスト IP: 204.188.245.67

目次

• 1公式サイト: www.iozoom.com
  • 1.1 KVM 2GB [最小VPS]
    • 1.1.1 I/O ピング
    • 1.1.2 I/O シーク テスト (キャッシュなし)
    • 1.1.3 I/O 読み取り – シーケンシャル
    • 1.1.4 I/O 読み取り – キャッシュ
• 2DD
• 3フィオ
  • • • 3.0.0.1
      • 3.0.0.2生の FIO 出力
• 4ネットワークダウンロードテスト:

公式サイト: www.iozoom.com

KVM 2GB [最小VPS]

メモリ: 2G

ハードディスク: 20G SSD

CPU: 1コア

トラフィック: 2000G/月

価格: 7ドル

クーポンコード: LET

購入リンク

何も知らなかった広州電信の群衆は驚いた。

C:\Users\gy>ping 107.167.5.195 -t

32 バイトのデータで 107.167.5.195 に ping を実行しています:
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 154 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 154 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 156 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 156 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 155 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52
107.167.5.195 からの応答: バイト数 = 32 時間 = 157 ミリ秒 TTL = 52

107.167.5.195 の Ping 統計:
パケット: 送信 = 26、受信 = 26、損失 = 0 (損失率 0%)、
推定往復時間（ミリ秒）:
最短 = 154ms、最長 = 157ms、平均 = 155ms
コントロール+C
^C

広州電信の追跡者は、それはサメのコンピューター室だと言った？

天津聯通のtracertメソッドをテストしました:

天津聯通 – 北京聯通 – 米国カリフォルニア州サンノゼ聯通 – 米国カリフォルニア州サンノゼ – 米国カリフォルニア州ロサンゼルス – 米国カリフォルニア州ロサンゼルス sharktech.net

つまり、天津は北京を通過して米国カリフォルニア州に直接行き、カリフォルニア州サンノゼでロサンゼルスに向かいます。中国聯通のこのルートはとても美しいです！

複数のノードで Unicom 回線をテストした結果、香港 Unicom に直接接続され、その後米国カリフォルニアに直接接続された深セン Unicom を除き、残りはすべて北京 Unicom ノード経由で米国カリフォルニアに直接接続されました。全体的に、結果は非常に理想的です。

以下のデータは私自身のテスト結果ではなく、海外から転載したものです。

 ------------------------------------------------------------------------
ベンチマーク実行: 土曜 7月 2日 22:45:06 - 23:13:15
システム内のCPUは1つ、テストの並列コピーを1つ実行

レジスタ変数を使用した Dhrystone 2 28439217.5 lps (10.0 秒、7 サンプル)
倍精度砥石 3506.7 MWIPS (9.8 秒、7 サンプル)
実行スループット 5800.7 lps (30.0 秒、2 サンプル)
ファイルコピー 1024 バッファサイズ 2000 最大ブロック 1088163.2 KBps (30.0 秒、2 サンプル)
ファイルコピー 256 バッファサイズ 500 最大ブロック 313189.7 KBps (30.0 秒、2 サンプル)
ファイル コピー 4096 バッファサイズ 8000 最大ブロック数 2142705.0 KBps (30.0 秒、2 サンプル)
パイプスループット 1954010.4 lps (10.0 秒、7 サンプル)
パイプベースのコンテキスト スイッチング 391524.6 lps (10.0 秒、7 サンプル)
プロセス作成 15155.3 lps (30.0 秒、2 サンプル)
シェル スクリプト (同時実行 1) 9024.5 lpm (60.0 秒、2 サンプル)
シェル スクリプト (同時実行 8) 1183.0 lpm (60.0 秒、2 サンプル)
システム コール オーバーヘッド 3934875.8 lps (10.0 秒、7 サンプル)

システムベンチマークインデックス値 ベースライン結果インデックス
レジスタ変数を使用するDhrystone 2 116700.0 28439217.5 2437.0
倍精度砥石 55.0 3506.7 637.6
実行スループット 43.0 5800.7 1349.0
ファイルコピー 1024 バッファサイズ 2000 最大ブロック数 3960.0 1088163.2 2747.9
ファイルコピー 256 バッファサイズ 500 最大ブロック数 1655.0 313189.7 1892.4
ファイルコピー 4096 バッファサイズ 8000 最大ブロック数 5800.0 2142705.0 3694.3
パイプスループット 12440.0 1954010.4 1570.7
パイプベースのコンテキストスイッチング 4000.0 391524.6 978.8
プロセス作成 126.0 15155.3 1202.8
シェルスクリプト（同時実行数 1） 42.4 9024.5 2128.4
シェルスクリプト（同時8） 6.0 1183.0 1971.7
システムコールオーバーヘッド 15000.0 3934875.8 2623.3
                                                                   ========
システムベンチマークインデックススコア 1749.1

------------------------------------------------------------------------
ベンチマーク実行: 土曜 7月 2日 23:13:15 - 23:41:22
システム内のCPUは1つ、テストの並列コピーを1つ実行

レジスタ変数を使用した Dhrystone 2 28343653.9 lps (10.0 秒、7 サンプル)
倍精度砥石 3506.0 MWIPS (9.8 秒、7 サンプル)
実行スループット 5789.1 lps (30.0 秒、2 サンプル)
ファイル コピー 1024 バッファサイズ 2000 最大ブロック 1085087.1 KBps (30.0 秒、2 サンプル)
ファイルコピー 256 バッファサイズ 500 最大ブロック 312795.5 KBps (30.0 秒、2 サンプル)
ファイル コピー 4096 バッファサイズ 8000 最大ブロック 2162312.9 KBps (30.0 秒、2 サンプル)
パイプスループット 1947864.2 lps (10.0 秒、7 サンプル)
パイプベースのコンテキスト スイッチング 392665.5 lps (10.0 秒、7 サンプル)
プロセス作成 15724.9 lps (30.0 秒、2 サンプル)
シェル スクリプト (同時実行 1) 9047.9 lpm (60.0 秒、サンプル 2 つ)
シェル スクリプト (同時実行 8) 1185.0 lpm (60.0 秒、2 サンプル)
システムコールオーバーヘッド 3932525.8 lps (10.0 秒、7 サンプル)

システムベンチマークインデックス値 ベースライン結果インデックス
レジスタ変数を使用するDhrystone 2 116700.0 28343653.9 2428.8
倍精度砥石 55.0 3506.0 637.5
実行スループット 43.0 5789.1 1346.3
ファイルコピー 1024 バッファサイズ 2000 最大ブロック数 3960.0 1085087.1 2740.1
ファイルコピー 256 バッファサイズ 500 最大ブロック数 1655.0 312795.5 1890.0
ファイルコピー 4096 バッファサイズ 8000 最大ブロック数 5800.0 2162312.9 3728.1
パイプスループット 12440.0 1947864.2 1565.8
パイプベースのコンテキストスイッチング 4000.0 392665.5 981.7
プロセス作成 126.0 15724.9 1248.0
シェルスクリプト（同時実行数 1） 42.4 9047.9 2133.9
シェルスクリプト (同時 8) 6.0 1185.0 1975.0
システムコールオーバーヘッド 15000.0 3932525.8 2621.7
                                                                   ========
システムベンチマークインデックススコア 1754.9

I/O ピング

ioping -c 10
リクエスト=1 時間=0.2 ミリ秒
リクエスト=2 時間=0.3 ミリ秒
リクエスト=3 時間=0.2 ミリ秒
リクエスト=4 時間=0.3 ミリ秒
リクエスト=5 時間=0.3 ミリ秒
リクエスト=6 時間=0.2 ミリ秒
リクエスト=7 時間=0.2 ミリ秒
リクエスト=8 時間=0.3 ミリ秒
リクエスト=9 時間=0.2 ミリ秒
リクエスト=10 時間=0.2 ミリ秒

10 件のリクエストが 9004.1 ミリ秒、3981 IOPS、15.6 MB/秒で完了しました

I/O シーク テスト (キャッシュなし)

 ioping-RD
8077 iops、31.6 mb/s
最小/平均/最大/平均偏差 = 0.1/0.1/0.6/0.0 ミリ秒

I/O 読み取り – シーケンシャル

ioping-RL
3255 IOPS、813.8 mb/s
最小/平均/最大/平均偏差 = 0.3/0.3/13.0/0.2 ミリ秒

I/O 読み取り – キャッシュ

ioping-RC
501619 iops、1959.4 mb/s
最小/平均/最大/平均偏差 = 0.0/0.0/0.0/0.0 ミリ秒

DD

 dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=1M count=1k conv=f​​datasync
1.049 秒、1.0 GB/秒

dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=64k count=16k conv=f​​datasync
0.884909 秒、1.2 GB/秒

dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=1M count=1k oflag=dsync
2.35989 秒、455 MB/秒

dd if=/dev/zero of=sb-io-test bs=64k count=16k oflag=dsync
13.3407 秒、80.5 MB/秒

フィオ

生の FIO 出力

FIO ランダム読み取り:
ランダム読み取り: (g=0): rw=randread、bs=4K-4K/4K-4K、ioengine=libaio、iodepth=64
fio-2.0.9
1 プロセスを開始
randomreads: IO ファイルのレイアウト (1 ファイル / 1024 MB)

ランダム読み取り: (グループ ID = 0、ジョブ = 1): エラー = 0: pid = 16539: 7 月 2 日土曜日 22:42:20 
  読み取り: io=1024.3MB、bw=308388KB/s、iops=77097、runt=3401msec
  CPU: usr=11.53%、sys=52.71%、ctx=4831、majf=0、minf=69
  IO 深度: 1=0.1%、2=0.1%、4=0.1%、8=0.1%、16=0.1%、32=0.1%、>=64=100.0%
     送信: 0=0.0%、4=100.0%、8=0.0%、16=0.0%、32=0.0%、64=0.0%、>=64=0.0%
     完了: 0=0.0%、4=100.0%、8=0.0%、16=0.0%、32=0.0%、64=0.1%、>=64=0.0%
     発行済: 合計=r=262207/w=0/d=0、不足=r=0/w=0/d=0

実行ステータス グループ 0 (すべてのジョブ):
   読み取り: io=1024.3MB、aggrb=308388KB/s、minb=308388KB/s、maxb=308388KB/s、mint=3401msec、 
最大t=3401ミリ秒

ディスク統計（読み取り/書き込み）:
  vda: ios=250246/0、マージ=0/0、ティック=135136/0、in_queue=135096、util=94.47%
終わり

FIO ランダム書き込み:
ランダム書き込み: (g=0): rw=randwrite、bs=4K-4K/4K-4K、ioengine=libaio、iodepth=64
fio-2.0.9
1 プロセスを開始

ランダム書き込み: (グループ ID = 0、ジョブ = 1): エラー = 0: pid = 16543: 7 月 2 日土曜日 22:42:26 
  書き込み: io=1024.3MB、bw=185568KB/s、iops=46391、runt=5652msec
  CPU: usr=5.66%、sys=21.24%、ctx=14379、majf=0、minf=5
  IO 深度: 1=0.1%、2=0.1%、4=0.1%、8=0.1%、16=0.1%、32=0.1%、>=64=100.0%
     送信: 0=0.0%、4=100.0%、8=0.0%、16=0.0%、32=0.0%、64=0.0%、>=64=0.0%
     完了: 0=0.0%、4=100.0%、8=0.0%、16=0.0%、32=0.0%、64=0.1%、>=64=0.0%
     発行済: 合計=r=0/w=262207/d=0、ショート=r=0/w=0/d=0

実行ステータス グループ 0 (すべてのジョブ):
  書き込み: io=1024.3MB、aggrb=185567KB/s、minb=185567KB/s、maxb=185567KB/s、mint=5652msec、
 最大t=5652ミリ秒

ディスク統計（読み取り/書き込み）:
  vda: ios=0/250606、マージ=0/0、ティック=0/312824、in_queue=312772、util=96.80%
終わり

ネットワークダウンロードテスト: