AWS、Microsoft、Googleがガートナーのクラウドサービス部門マジッククアドラントをリード

ガートナー社の最新の戦略的クラウド プラットフォーム サービスに関するマジック クアドラント レポートでは、AWS、Microsoft Azure、Oracle、Google Cloud が世界的リーダーとして挙げられています。

「これらのプロバイダーは、業界内でITインフラストラクチャとプラットフォームサービスの主要戦略的サプライヤーとなるために、世界中の企業のITワークロードと投資予算リソースを獲得するために競争している」とガートナーはレポートで述べている。

AWS、Google、Microsoft に加えて、ガートナーの戦略的クラウド プラットフォーム サービスに関するマジック クアドラント レポートに選ばれた他の 5 つのクラウド企業には、IBM と、アジアの 3 大クラウド プロバイダーである Alibaba Cloud、Tencent Cloud、Huawei Cloud が含まれています。

ガートナーによれば、これら 8 社はインフラストラクチャおよびクラウド プラットフォーム サービス市場全体の 97% 以上を占めています。

「顧客は、マルチプロバイダー クラウド戦略を採用することでベンダー ロックインを回避したいと考えるかもしれませんが、ほとんどの IT 組織にとって、1 つまたは 2 つのプロバイダーを完全に所有して活用することは現時点では現実的ではないため、クラウド プロバイダーの選択は非常に戦略的なものになります。良くも悪くも、企業は今後何年もの間、選択したベンダーに大きく依存することになります。」

ガートナー社の戦略的クラウド プラットフォーム サービスに関するマジック クアドラント

Gartner は、各クラウド プロバイダーの強み、弱み、市場での地位を詳細に調査します。 「長年にわたり、クラウド インフラストラクチャとプラットフォーム サービスの市場は、市場を勝ち取るためにそれぞれ独自のアプローチを持ち、サービス、プログラム、パートナー エコシステムにおいて明確な長所と短所を持つこれらのプロバイダーを中心に統合されてきた」とガートナーは述べています。

レポートの要件によると、クラウド サービス企業は、ストレージ、ネットワーク、コンピューティング、自動化、アプリケーション管理など、グローバルな観点からミッション クリティカルで大規模な本番ワークロードをサポートするために、インフラストラクチャ アズ ア サービス (IaaS) およびプラットフォーム アズ ア サービス (PaaS) のクラウド サービスを提供する必要があります。さらに、これらの企業は、顧客がクラウド運用モデルにデジタル変革して IT サービスを提供できるように支援するプロジェクトとリソースを提供する必要があります。

ガートナー社の戦略的クラウド プラットフォーム サービスに関するマジック クアドラントでは、実行能力とビジョンの完全性に基づいてベンダーをランク付けし、ニッチ プレイヤー (ビジョンと実行が低い)、ビジョナリー (ビジョンは優れているが実行が低い)、チャレンジャー (実行は優れているがビジョンが不十分)、リーダー (ビジョンと実行の両方が優れている) の 4 つのカテゴリに分類しています。このマジック・クアドラントでは、チャレンジャーまたはビジョナリーとしてリストされた企業はありませんでした。

リーダー: AWS

クラウド コンピューティングの世界的リーダーである同社は、ガートナー社の戦略的クラウド プラットフォーム サービスに関するマジック クアドラントにおいて、実行能力で第 1 位、ビジョンで第 2 位にランクされました。

ガートナーは、AWS が世界の IaaS および PaaS 市場をリードしており、市場シェアの 40% 以上を占めており、現在も継続的に収益を上げながら拡大を続けていると述べています。シアトルを拠点とする同社の主な成長原動力には、データベースおよび分析サービスのほか、人工知能と機械学習などがある。

利点: AWS には成熟したシステム インテグレーターと MSP パートナーがおり、AWS パートナー プログラムは常にパートナーの技術サポートに細心の注意を払っています。ガートナーは、AWS Marketplace は業界最大かつ最も包括的なサードパーティ クラウド ソフトウェア デジタル マーケットプレイスであると述べています。

弱点: ガートナーは、主流のクラウドベンダーの中で、AWS はマルチクラウドのシナリオに直接対応するツールとサービスが不足している点が際立っていると述べています。 Gartner の調査結果によると、現在、エンタープライズ IaaS および PaaS 顧客の 76% が複数のパブリック クラウド プロバイダーに依存しています。

リーダー: マイクロソフト

世界最大のソフトウェア企業は、ガートナー社の戦略的クラウド プラットフォーム サービスに関するマジック クアドラントで第 1 位、実行能力では第 2 位にランクされました。

ガートナーは、Microsoft Azure はあらゆるクラウド ユース ケースで強力だが、ハイブリッド クラウド戦略を採用する Microsoft 中心の組織に特に適していると述べています。ワシントン州レドモンドに本社を置く同社は、大規模なグローバル パートナー チャネルを擁しており、世界中の中小規模の顧客にとって当然の選択となっています。また、マイクロソフトは生成 AI のスーパースターである OpenAI にも多額の投資を行っています。

強み: Microsoft は、AT&T、Dell、SAP、Oracle、VMware などの多くの業界リーダーや、OpenAI などの新興リーダーと重要な Azure 戦略的パートナーシップを確立しています。 Microsoft は、Azure Resource Manager が Azure Arc をブリッジとして使用して、クラウド内、マルチクラウド、オンプレミスのさまざまなリソースを管理するための機能を構築しています。

弱点: 多くのガートナーの顧客は、過去 2 年間に研究者が明らかにした Azure の深刻なセキュリティ脆弱性に加えて、Azure サービスを他の Azure サービスと最適に連携するように特別に設計するという Microsoft の取り組みに不満を抱いていると述べています。

リーダー: Google Cloud

Google Cloud は、Gartner の戦略的クラウド プラットフォーム サービスに関するマジック クアドラントでビジョンと実行の点で銅メダルを獲得しました。

Google Cloud Platform (GCP) は、ほぼすべての IaaS および PaaS ユースケースをカバーしているため、従来のインフラストラクチャをコンテナベースまたはサーバーレスの代替手段に置き換えたいと考えている企業にとって魅力的です。ガートナーは、組織が Google のクラウド アーキテクチャ アプローチを採用し、ビッグデータと AI における Google のイノベーションを活用すると、GCP で最高のパフォーマンスを達成できると述べています。

強み: ガートナーは、Google が競合他社よりも一貫して自社のコア設計原則を製品ポートフォリオ全体に適用していると述べています。クラウド エンジニアは Gartner に対し、GCP API の方が一貫性があり、学習や使用が簡単であると感じていると語りました。

弱点: Gartner のクライアントは、Google アカウント チームからのサポート不足や GCP パートナーの豊富な経験不足により、Google Cloud 移行プロジェクトが妨げられたと報告しています。さらに、GCP は Google の他のクラウドベース製品や親会社 Alphabet の製品と緊密に統合されていません。

リーダー: オラクル

テキサス州オースティンを拠点とするソフトウェアおよびクラウドの大手企業は、ガートナーのマジック・クアドラントで実行力とビジョンの両方で第 4 位にランクされました。

Oracle Cloud Infrastructure (OCI) は、ベアメタル、IaaS、PaaS サービスの組み合わせを通じて、あらゆるタイプの x86 ワークロードをサポートします。 Oracle は、Oracle Applications のサポート強化、積極的な IaaS 価格設定、マルチクラウド サービス、さまざまな分散型および独立型クラウド オプションを通じて、競合他社との差別化を図っています。

強み: Gartner 社によると、Oracle は分散クラウドとソブリン クラウド コンピューティングのイノベーションにおいて市場をリードしています。 Oracle は、標準の商用リージョン、顧客データセンターのプライベート リージョン、ソブリン クラウド リージョン、切断されたリージョン、およびローカル パートナーが運営するリージョンを展開できます。

弱点: OCI の生成 AI に関する戦略は、他のクラウド リーダーほど成熟しておらず、メッセージも控えめです。 Nvidia との強力なパートナーシップにもかかわらず、OCI の AI インフラストラクチャは市場でまだ大きな差別化が図られていません。

ニッチプレーヤー: IBM

IBM は、ガートナー社の戦略的クラウド プラットフォーム サービスに関するマジック クアドラントにおいて、実行能力とビジョンの両方において中位にランクされました。

ニューヨーク州アーモンクに本社を置く同社は、IaaS、コンテナ、データ関連サービスに重点を置いています。 IBM は 2019 年に Red Hat を買収して以来、Red Hat OpenShift を IBM の PaaS サービスの基盤レイヤーとして使用してきました。 IBM の市場へのアプローチは他のベンダーとは異なります。 IBM コンサルティングまたは現地のパートナーと連携して、サービスに関して完全なソリューション オプションを顧客に提供します。

強み: IBM は、既存の投資を行っている中規模および大規模企業に重点を置き、金融サービスなどの規制の厳しい業界のニーズを満たすカスタマイズされたオプションを提供しています。 IBM Cloud は、市場で最も幅広い VMware ベースの製品も提供しています。

弱点: IBM は限られた数のマルチゾーン リージョンしか提供していないため、IBM Cloud の弾力性のあるアーキテクチャは他の市場リーダーほど優れていません。さらに、Instana や Turbonomic など、IBM Cloud VPC で使用するために IBM が取得したクラウド ツールはまだ完全に統合されていないため、個別に購入して導入する必要があります。

ニッチプレイヤー: Alibaba Cloud

ガートナー社の戦略的クラウド プラットフォーム サービスのマジック クアドラントでは、Alibaba Cloud の実行とビジョンはどちらも中位にランクされています。

中国最大のクラウドベンダーは、アリババの国際クラウド インフラストラクチャを活用して、中国企業が世界規模で事業を拡大することを可能にします。しかし、ガートナーは、アリババクラウドは中国の競合他社よりも豊富な機能を提供しているものの、これらのサービスのすべてが国際市場で利用できるわけではないと述べた。 2023年末、親会社アリババグループは、アリババクラウドを新たな独立企業として分社化する計画を断念した。

強み: Alibaba Cloud は、Alibaba グループの影響力を活用して、Alibaba Business Network へのアクセスや、DingTalk、Alipay などの主流のインターネット サービスなど、競合他社が追随できないビジネス オプションを提供します。

弱点: 9月、CEOのダニエル・チャンは就任からわずか8か月で辞任した。スピンオフ計画の中止に加え、安定した公的または私的資金調達計画の欠如も、アリババクラウドの今後の発展の方向性について一部の顧客や投資家を不安にさせている。

ニッチプレイヤー: Huawei Cloud

近年、この中国メーカーは国際的な製品を利用して、アジア、中東、ラテンアメリカ、アフリカの他の市場に参入している。 HUAWEI CLOUD は、アプリケーション開発をサポートするサービスの強化に重点を置いています。

強み: Huawei Cloud は、サービスが不十分な新興の国際クラウド市場への参入に成功しており、既存の通信ベースの販売関係を活用して戦略的なクラウド関係を構築しています。 Huawei Cloud は、大規模なグローバル企業顧客へのサービス提供においても豊富な経験を持っています。

弱点：国際的な制裁は、Huawei Cloudの市場アクセスや技術コンポーネントの複雑化など、Huaweiの事業に影響を及ぼしており、ガートナーは、Huaweiのアジア以外のコンサルティングおよびチャネルパートナーの数は限られていると述べた。

ニッチプレイヤー: テンセントクラウド

この中国のクラウドベンダーは、中国で事業を展開する多国籍企業と海外に進出する中国企業へのサービス提供に特に重点を置いています。テンセントは、商用クラウド事業とテンセントホールディングス内の他の事業部門の両方をサポートするクラウドネイティブ サービスに重点を置くことで際立っています。現在、Tencent Cloud は世界最大規模のソーシャル メディアおよびゲーム展開の一部を支えています。

強み: Tencent Cloud は、高性能ネットワーク、スケールアウト アプリケーション アーキテクチャ、リッチ メディア処理を必要とする顧客向けに設計されたサービス ポートフォリオを開発しました。

弱点: ガートナーは、ファーウェイクラウドやアリババクラウドと比較すると、テンセントクラウドの前年比市場シェアの伸びは非常に限られており、市場での魅力は低いと述べた。さらに、Tencent Cloud のパートナー プログラムは他のベンダーほど深く幅広くないため、顧客が海外のパートナーを見つけることが困難になっています。