マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェアがクラウド プラットフォーム上のネットワークとアプリケーションを接続する際の課題を解決する方法

調査会社IDCのデータセンターおよびマルチクラウドネットワーキング担当副社長ブライアン・ケースモア氏は、ネットワークアーキテクチャと運用に対する従来のアプローチは、今日のマルチクラウドの世界では時代遅れだと語った。

ITコンサルタント会社キャップジェミニのエンタープライズネットワークアーキテクト、ロン・ハウエル氏は、クラウドコンピューティングサービスプロバイダーは複数のクラウドプラットフォームを効果的に統合する能力が不足していると述べた。同氏は、各パブリッククラウドサービスは、あたかもそれがユーザーが必要とする唯一のクラウドプラットフォームであるかのように、独自のクラウドプラットフォームに重点を置く傾向があるが、それは真実や現実とはかけ離れていると述べた。 「マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェアが価値を付加するのはそこです」とハウエル氏は言う。

マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェアとは何ですか?

マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェア (MCNS) は、単一の管理ポイントを通じて、複数のクラウド コンピューティング環境全体で一貫したネットワーク ガバナンス、ポリシー、セキュリティ、可視性を確保するように設計されています。

「マルチクラウド ネットワーキングは、複数のクラウドに接続性とネットワーク サービスを提供し、複数のクラウドにまたがるワークロードを分散させる、自動化されたポリシーベースのネットワーキングを提供します」と Casemore 氏は説明します。

企業は現在、マルチクラウド ネットワークの問題にさまざまな方法で対処しており、ルーターや仮想ルーターを手動で構成する DIY アプローチを採用している企業もあると Casemore 氏は述べています。この手動構成は、スクリプトやオープンソースの自動化ツールによって支援されることがあります。

「同時に、データセンターでソフトウェア定義ネットワーク（SDN）プラットフォームを採用している企業は、SDNのポリシーと制御をクラウドコンピューティング環境に拡張したいと考えていることが多い」と同氏は付け加えた。

マルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) は、ネットワーク ソフトウェアとして提供されるか、基盤となるソフトウェアに基づくサービスとして提供されるかにかかわらず、宣言的に管理され、オンデマンドで、弾力的にスケーラブルで、可用性が高く、安全です。 「言い換えれば、これはクラウド コンピューティング環境の中核となる特性に適合している」と Casemore 氏は言う。

マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェアを提供しているのは誰ですか?

ガートナー社のアンドリュー・ラーナー氏は、マルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) 市場で活躍するベンダーとして、Alkira、Aviatrix、Arista、Cisco、F5 Networks、VMWare など複数のベンダーを挙げました。 IDC は他の市場プレーヤーも認識しています。

ベンダーは、単一のクラウド コンピューティング環境向けの高度な機能と、マルチクラウド運用向けの運用の一貫性の両方を実現するソフトウェアを提供しています。 「これらの新しいクラウド ソフトウェア製品は、ネイティブ クラウド ソフトウェアを置き換えるとともに、ネイティブ クラウド プロバイダー API を活用して企業のニーズを満たします」と、Aviatrix の戦略的顧客およびアナリスト リレーション担当副社長 Rod Stuhlmuller 氏は述べています。

マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェアの利点は何ですか?

クラウド ネットワーキング ソフトウェアのプロダクト マネージャーである Joe Hielscher 氏は、企業がマルチクラウド アーキテクチャを採用しているのは、基盤となるサービスに共通のインフラストラクチャを構築することで、さまざまなクラウド サービス プロバイダー、共有ホスティング施設、オンプレミス データ センターにワークロードを分散できるためだと述べています。

マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェアの利点は次のとおりです。

• スピード: マルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) は、さまざまなツールと機能を備えた複数のネットワーク サイロの必要性を排除することで、クラウドの展開を大幅に加速します。 「適切なマルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) を使用すれば、企業はクラウド プラットフォームを統合するためにクラウド コンピューティングの専門知識を持つ必要がなくなり、エラーが発生しやすい手動構成を使用する必要もありません。その結果、これまで数か月かかっていた作業が数時間で完了できるようになりました」と、Alkira の創設者兼 CEO である Amir Khan 氏は述べています。
• パフォーマンス: マルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) 製品には、さまざまなクラウド プラットフォーム内およびプラットフォーム間でのネットワークを簡素化するように設計された抽象化やローコード最適化が含まれていると Casemore 氏は述べています。これらの抽象化により、個別かつ切断されたクラウド API とクラウド固有のネットワーク ファブリックの処理と管理に伴う複雑さ、運用上の負担、および関連コストが軽減されます。同氏は、「これらのソリューションは、クラウド プラットフォーム内およびクラウド プラットフォーム間でのネットワーク パフォーマンスの最適化にも役立ちます」と述べています。
• 人件費: マルチクラウド環境全体で一貫したネットワークとセキュリティ インフラストラクチャを持つことで、企業はさまざまなクラウド環境の専門知識を持つチームを募集、雇用、構築、維持する手間を省くことができます。 「マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェアにより、あらゆるパブリック クラウド環境で同じようにネットワーキングとセキュリティを構築および管理できるようになります」と Stuhlmuller 氏は説明します。 「大企業では、これにより年間数百万ドルの人件費を削減できます。」
• 運用効率: MCNS は、クラウド アプリケーションの目的を検出し、それをクラウドと非クラウド インフラストラクチャ全体に安全かつ確実に実装するための共通のコントローラーと管理フレームワークを提供することで、NetOps、DevOps、SecOps チーム間に現在存在するギャップを埋めることも約束します。 「MCNS により、企業は DevOps チームと NetOps チーム間の連携を促進し、運用効率を向上させ、アプリケーションの導入を迅速化できるようになります」と、シスコの製品管理、エンタープライズ ルーティング、SD-WAN 担当副社長である JL Valente 氏は述べています。

マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェアは企業に適していますか?

Valente は、マルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) は、ワークロードを 1 つ以上のクラウド プラットフォームにすでに移行しているか移行中であり、独自のクラウド ネイティブ アプリケーションを構築しており、クラウド環境全体で一貫したエクスペリエンスとアーキテクチャを求めている企業にとって最も有益であると考えています。

Arista の Hielscher 氏は、マルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) は主に大規模なグローバル企業に魅力的であると考えています。 「医療、州政府、地方自治体、教育機関、連邦政府機関などの分野の多くの中規模企業も、MCNS ソリューションに対して独自の要件を持っています」と彼は述べています。 「中小企業はアプリケーションにパブリック クラウドを選択できることが多いため、MCNS は大規模または複雑な企業ほど普及していません。」

マルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) の導入を検討している企業にとって、機能性、互換性、使いやすさの観点から主要ベンダーを評価することが最初のステップです。 Hielscher 氏は、企業は最初に 2 社または 3 社のマルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) ベンダーを選択し、次に 2 回目の選定に進み、より詳細な比較テストを実行することを勧めています。

マルチクラウドを導入する際の課題は何ですか?

一般に信じられていることとは反対に、多くの企業は意図的にマルチクラウド環境での運用を選んでいるわけではないと Hielscher 氏は考えています。多くの場合、統合アーキテクチャを決定する前に、合併、買収、またはサイロ化された部門の選択を通じて環境が課せられます。

「これにより、企業間のギャップ、スキルのギャップ、契約と支出の重複が生じます」と彼は説明します。あらゆる IT 戦略と同様に、最初のステップは、取り組むべき目標とそれに取り組む時間枠を特定することです。

潜在的な導入者は、マルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) 製品を評価および比較する際に、時間と費用を投資する覚悟が必要です。たとえば、企業は評価プロセスを支援するエンジニア チームの配置に関連するコストを計画する必要があります。 ”

ほぼすべての大規模なクラウド中心の企業と多くの中小企業は、適切なマルチクラウド ネットワーキング ソフトウェア (MCNS) からメリットを得ることができますが、サービスと収益に重点を置くことが重要です。ヒールシャー氏は、「ビジネスにとってのメリットがソリューションのコストを上回らなければならない」と警告した。

マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェア (MCNS) の長期的なメリットを疑う人はほとんどいませんが、これを導入して稼働させるにはコストと時間がかかります。たとえば、購入の決定にはトレーニング コストを考慮する必要があります。 「マルチクラウド ネットワーク ソフトウェア (MCNS) ソリューションの複雑さにより、企業は製品をサポートするためにチームを再教育する必要がある」と Hielscher 氏は述べた。

Casemore 氏は、マルチクラウド アーキテクチャでは、エンドツーエンドのパフォーマンスとセキュリティを十分に確保するために、ネットワークを含む IT インフラストラクチャ全体の大規模な近代化が必要になることが多いと警告しています。

カーン氏は、マルチクラウド ネットワーキング ソフトウェア (MCNS) とクラウド ネットワーキングに DIY アプローチを採用する人は、一般的に、各クラウド プロバイダーに潜むニュアンスを深く理解する必要がある、と警告しています。彼は指摘した。 「残念ながら、オンプレミス ネットワークはクラウド ネットワークとは大きく異なるため、既存のネットワーク リソースではクラウド ネットワークやマルチクラウド ネットワークをセットアップするのに十分ではないことがよくあります。」

さらに、現在の労働市場ではクラウド コンピューティングの専門家を雇用することが非常に困難になるという課題もあります。 「例えば、AWS のネットワーク専門家を雇うことができたとしても、その人が同じスキルを Google Cloud Platform や Azure に適用することはできないと認識する必要があります」とカーン氏は説明した。 「クラウド プロバイダーごとに機能、用語、実行方法が異なります。」

さらに、マルチクラウドを導入する企業は、クラウド プラットフォーム全体にわたる断続的または部分的な可視性など、潜在的な盲点につながる多くの可視性の課題に直面することがよくあります。 「トラブルシューティングと修復のプロセスをスピードアップし、IT 運用部門が可用性とパフォーマンスに対してよりプロアクティブなアプローチを実現できるようにするには、マルチクラウド ネットワーキングに広範囲にわたるリアルタイムの可視性と観測性がなければなりません」と Casemore 氏は述べています。 「これにより、敏捷性のために制御が損なわれることもなくなります。」

おそらく、MCNS の潜在的な導入者が直面する最大の課題は、クラウド サービス プロバイダーが、オンプレミス サービスが最善のアプローチを提供すると主張して顧客に賭ける傾向があり、ビジネス リーダーが当然ながらそれを信じる傾向があることです。 「これにより、企業は最適ではないネットワークとセキュリティのアーキテクチャを作成し、それらを 1 つのパブリック クラウド プロバイダーに縛り付ける道に進むことになります」と Stuhlmuller 氏は述べています。

Casemore 氏は、マルチクラウド ネットワークがデジタル ビジネスの成果と一致し、それを促進できるように、できるだけ早い段階で計画を立て、ネットワークを現代のデジタル インフラストラクチャの不可欠な要素にすることを企業にアドバイスしています。