「チャイナクラウド」は世界一？もっと深く掘り下げてください!

【51CTO.comオリジナル記事】

原因

筆者は過去半月の間に、Amazon Web Servicesのre:Invent 2021のインタビュー活動に2回参加し、「自社開発チップから見るAmazon Web Servicesの革新的先駆者」と「サーバーレスから見るAmazon Web Servicesの革新的先駆者」という2つの記事を公開しました。どちらの記事でも、Amazon Web Services を説明する際に「クラウド コンピューティング分野のビッグ ブラザー」および「クラウド コンピューティング分野のリーダー」という言葉が使用されていました。これらも多くのレポートによく出てくる言葉だと思います。しかし、この2日間で聞いたニュースに私は衝撃を受けました。この一般的な名前は間違っているのでしょうか?

記事には、「コア製品能力評価では、アリババクラウドコンピューティングが96点、ストレージが96点、ネットワークが95点、セキュリティが94点を獲得し、いずれも最高得点を獲得した。IaaSインフラストラクチャの合計スコアは96点（満点は100点）に達し、アマゾンを抜いて世界第1位となった」と書かれている。

これは信じられない。 Alibaba Cloud は Amazon Web Services を上回りましたか?長年クラウド コンピューティング業界の編集者として、権威ある Gartner レポート (一般的に乱雑なレポートは基本的に無視できます) に基づいて、この問題を徹底的に調査する必要があります。

通過する

どうやって調査するの？ Gartner の公式 Web サイトから検索を開始してください。

しかし、見つからず、とても恥ずかしかったです！

Baiduに問い合わせる必要がありました。

その後、AWS の公式 Web サイトでこのレポートを見ました。

Gartner Solution Scorecard は、IaaS および PaaS におけるクラウド サービス プロバイダーの合計 270 の機能指標を評価し、評価対象のクラウド サービス プロバイダーが特定の機能を提供できるかどうかを検証します。このレポートでは、270 の指標評価を必須、推奨、オプションの 3 つの側面に分類しています。その中で必要なオプションは、クラウド サービス プロバイダーの主要機能であり、顧客が重要な本番アプリケーションを開発、展開、管理する際に不可欠な機能です。 Amazon Web Services は 98 ポイントを獲得しました。推奨される項目は、これらの機能が必要だが重要ではない幅広いユースケース向けです。 Amazon Web Services は 90 ポイントを獲得しました。オプション機能は、特定のユースケースには役立ちますが、多くの顧客には必要とされない機能であり、Amazon Web Services は 76 点を獲得しました。

概要によれば、 AWS はこの市場で評価されたすべてのベンダーの中で 6 年連続で最高得点を獲得したベンダーです。エンタープライズ レベルの本番環境での使用に完全に適しています。

機能スナップショット画像では、Amazon Web Services が、インフラストラクチャの耐障害性、コンピューティング、ストレージ、ネットワーク、セキュリティ、ソフトウェア インフラストラクチャ サービス、デジタル ビジネス インフラストラクチャ、運用とガバナンス、サプライヤー管理と監査という 9 つの主要な機能評価カテゴリでバランスのとれたスコアを獲得したことがわかります。

ただし、このレポートでは横断的な評価は行われません。

それでは、Alibaba Cloud の評価詳細を見てみましょう。

要約によると、Alibaba Cloud の国際製品ソリューション全体のスコアは 81 ポイントで、必須項目で 86 ポイント、推奨項目で 74 ポイント、オプション項目で 58 ポイントを獲得しました。まとめでは、アリババクラウドが中国国内でより多くの機能を提供していることが指摘され、評価基準によれば、アリババクラウドの国際機能は2年連続で大幅に向上した。

機能スナップショットでは、Alibaba Cloud がコンピューティング、ストレージ、ネットワーク、セキュリティという 4 つのコア製品機能の評価で最高得点を獲得したことがわかります。

しかし、Amazon Web Services もこれら 4 つのコア製品機能評価で満点を獲得しており、これは Alibaba Cloud が Amazon Web Services を上回ったことを意味するものではありません...また、他のいくつかの項目の比較から、Amazon Web Services のスコアが Alibaba Cloud よりも明らかに高いことがわかります。
では、「アリババクラウドはアマゾン、マイクロソフト、グーグルなどの国際メーカーを上回った」といった結論がどのようにして出たのかは分かりません。

さらに重要なのは、これらの記事はすべて次のような比較表を引用していることです。

報告書には明らかに横方向の評価がありませんが、この図はどこから来たのでしょうか?

さらに、ガートナーのレポートに精通している人は、ガートナーのレポート内のすべての数字の右下隅に「ガートナー」のロゴがあることに気付くはずです。のように：

いわゆるメーカーランキング画像にはこのロゴは入っていません。ガートナー社がこの画像の出所を調査中であると理解されている。

筆者は、12月15日にアリババクラウドの公式Weiboアカウントでもこれらのレポートを比較する記事が掲載されたことにも気づいた。

この記事には次のように書かれています。「ガートナーが発表したソリューション スコアカード 2021 では、Alibaba Cloud は合計スコア 81 ポイントで、参加メーカーの中で 3 位にランクされました。」これは、業界で最も権威のあるクラウド コンピューティング評価レポートの 1 つです。アリババクラウドは国内メーカーとして唯一3年連続で同レポートに選出されており、各種評価において優れた成績を収めています。記事にはまた、次のようにも述べられている。「コンピューティング、ストレージ、ネットワーク、セキュリティといった最もハードコアな分野では、Alibaba Cloud のスコアが新たな高みを記録、総合的な IaaS 機能スコアは世界最高でした。」

次に、この記事では、コンピューティング、ストレージ、ネットワーク、セキュリティの 4 つの分野における Alibaba Cloud の強みについて詳しく説明します。本文には「アマゾン ウェブ サービスなどの海外メーカーを上回る」という記述はない。 Alibaba Cloud 独自のレポートは非​​常に現実的かつ客観的であると言えます。

では、Amazon Web Services が追い抜かれたというオンライン上の主張はどのようにして生まれたのでしょうか?著者は知りません。

結果

Amazon Web Services は、総合スコアが最も高く、疑いようのない強さを備え、クラウド コンピューティングの世界的リーダーであり続けています。中国のクラウドとして、Alibaba Cloud の進歩は誰の目にも明らかです。今後、Alibaba Cloud と Amazon Web Services の差はますます縮まり、Alibaba Cloud が Amazon Web Services を上回る可能性も出てきます。しかし、インターネット上の一部の不正確な記事は表示されるべきではありません。客観性、公平性、真実性こそがメディアの基盤です！

もう少しだけ話してください

インターネット上のそれらの記事には、「Amazon、AWS」などの名前が何度も​​登場しますが、現在、Amazon Web Servicesは「Amazon Cloud Technology」に統一的に改名されており、これも記事の不正確さの現れです。

[51CTO オリジナル記事、パートナーサイトに転載する場合は、元の著者とソースを 51CTO.com として明記してください]