サーバーレス調査によると、REST APIの導入が最も一般的なユースケースであることが判明

最近、Github はサーバーレス コンピューティングに関する調査を発表し、約 600 人の Github ユーザーがこの調査に参加しました。結果によると、AWS が最も人気のあるサーバーレスの選択肢であり、REST API の導入がサーバーレス コンピューティングの最も一般的なユースケースです。

サーバーレス コンピューティングでは、スケーリング、キャパシティ プランニング、メンテナンス操作などのすべてのバックエンド作業は通常、パブリック クラウド プロバイダーによって自動的に処理されるため、理論的には、開発者やプログラマーは、ビジネスを推進するためのコードの作成や統合に集中できます。

このため、サーバーレス コンピューティングはユーザーの間でますます人気が高まっています。調査によると、サーバーレスへの取り組みの成熟度について尋ねられたとき、回答者の 40% が成熟度は「高い」と答え、完全にサーバーレスに依存していることがわかりました。さらに 22% のユーザーは、推奨度が「中程度」であると回答しており、これはサーバーレスへの移行中であることを意味します。

サーバーレス プラットフォームの選択に関しては、AWS が間違いなく最大の勝者です。調査によると、回答者の 72% がパブリック クラウド コンピューティングの選択肢としてこれを挙げており、Microsoft Azure が 18%、Google Cloud Platform が 13% を占めています。企業の 61% が AWS Lambda の FaaS を使用しており、さらに 9% が Azure Functions を使用していると報告しました。

回答者の 28% は、サーバーレス テクノロジーの最も優れた点はイベント駆動型アーキテクチャを展開できることであると考えており、21% はアプリケーションの構築とサポートに使用されるリソースのコストが削減されることであると考えており、21% は必要に応じてアプリケーションを迅速に拡張できることであると考えています。回答者の 23% は、この技術の主な問題は携帯性が比較的低いことだと答えました。

もちろん、サーバーレスには改善が必要な領域がまだたくさんあります。調査によると、回答者は、ベストプラクティス、デバッグの改善、コールドスタート管理、使いやすさ、ローカル開発、監視の改善など、サーバーレス製品に欠けている機能に対して大きな期待を抱いていることがわかりました。

サーバーレスをパブリック クラウドに配置するべきか、プライベート クラウドに配置するべきかという点については、答えは間違いなくパブリック クラウドです。調査によると、回答者の 46% が、ほとんどの本番ワークロードはパブリック クラウド環境 (FaaS またはマネージド サービス経由) でサーバーレスを使用していると回答しました。回答者の 73% は、サーバーレス ワークロードがなくても社内のインフラストラクチャには影響がないと回答しました。

運用中のサーバーレス関数の数について尋ねたところ、回答者の 29% が、現在運用中のサーバーレス関数の数は 100 を超えていると回答しましたが、大多数はまだ 100 以下でした。現在、26% が 11 ～ 50 個のサーバーレス関数を実行しており、21% が 50 ～ 100 個のインスタンスを保有しています。

サーバーレスのユースケースに関しては、回答者の 47% が、REST API の導入がサーバーレス コンピューティングの最も一般的なユースケースであると回答しました。モノリシック アプリケーションと同様に、33% がビジネス ロジックをサポートするためにサーバーレスを導入していると回答しました。さらに 31% が、DevOps イニシアチブをサポートするためにサーバーレスを導入していると回答しました。