マイクロソフトとオラクルの提携：蜜月は甘いが、破局には注意

世の中の物事は、長い統一期間を経て、やがて分離し、長い分離期間を経て、やがて統一される。

巨大企業の間では、競争は最終的に協力につながり、協力は最終的に競争につながります。

[[268271]]

かつては宿敵だったマイクロソフトとオラクルは、2013年にクラウドサービスの協力で合意に達し、外部を驚かせた。それから6年後の6月5日、両社が強力な提携とクラウドコンピューティングサービスの統合を発表したとき、外界は彼らの目的にもっと関心を寄せ、衝撃は消えていた。

筆者はオンライン上のコメントに目を通したところ、ほとんどの人が「両チームは力を合わせてクラウド大手のアマゾンと戦うべきだ」という意見に賛成している傾向があることがわかった。

もちろん、この理由を否定することはできず、その割合は非常に大きい可能性があります。しかし、さらに調査を進めた結果、著者は、おそらくその背後にあるより大きな原動力は、誘惑的な興味であるということを発見した。

2人が結婚した直後、アマゾンAWSのCEOアンディ・ジャシー氏は、マイクロソフトとオラクルのクラウドコンピューティング技術は高価で、非常に閉鎖的だと批判し始めた。

一方で、私はあなたに冷や水を浴びせかけたいのかもしれません。あなたたちが手を繋いでいるのは気に入らないので、怒りをぶつけるためにあなたたちを非難します。

一方、AWSは、10年間で100億ドル相当の国防総省のクラウドコンピューティングサービス契約をめぐって、マイクロソフト、オラクルなどの企業と競争している。幾重もの審査を経て、アマゾンとマイクロソフトが国防総省の「統合企業防衛インフラストラクチャ」（JEDI）契約の最終入札企業となった。もちろん、現実を冷静に受け止めるのはオラクル創業者のエリソン氏のスタイルではない。昨年12月、オラクルは連邦裁判所に訴訟を起こし、入札プロセスに関与した国防総省当局者がアマゾンと密接な関係にあると非難した。 4月、裁判官は7月初旬に国防総省が7月19日までに契約を締結することはできないとの口頭判決を下した。

来月にも事態は明らかになる見込みで、すべての関係者は、事態が自らの手に届くよう全力を尽くしているに違いない。現時点では、AWS という共通の「敵」を持つ Microsoft と Oracle の提携の目的は非常に明確です。それは、両社の力を合わせて AWS を推進することです。

結果はどうなるでしょうか？待って見てみましょう！

両者の愛憎関係についての噂話は止めて、両者の組み合わせが業界と企業顧客に与える影響を分析してみましょう。結局のところ、世界のソフトウェア分野のトップ 2 社として、彼らのあらゆる動きはより多くの有料顧客を巻き込むのです。

Oracle と Microsoft が完全なクラウド相互接続契約に達するのはまだ初期段階ですが、CIO は今からクラウド戦略への影響を整理し始めることができます。

初期の分析によると、両者の提携により、今日のクラウド戦略を決定する多くの技術的制約が解決され、CIO はビジネス標準にさらに重点を置くことができるようになります。その一方で、新たな収益化の機会が開かれ、アジャイルワークフローにとって PaaS がより実用的になり、新たなデータベースの検討が可能になります。しかし、CIO は、2 つの大企業の連携によって生じる新たな形態の複雑さとベンダー ロックインにも注意する必要があります。

Oracle と Microsoft との最初の契約は、各パートナーから 1 つのクラウド リージョンを接続し、セキュリティ制御を簡素化し、Azure 上で Oracle エンタープライズ アプリケーションをより簡単に実行できるようにすることです。しかし、業界の専門家は、時間の経過とともにパートナーシップが他のデータセンターにも拡大し、クラウド市場を再定義するさらに深いテクノロジーとビジネスの統合につながると予想しています。

「今回の動きは、AWSからの移行を検討していた、あるいはAzureなど他の市場リーダーがAWSと同等かそれ以上に優れているという保証を求めていたCIOに安心感を与えるだろう」と、世界的な戦略・経営コンサルティング会社ATカーニーのデジタル変革リーダー、ジョシュア・シュワルツ氏は述べた。

Oracle の顧客にとって、この契約は、企業によるクラウド コンピューティングの導入を加速するという Oracle の取り組みを証明するものとなります。 「今回の動きは、今日のハイブリッドクラウドの世界で顧客により良いサービスを提供するために、より幅広い分野で協力するというオラクルの意欲を示している」とインフォメーション・サービス・グループ（ISG）の技術アナリスト、ブレア・ハンリー・フランク氏は述べた。同氏は、将来的にはオラクルがAWSやGoogleなど他のクラウドプロバイダーと同様の契約を結ぶ可能性があると指摘した。しかし同氏は、オラクルがグーグルやAWSとの緊張関係を考えると、マイクロソフトと協力するという決定は理にかなっていると述べた。

業界の専門家は、企業のクラウドに対する需要を考えると、オラクルは既存の企業顧客に対してクラウドへのより容易な移行パスを提供する方法を見つける必要があると述べている。 IT アナリスト企業 Enterprise Strategy Group (ESG) は、新しいアプリケーションの導入にクラウドファーストのアプローチを採用する企業が昨年より 10% 増加したことを発見しました。さらに、調査対象となった企業の大多数は、大規模なハイブリッド クラウド イニシアチブを開始しています。

ESGのシニアアナリスト、マーク・ボウカー氏は「誰もがクラウド消費モデルをITとビジネスの足跡を拡大する手段として見ている」と語った。しかし、Oracle には Microsoft のような世界的な展開力はなく、Microsoft には Oracle が ERP、CRM、HR アプリケーションの幅広いポートフォリオを通じて提供しているエンタープライズ アプリケーションの専門知識がありません。

ボウカー氏は、オラクルとマイクロソフトの提携により、オンプレミスのデータセンターからクラウドへのワークロードの移行プロセスが直ちに簡素化され、より多くの企業がクラウドコンピューティングの消費モデルを活用できるようになると述べた。企業は、クラウド間でワークロードを動的に移動するために、追加のテクノロジーとサービスを実装する必要があります。

アナリストらは、全体としてこの取引はサプライヤーと両社の共同顧客にとってプラスになるようだと述べた。

「企業は望むものを手に入れることができる。オラクルのデータベースを可能な限り効率的に運用し、Azure でやりたいことをすべて実行できるのだ」と、コンステレーション リサーチのアナリスト、ホルガー ミューラー氏は言う。

クラウドの決定はITの制約ではなくビジネス基準によって左右される

シスコのクラウド ソリューション事業開発担当シニア ディレクターの David Cope 氏は、Oracle と Microsoft の契約の初期のメリットの 1 つは、企業が再設計を心配することなく、ワークロードを配置および管理するためのオプションが増えることだと述べています。

「こうした決定は、IT の制約ではなく、価格、パフォーマンス、レイテンシ、クラウド サービスへのアクセスなどのビジネス基準に基づいて行われることが多くなっています」とコープ氏は語った。

Cope 氏は、Microsoft と Oracle の既存のエンタープライズ アプリケーションと顧客基盤が強固であるため、このコラボレーションは他の多くのクラウド パートナーよりも魅力的であると考えています。これは、JD Edwards EnterpriseOne、E-Business Suite、PeopleSoft、Oracle Retail、Hyperion における Oracle の成功と、生産性ソフトウェア、CRM、プロジェクト計画における Microsoft のリーダーシップを基盤とします。接続機能により、企業はより多くのクラウド サービスをより簡単に利用できるようになり、ビジネスを中断することなく前進させることができます。

「クラウド コンピューティングの初期のころは主にコスト削減が目的でしたが、今日では、企業はクラウド コンピューティングをイノベーションのために使用しています」とコープ氏は語ります。

新しいデータベースの考慮事項

パートナーシップが拡大するにつれ、CIO がデータベースの選択を再検討する機会も得られます。 Microsoft と Oracle はどちらも、CIO にとって魅力的なデータ管理エコシステムを開発しています。マイクロソフトの方が開発者に適していると考える人もいれば、オラクルの自律技術によって高性能アプリケーションの管理コストを削減できると考える人もいます。

Microsoft のデータ プロフェッショナルが Microsoft データ プラットフォームをより最適化できるように支援するソフトウェアを提供する SentryOne の CEO である Bob Potter 氏は、CIO は純粋なデータベース ベンダーとしての Oracle の将来について懸念すべきだと述べています。 「Oracle のエンタープライズ アプリケーションは引き続き Oracle DBMS (データベース管理システム) 上で実行されますが、社内で構築されるすべての IT アプリケーションでは、Microsoft がデータ プラットフォームとして選択されるべきです」と同氏は述べ、アプリケーションの管理と開発が容易になると述べた。

しかし、ISG のフランク氏は、「この提携により、現在は Oracle Cloud ハードウェアでのみ稼働している Oracle Autonomous Database の導入が組織に促進される可能性もあります」と反論しました。

昔のデータベース戦争では、Microsoft SQL Server と Oracle という 2 つの明確な陣営がありました。 「しかし、この提携は、クラウドが優れた平等化要因であることを示唆しているようだ」と、コンテンツ管理プラットフォームEgnyteの共同創設者で、オペレーション担当副社長兼最高セキュリティ責任者のクリス・ラヒリ氏は語った。

同氏は、CIO は Azure の分析ツールを使用することを選択し、Oracle の優れたデータベース機能を活用することができ、これは双方にとってメリットがあると述べました。

さらに、AWS にはさまざまな主要データベースがあるのに対し、当時 Microsoft には SQL しかなく、これらのデータベースが Microsoft SQL に大きな負担をかけていたと、ハイブリッド クラウド サービス プロバイダー Unitas のクラウド アーキテクチャ担当副社長、クリス スミス氏は述べています。 Azure は他のデータベースもサポートしていますが、Microsoft の最大の強みは SQL です。 「Oracleとの提携によるMicrosoft Azureのメリットは、SQLとOracleの機能を強化できることです」とスミス氏は述べた。

新たな複雑さに注意

データ ウェアハウス仮想化プロバイダー AtScale の共同設立者兼 CTO である Matt Baird 氏は、この提携は長期的にはハイブリッド アプリケーションの IT 管理の改善に役立つ可能性があるが、まだやるべきことはあると述べています。

CIO は、アプリケーションをクラウド全体に拡張する際に、セキュリティとコンプライアンスの構成を管理する複雑さを認識する必要があります。ベアード氏は、現在でも多くの企業がこうした構成変更を手動で行っており、多くの場合、こうした変更はセキュリティおよびコンプライアンス管理ツールによって検出されず、企業がサイバー攻撃や規制違反に対して脆弱な状態になっていると述べています。企業がワークロードをクラウド間で移動しようとすると、状況はさらに複雑になる可能性が高く、複雑さが増すと新たなセキュリティの脆弱性が生じる可能性があります。

さらに、オラクルとマイクロソフトのクラウド契約から得られる経済的利益を完全に享受するには、時間がかかるかもしれない。ベアード氏は、企業がコスト削減のためにデータをあるクラウドからより安価なクラウドへ移行することはできないと考えている。他のアプリケーションやツールにアクセスしやすくするためにインスタンスをクラウドに移動できるかもしれませんが、俊敏性の向上には追加コストがかかります。

「平均的な労働者にとって、つまりIT組織を機能させる人にとって、2つのクラウドの違いは多くのことをより困難にするだろう、むしろより困難にするだろう」とベアード氏は語った。 CIO は、このパートナーシップが複雑さの軽減とセキュリティの強化という独自のニーズを満たすことができるかどうかを検討する必要があります。

オープンエコシステムの幕開け

「このコラボレーションから得られた最大の成果は、オープンエコシステムの概念が暗黙のうちに受け入れられたことだ」とエグナイトのラヒリ氏は語った。

大手ベンダーは現在、顧客がニーズに最適な方法でワークロード、アプリケーション、機能を自由に実行できる最適な戦略を認識し、採用しています。サプライヤーはクライアントのビジネスをすべて獲得したいと考えるかもしれませんが、最終的にはクライアントのニーズに応えることが取引のシェアを最大化する最善の方法であることを認識しています。

過去数か月間、Microsoft は Adob​​e、Sony、SAP、そして現在は Oracle と提携してきました。 「CIOはマイクロソフトの取り組みにもっと注意を払うべきだ」とユニタスのスミス氏は語った。マイクロソフトは、他の大手企業と連携してクラウド コンピューティングの市場シェアを拡大​​し、大口顧客にとってより有利な取引の可能性を広げるとともに、クラウド コンピューティングの市場シェアの向上にも取り組んでいます。

スミス氏は、CIO は新しいパートナーシップによって、より多くの Oracle ワークロードをクラウドに移行することで Microsoft のトラフィック割引を活用できるようになることを検討すべきだと述べた。単一の管理ポイントとバンドル コストの節約が可能になることで、顧客は Microsoft ポートフォリオ内で他に何が使用できるかを調査する大きな動機が得られます。

また、クラウド コンピューティングの使用をマイクロソフトの傘下に収めることで、顧客の選択肢が広がるとも述べました。現在、Oracle、SAP、Adobe、そして今後追加したいその他のパートナーにもアクセスできます。彼は、CIO が Microsoft プラットフォームにさらに多くのサービスを統合することで、これらのパートナー製品でより大きな割引を引き出せるようになる可能性が高いと予測しています。

より自信を持ってOracleに移行

米国を拠点とし、Oracleに特化した移行およびマネージドサービスの最大手プロバイダーの1つであるApps Associatesのシニアバイスプレジデント、ビル・サルティス氏は、この提携は、オンプレミスのデータセンターを維持したりホスティング契約を更新したりする代わりに、サードパーティのパブリッククラウドでレガシーOracleアプリケーションを実行するためのビジネスケースと戦略を検証するものだと述べた。 Apps Associates は、2012 年から Oracle から AWS への移行および管理サービスを提供しています。

「この提携により、オラクルの事業に責任を負うCIOやIT意思決定者は、デジタル変革イニシアチブやクラウド戦略の実行をより自信を持って進めることができるようになります」とサルティス氏は述べた。

この提携により、Oracle ワークロードをクラウドに移行する際の CIO の意思決定も明確化されます。 Apps Associates は過去 7 年間で多くの Oracle 顧客を AWS に移行してきましたが、Saltys は、多くの Oracle 顧客が Oracle 環境をサードパーティのパブリッククラウドで実行している場合、実行可能性とコンプライアンスの問題を抱えていることを発見しました。 「多くの点で、この同盟はこれらの問題や不安を排除しないまでも最小限に抑えるだろう。」

HIPAA準拠PaaSの簡素化

ヘルスケア クラウド サービス ClearDATA の CTO である Matt Ferrari 氏は、CIO は、特に医療保険の携行性と責任に関する法律 (HIPAA) に準拠するワークロードについては、Oracle のデータベースと組み合わせて Microsoft の PaaS 機能を使用する機会も探すべきだと述べています。これにより、CIO は HIPAA 準拠の Azure サービスを使用してイノベーションを推進しながら、PaaS サービスを導入して従来のインフラストラクチャのコストを削減できるようになります。

Azure は、クラウド プラットフォーム上で HIPAA 準拠の新しい機能を数百もリリースしました。

さらに、マイクロソフトは、セキュリティとコンプライアンスの分野で重要な、充実したサードパーティ アプリケーション マーケットプレイスを所有しており、CIO や IT 意思決定者が新しいベンダーにアクセスできるようになります。大手企業は、サプライヤーの入札をより競争力のあるものにし、企業側ではより戦略的な予算編成を推進するはずです。

細部が成功と失敗を決める

CIO は、2 つのパートナーがパートナーシップを具体化するまで、慎重に進める必要があります。

「これがプロトコルと柔軟性にどのような影響を与えるかを明確に理解し、エンタープライズ システムを長期的に運用できるようにすることが重要です」と、Hazelcast のシナリオ ソリューション アーキテクチャ担当副社長兼北米 CTO の John DesJardins 氏は述べています。

また、Oracle と Microsoft の提携がネットワーク、セキュリティ、ストレージ、パフォーマンスに与えるアーキテクチャ上の影響を検証し、それらの選択が宣伝どおりに機能することを保証する契約を作成することも重要だと同氏は述べた。クラウド ネイティブ アプローチ (コンテナーを使用してワークロードを移動する) と自動化された DevOps プラクティスを採用すると、必要に応じて他のクラウドへの移行も容易になります。

「この提携は宣伝には良いが、企業顧客にとっては、複数のベンダーを利用する場合でも、特定のクラウドやサービスに縛られないようにすることが大切だ」と、ハイブリッドクラウドツールプロバイダーのラックウェアの共同創業者兼チーフアーキテクトのトッド・マターズ氏は語る。懸念されるのは、2 つのクラウド プロバイダーでインフラストラクチャを構築するのは、1 つのクラウド プロバイダーでサービスを構築するよりも展開が難しい可能性があることです。

「それほど多くのエンジニアリングは必要ないと思う」とガートナーのアナリスト、エド・アンダーソン氏は語った。 「一般的に、事前に設定されたエンドポイントを使用しています。」

現時点では、Microsoft と Oracle の提携は、一部の ID とアクセス管理機能を共有するネットワーク接続に過ぎず、CIO は、その接続が突然終了した場合に何が起こるかを懸念する必要があります。 「一方または両方の当事者が提携を有益だと思わなくなった場合、提携はすぐに終了する可能性があります。そうなると、提携を中心とした設計とエンジニアリングに取り組んでいる顧客は困惑することになります」と、ロボティック・プロセス・オートメーション・ベンダーのPliant.ioのCEO、ベス・バカロフ氏は述べた。

同じベッド、違う夢、そうでもないかもしれない

コンステレーションのミュラー氏は、オラクルとマイクロソフトはAWSやグーグルが獲得できない大企業顧客の間で確固たる地位を築いているため、こうしたタイプの提携に適していると述べた。

Oracle は SaaS アプリケーションでは成功を収めてきましたが、PaaS、特に IaaS 事業では市場シェアの獲得に苦戦しています。オラクルの最近のレイオフは、ネットワークとストレージの進歩、ベアメタルインスタンスなどのオプションをもたらした第1世代のIaaSとOCIを対象としていると報じられている。

この提携により、Oracle は OCI の SaaS ワークロードからの収益を失い、それを Azure に移行する可能性があります。しかし最終的には、オラクルはデータベースの場合と同様にアプリケーションにも自律機能を開発し、それを OCI に制限する可能性があるとミュラー氏は述べた。

一方、Microsoft Azure はパブリック クラウド防御において AWS に追いつこうと努めていますが、着実な成長も遂げています。 Oracle は Microsoft に次ぐもう 1 つの定評あるエンタープライズ IT ベンダーであり、大きな重複はほとんどないため、Oracle と提携することで Microsoft のユースケースが強​​化されるだけです。

Oracle と Google Cloud の相互運用性に関する合意については何も報道されていないが、Oracle と AWS の幹部の間で公の場での不和を考えると、AWS との契約はありそうにない。オラクルの会長兼最高技術責任者（CTO）ラリー・エリソン氏は、同社のクラウドコンピューティングプラットフォーム上ではオラクルのデータベースはAWSよりもはるかに高速に動作すると述べており、AWSのCEOジャシー氏はアマゾンの消費者部門のオラクルのデータベースからの移行を推進し、RedshiftなどのAWSサービスをオラクルのデータベース顧客にとって実行可能な選択肢として位置付けている。

それでも、多くの主要な Oracle ソフトウェア製品は、完全に管理されたサービスではないものの、何年も前から AWS で利用可能であり、認定されています。

では、この巨大企業間の分離と合併の結末を誰が予測できるだろうか？