オープンソースがクラウドで生き残る方法

過去 10 年間、Linux や MySQL から Kubernetes、Spark、Presto、MongoDB に至るまで、オープンソースはクラウド コンピューティング技術の革新の基盤となってきました。しかし、最近の動向はオープンソースの背後にあるビジネスモデルに影を落としており、業界は最大のイノベーションの源泉の一つを阻害しないように今すぐ行動を起こさなければなりません。

Apache Hive の共同作成者であり元プロジェクトリーダーである私は、オープンソース エコシステムが繁栄するにはインセンティブが重要であることを知っています。独立した開発者には、オープンソース プロジェクトに時間とスキルを提供するインセンティブが必要であり、起業家精神を持つ人には、これらのプロジェクトを中心に会社を設立して成功するためのインセンティブが必要です。

パブリック クラウドはオープン ソースのダイナミクスを変えるため、これらのインセンティブを損なう恐れがあります。大規模なクラウド コンピューティング プロバイダーは、オープン ソース プロジェクトを積極的に受け入れ、マネージド サービスとして提供しています。コミュニティに還元せずにこれを行った場合、他者の作業から不当に利益を得ることになり、オープンソースの繁栄に必要なインセンティブを阻害することになります。

AWS をめぐる現在の議論でも、AWS がオープンソース プロジェクトを採用し、それらのコミュニティに常に還元することなくブランドを変更していると非難されていることが分かります。このため、Confluent、RedisLabs、Mongo DB などのベンダーは、大手商用クラウド コンピューティング プロバイダーが自社のコードをマネージド サービスとして提供することを防ぐための新しいライセンスを開発するようになりました。

これは正しいアプローチではありません。これらの新しいライセンスは Open Source Initiative によってまだ承認されておらず、オープンソース ソフトウェアの使用を混乱させる可能性があります。ソフトウェア自由保護協会のブラッドリー・M・クーン会長が言うように、ソフトウェアの自由は「営利企業であるかどうかに関わらず、すべての人に平等に提供されるべき」です。オープンソースが繁栄したのは、この原則が尊重され、混乱が生じると人々がコミュニティに参加するのを思いとどまらせる可能性があるためです。

自社のビジネスを守ろうとするオープンソース企業は同情に値する。独立した開発者が最善を尽くしたとしても、オープンソース プロジェクトが企業で広く使用できるほど安定していると判断するには、企業のリソースと管理が必要です。 Linux は、Red Hat と IBM が全面的にサポートしているため、企業で際立っています。 Kubernetes がこれほど急速に成長しているのは、Google の支援を受けているからです。しかし、オープンソース プロジェクトに企業の力が伴えば、大企業でも成功する可能性が高くなります。

たとえば、ある企業が Spark、Presto、Hive などのオープンソース コンポーネントに大きく依存するクラウドベースのデータ分析プラットフォームを提供しているとします。同時に、私たちは Spark アプリケーションのパフォーマンスを向上させるフレームワークである SparkLens と、Presto と Spark のパフォーマンスを高速化するキャッシュ フレームワークである Rubix という 2 つのプロジェクトを通じてコミュニティに貢献することで、良きオープン ソース市民として活動しています。

理由の1つは、大手クラウドコンピューティングプロバイダー間の競争条件を平等にすることです。 AWS の市場における地位は、同社のビジネス上の利益と一致しています。しかし、オープンソースを弱体化させることは、長期的には他の誰にとっても同様に自分たちに損害を与えることを認識する必要がある。オープンソースの支持者は、この問題に対する認識を高め続け、クラウド コンピューティング プロバイダーに責任ある行動をとるよう世論の圧力をかけるべきです。人々はすでにこの圧力が効いているという証拠を目にしています。

また、コミュニティ貢献者、プロジェクト リーダー、OSI や Apache などのオープン ソース組織によって作成されたオープン ソースの「倫理規定」も必要です。オープンソース ライセンスに完全に準拠していても、コミュニティに害を及ぼすような行動をとることは可能です。容認できない行為を定義する、広く合意された倫理規定を示すことができれば、企業や個人にその行為の責任を負わせることが容易になります。

*** の主な目的は競争です。大手クラウド コンピューティング プロバイダーが顧客を引き付ける上で有利なのは事実です。これらは、CIO にとって「簡単」かつ「安全」な選択肢であると考えられています。しかし、顧客は最適なソフトウェアとサポートを選択できます。オープンソース企業が自社のディストリビューションに優れた機能とサポートを提供できれば、顧客は自社の製品を選ぶようになるでしょう。

ここでは、状況を改善するためにコミュニティが実行できるアクションの概要が説明されていますが、各個人も個人としてアクションを実行することができます。誰もが、クラウド コンピューティング プロバイダーに懸念を伝えることで、市場に影響を与える力を持っています。フィードバック フォームや製品フォーラムを通じて特定の機能をコミュニティに貢献するよう依頼することは、人々の声を届ける 1 つの方法です。これらのクラウド プロバイダーの開発者も、コミュニティの一員になりたいと願って、オープン ソース フォーラムに参加しています。これらの要求を彼らに知らせることで、変更を求める圧力がさらに高まります。

この課題に対する簡単な解決策はありませんが、人々は真剣に取り組む必要があります。オープンソース モデルは脆弱ではなく、一夜にして壊れることはありません。しかし、商用クラウドプロバイダーが、還元することなくプロジェクトを利用し続けると、オープンソースの成功を促すインセンティブが損なわれてしまいます。金の卵を産むガチョウを殺すことは、彼らの利益にはならず、開発者や顧客の利益にもならないことは言うまでもありません。