パブリッククラウドにさらなる成長の余地を与えてください

もちろん、パブリック クラウドはまだ初期段階にあり、何らかの問題が避けられないことを認識しておく必要があります。パブリック クラウドに成長の余地を与える必要があります。

パブリッククラウドは最近、平穏ではありません。 Alibaba Cloud、AWS、Google Cloud の障害に続き、Tencent Cloud もダウンしました... いくつかの主要なパブリッククラウドで頻繁に障害が発生し、多くのクラウドユーザーは選択するしかありませんでした。信頼できるものはありますか？実際、パブリック クラウドの失敗は長い間多くの不満を引き起こし、かつては人々がクラウドに移行する上で最大の障害となっていました。これらはパブリック クラウド業界の大手企業であり、市場での地位が優れ、テクノロジーが充実し、スポンサーも豊富ですが、それでも失敗の連鎖から逃れることはできません。他のパブリック クラウドは、市場シェアがそれほど大きくなく、障害が発生してもこれらのクラウドほど注目を集めないということは言うまでもありません。これは、パブリック クラウドの道のりがまだ長く、継続的な改善が必要であることを示しています。

パブリッククラウドはまだ新しいものです。これはクラウド コンピューティングの出現とともに登場し、すぐに新しい IT サービス モデルになりました。従来のコンピュータルームレンタルとは異なり、顧客は自分で機器を購入し、コンピュータルームに設置して自分で操作する必要があります。事業が中断した場合、事業者は自ら対処し、損失を自ら負わなければなりません。パブリッククラウドでは状況が異なります。現在、顧客がレンタルしているのは、パブリック クラウドによって提供されるサービス全体です。顧客は突然、当事者 A となり、当事者 B に生じた損失に対する賠償を請求する権利を持ちます。したがって、パブリック クラウドに障害が発生すると、当然ながら当事者 A は不満を抱きます。実際、過去にもコンピュータ室の失敗は数多くありましたが、不満を声に出すことができませんでした。今は違います。ビジネスをパブリック クラウドに引き渡す場合、パブリック クラウドが故障しないことが求められます。これは不合理に思えますが、単に立場が違うだけです。

客観的に言えば、クラウドに移行した後、高度なデータセンターのアーキテクチャと運用・保守レベルに依存して、障害の頻度と期間は以前に比べて大幅に減少しました。実際、パブリック クラウドが再びダウンしたという話を時々耳にします。しかし、指で数えてみれば、年に 1 回か 2 回しか発生しないため、このような大規模なパブリック クラウドを 1 年中 24 時間フル稼働させるのは容易ではありません。航空、ロケット、宇宙などの分野では、大小さまざまな故障が発生していませんか？パブリッククラウドは年間を通じて障害なく稼働できるのでしょうか?もちろん、失敗が起こったときは、同じ間違いを二度と起こさないように、そこから常に教訓を引き出す必要があります。

今日のパブリック クラウドは、あまりにも多くのビジネスを支えています。ネットワークのアーキテクチャと規模は巨大であり、その複雑さは想像に難くありません。このような巨大な IT システムを長期間問題なく稼働させることは困難です。非常に困難です。パブリック クラウド企業も、ビジネス上の問題が起こらないように、そしてビジネスが何よりも優先されるように知恵を絞っています。冗長バックアップ システムを追加しないのはなぜかと疑問に思う人もいるかもしれません。飛行機に 2 つまたは 4 つのエンジンが搭載されているのと同じように、冗長性によって障害の発生を減らすことができます。しかし、これによってシステムの複雑さが増すことは間違いありません。バックアップはあらゆる場所で作成する必要があり、このようなパブリック クラウドは実行するのが困難であるように見えます。したがって、冗長性と複雑さの間で適切なバランスをとる必要があります。

冗長性を盲目的に追求すると、パブリック クラウドが最終的に使用できなくなる可能性があります。現在、パブリック クラウド インフラストラクチャでは簡素化が推奨されています。たとえば、ネットワーク層を削減し、役に立たないネットワーク プロトコルを廃止し、すべてを削減する必要があります。これにより、パブリック クラウドの保守が容易になり、障害を迅速に検出して冗長な機器やシステムに切り替えることができます。パブリッククラウドには多くの専門的・技術的な才能があり、ビジネスの継続性を確保する方法についても多くの研究が行われています。パブリック クラウドのあらゆる部分について想定が行われており、リンクのいずれかに問題が発生した場合でもバックアップ プランが用意されているため、ビジネスに影響が及ばないことが保証されます。この作業は現在行われており、今後も継続されます。

自分の運命を他人に委ねるのではなく、自分の手で決める方が良い。ユーザーとしては、一方ではクラウドに移行する必要がありますが、他方では適切なバランスを取る必要もあります。パブリック クラウドは確かにクラウドベースのビジネスにメリットをもたらします。最大のメリットは、IT投資コストが大幅に削減されることです。パブリッククラウドサービスのリースは非常に安価で、機器を購入して自分で運用・保守を行うよりもはるかに安価です。ただし、すべてのビジネスをクラウドに移行する必要はありません。重要なビジネスを自分の手で維持するか、他者に管理させないかを慎重に選択して決定する必要があります。これは、クラウド ユーザーが真剣に検討しなければならないことであり、ビジネスが完全に保証されるかどうかの判断材料となります。

クラウドに移行することを決定したら、適切な選択を行う必要があります。条件が許せば、マルチクラウド、つまり複数のパブリック クラウド上でビジネスを実行します。パブリック クラウドの障害についてはよく耳にしますが、2 つのパブリック クラウドが同時に障害を起こすという話は聞いたことがありません。ビジネスを展開するために 2 つ以上のパブリック クラウドを選択できます。パブリック クラウドの 1 つに障害が発生した場合でも、ビジネスに影響が及ばないように、別のパブリック クラウドにスムーズに切り替えることができます。おそらく投資コストは少し高くなりますが、それは私たちがそのビジネスをどれだけ重視しているか、そして起こり得る失敗によって生じる損失を許容できるかどうかによって決まります。さらに、パブリック クラウドに保護を依頼する必要があります。パブリック クラウドに障害が発生し、ビジネスに損失が発生した場合、さらなる損失を回避するために、障害によって生じた損失に基づいて補償を請求できます。一般的に、パブリック クラウドは拡張に熱心であり、このような保護契約に署名することに同意する可能性が高いです。これにより、セキュリティがさらに強化されます。これはパブリック クラウドに対する制約でもあり、障害に対してさらに慎重になり、あらゆる面で障害が発生しないようにする必要があります。

パブリック クラウドは祭壇から降りてきて、私たちの仕事や生活に密接に結びついています。関連するビジネスは多すぎますが、パブリッククラウドは開発されてまだ10年しか経っていません。成長の余地を与え、改善を続けられるようにしなければなりません。パブリッククラウドは非常に注目を集めているため、一度障害が発生すると、そのインシデントは急速に拡大し、広範囲に影響を及ぼします。完璧な人間などいません。ましてや、このような複雑な新しいシステムでは、障害が発生するのは当然です。ほとんどのパブリック クラウドにとって、ビジネスの安定性を維持することは長い間最優先事項でした。彼らは、ユーザーのビジネスに影響を与えないようにするために舞台裏で多くの作業を行い、それに基づいてユーザーのアイデアと一致するように拡大および開発してきました。

以前のテクノロジーと比較すると、パブリック クラウドは実際に信頼性において大きな向上を実現しています。仮想化技術、ソフトウェア定義技術、災害復旧技術など、新しい技術によって冗長性に関する取り組みが盛んに行われてきました。しかし、ひとたび障害が発生すると、世間の批判の対象となり、悪いニュースがあっという間に広まってしまいます。もちろん、パブリック クラウドはまだ初期段階にあり、何らかの問題が避けられないことを認識しておく必要があります。パブリック クラウドに成長の余地を与える必要があります。パブリッククラウドは、サービスを迅速に展開でき、構築コストが非常に低く、メンテナンスも不要です。これらはその利点であり、多数のユーザーから支持を得て、市場が急速に成長し続けている理由です。その将来は間違いなく明るく、パブリッククラウドが提供するサービスを選択するユーザーはますます増えていくでしょう。パブリック クラウドの信頼性に寛容になり、成長の余地を与える必要があります。