検索エンジンのホームページからミニマリズムについて語る

Google、Baidu、360 Search、Sogou などの検索エンジンのホームページを比較してください。共通点は何でしょうか?

はい、簡潔です。ボックス、ボタン、いくつかのリンク、それだけです。私たちは、検索エンジンはこうあるべきだと考え、なぜ検索エンジンのホームページはこんなにシンプルなのかという疑問を忘れています。

この問題にはいくつかの一般的な説明があり、そのすべては理にかなっています。

検索エンジンのホームページの簡素化に関するいくつかの説明

歴史的背景の説明：この説明では、Googleが登場した時代は、ネットワーク帯域幅の構築が遅れていたため、Webページの読み込み速度を確保するために、ミニマリストのWebデザインによってWebページのソースコードが十分に小さくなることを確保できたとしています。さらに、検索エンジンを使用する場合、ユーザーは大量の検索リクエストを行います。ホームページのソース コードが十分に小さいと、一度にリクエストされるページ数が少ないため、帯域幅のコストを大幅に節約できます。帯域幅リソースが限られているため、検索エンジンのホームページはミニマリストなデザインにする必要があります。この説明は主流市場に定着しました。

創設者決定論: この見解では、Google の創設者は HTML を理解しておらず、コマンドラインを好むプログラマーであると主張します。そのため、一方では複雑なインターフェースを作成できず、他方ではグラフィカル インターフェースを好みません。完成後、ユーザーから良いアイデアだというフィードバックが寄せられました。偶然が必然を決定し、現在のミニマリスト検索エンジンインターフェースが誕生しました。

経験理論: この説明では、ユーザーが検索を使用するときに得る非常に重要な経験が 2 つあり、その 1 つが速度であると主張しています。 2 つ目は、集中する能力、つまり邪魔されることなく探しているものに集中する能力です。そのため、検索エンジンのホームページはポータルサイトのホームページと同じにはならず、画像や文章でユーザー層を混乱させ、そもそもなぜここに来たのか分からなくなってしまいます。

イデオロギー理論: この説明によれば、Google 製品には常に、Google ユーザーができるだけ早く Google から離れていくようにするという哲学がありました。私の製品にこだわる必要はありません。私は使用後に捨てられる単なる道具です。それだけです。

検索エンジンのホームページのシンプルなデザインの説明から、いわゆるミニマリズムの中核となる要素のいくつかを発見することができます。著者は、ミニマリズムには 3 つの重要なポイントが含まれていると考えています。

ミニマリズムの基本

速度の向上: これはコンセンサスになっています。ハードウェア製品の設計、ソフトウェアの設計、Web 設計など、私たちはすべてこれを追求しています。応答時間が短くなり、ジャンプ速度が速くなり、処理効率が高くなります。

ユーザーに焦点を絞らせる: 本質的に、検索エンジンは「タスク製品」です。いわゆるタスク製品とは、製品を使用する前に目的が明確になっていることを意味します。したがって、製品の設計は、ユーザーが目的をより早く達成できるようにすることを中心に計画する必要があります。 「タスクプロダクト」はミニマリズムを追求できる。タスク製品とは対照的に、「レジャー製品」にはソーシャルアプリケーションやゲーム製品が含まれます。レジャー製品を使用する前に、ユーザーは明確な目的や方向性を持っていない場合があります。高い集中力を維持する必要もあるのでしょうか？ミニマリストなデザインを追求する必要もあるのでしょうか？この質問は議論する価値があります。レジャー製品とタスクベースの製品の価値実現への道筋は逆です。検索エンジンと同じように、ユーザーが必要な情報をできるだけ早く見つけられるようにすることができれば、製品の価値が実現されます。この支援プロセスは短くて速いほど良いです。しかし、レジャー用品は違います。ユーザーが長く使用すればするほど、その価値は高まります。たとえば、ユーザーがソーシャル アプリケーションを 24 時間使用すれば、それが最適でしょう。しかし、Baidu を 24 時間使用すると、Baidu が失敗したことを意味します。この観点から、Baidu が検索では成功しているのに、ソーシャル ネットワーキング、ショッピング モール、ポータルではいつも失敗している理由も説明できます。これらは 2 つの異なる製品カテゴリに属しているからです。

機能を単一にする: アプリケーションに機能が 1 つしかない場合を想像できますか? WeChatは音声通信、QQはインスタントメッセージ、検索は情報検索です。これだと、良くない気がします。しかし、いわゆるミニマリズムはこの方向を追求すべきだと思います。製品は単一の機能を実現することはできませんが、少なくとも主要な機能は継続的に強化されるべきです。実際、ミニマリズムに反する製品もあります。たとえば、360 は、いわゆるマイクロイノベーションを通じて、ウイルス対策から保護、そしてソフトウェア検出へと拡張し、最終的にいくつかの並列した主要機能を形成しました。そして、これらのテーマ機能に加えて、さまざまな複雑な機能が少しずつ革新されています。実際、その欠点は徐々に明らかになりつつあります。例えば、多くの検出ツールは基本的に装飾品になってしまっています。多くのモバイル アプリケーションやインターネット大手は、1 つのポイントから始めて全面的に拡大することを望んで、参入ポイントを探しています。私の意見では、これはミニマリズムに反しています。主な機能が強化されなければ、製品の本質的な特性が損なわれます。

最後に、もう一度言います。私たちは製品開発や設計において常にミニマリズムについて言及していますが、ミニマリズムの研究、含意の議論、開発動向などについてはまだほとんど知らず、表面的な理解しかありません。

この記事は北京のウェブサイトデザインとトレーニング http://www.ps868.com によって作成されたものです。転載の際は出典を明記してください。ありがとう。

元のタイトル: 検索エンジンのホームページからミニマリズムについて語る

キーワード: