Sina Technologyは本日、360対Tencent事件の最終裁判全体を生中継します

新浪科技は11月25日早朝、テンセントによる市場支配力の濫用に対する奇虎360の控訴が本日午前9時に最高裁判所第一法院で公開審理されると報じた。これは、独占禁止法の施行後6年間で最高裁判所が審理した初のインターネット独占禁止法訴訟でもある。 Sina Technologyは本日、この最終レビューの包括的な報道を開始します。

湖南衛星テレビは本日の裁判を生中継します。詳細は http://video.sina.com.cn/l/p/1327915.html をご覧ください。グラフィック報道については、http://tech.sina.com.cn/z/360qqlive/ をご覧ください。また、この事件に関する背景、データ、その他のレポートは、特設ページで公開されています。特設アドレスは、http://tech.sina.com.cn/z/360qq2013/ です。

最高裁によるこの最後の裁判は、「3Q戦争」の最終決着とも呼ばれている。これはあらゆる分野から注目を集めています。新浪科技やその他のオンラインメディア、印刷メディアが現場を報道するほか、湖南衛星テレビも裁判の全過程を生中継する予定だ。ネットユーザーはSina Weiboやその他の手段を通じてこの事件についての意見を共有し、互いに交流することができる。

ケースレビュー

2010年大晦日、テンセントは360 Safe Guardを模倣した「QQ Doctor」という製品のプロモーションを開始し、QQのアップグレード時にデフォルトでバンドルし、「3Q戦争」の先制弾を発射した。その後、360は状況に対抗するために「QQ Bodyguard」を立ち上げ、QQがユーザーのプライバシーファイルを閲覧するのを防止したり、トロイの木馬がQQを盗むのを防止したり、QQを高速化したり、広告をフィルタリングしたりする機能を提供しました。

テンセントはこれに強く反発し、2010年11月3日午後6時に突然、ユーザーに「2つのうち1つを選択」するよう強制し始めた。つまり、360ソフトウェアがインストールされているコンピューターではQQソフトウェアの実行を停止し、ユーザーはQQにログインする前に360ソフトウェアをアンインストールしなければならないと発表したのだ。こちらも「3Q戦争」の中で最も緊迫したシーンです。その後、両社間の激しい対立は工業情報化省の介入により緩和された。

両社はそれぞれユーザーに謝罪し、テンセントは360ソフトウェアとの互換性を再開した。しかし、「3Q戦争」は止まらなかった。テンセントはまず広東省で360を不正競争で訴え、半年後には360も広東省でテンセントを相手取って独占禁止法訴訟を起こした。

360社は、テンセントが長年にわたり市場支配力を乱用し、模倣、バンドル、相互補助などの方法を使って自社製品を強制的に宣伝してきたと考えています。特に、ユーザーに「2つのうち1つを選択」するよう強制する行為は、独占禁止法における典型的な制限的取引行為です。

今年3月28日、広東省高等法院は第一審で、インスタントメッセージ、微博、ソーシャルネットワークなどは密接な代替関係を構成し、関連する地域市場は世界市場であり、関連する市場には十分な競争があり、したがってテンセントは市場で支配的な地位を有していないと判決を下した。広東省高等法院は、テンセントの行為は市場における支配的地位の乱用に当たらないと判断し、360の主張をすべて却下した。

360社は最高人民法院に控訴し、本日の審理に至った。

最終レビューのハイライト

一審判決において最も論点となったのは、関連市場の定義であった。独占禁止法では、関連市場とは、一定期間内に事業者が特定の商品またはサービスを求めて競争する商品および地理的範囲を指すと規定されています。広東省高等法院は、テンセントQQの関連地域市場は世界市場であると考えている。世界市場の観点から見ると、テンセントQQは市場独占的地位を有していない。

この識別方法は司法業界とインターネット業界で広範囲にわたる論争を引き起こしました。

360の法務顧問である傅通氏は記者会見で、独占禁止法では、事業者が関連市場で50％以上の市場シェアを有する場合、市場支配的地位を有していると推定されると規定されていると述べたことがある。 2009年から2011年にかけて、中国本土のインスタントメッセージング製品市場におけるテンセントの市場シェアは約90％であり、これは独占禁止法の「独占」の定義を明確に満たしています。

アジア太平洋インターネット法研究センター所長で北京師範大学法学院教授の劉徳良氏は、新浪科技との独占インタビューで、世界市場を基準に地域市場を定義する広東省高等裁判所の基準は科学的ではないと述べた。ソフトウェア製品の関連市場を測定するために世界市場を使用することはあまり意味がなく、さらに詳細に特定することは実現不可能です。

劉徳良氏は、これまでの独占禁止法訴訟はすべて伝統的な業界におけるものであり、今回の訴訟は初のインターネット独占禁止法訴訟であると述べた。インターネットは伝統的な商品やサービスとは根本的に異なるため、最高裁が裁判でインターネット企業の関連市場をどのように判断するかは、今後のインターネット業界における独占訴訟の重要な節目となるだろう。 （シュウ・シ）

原題：Sina Technologyは本日、360対Tencent事件の最終審理全体を生中継

キーワード: テンセント、最終審査、新浪、全プロセス、生放送