ramnodeはどうですか？オランダのデータセンターのクラウドサーバーの簡単なレビュー

ramnodeはどうですか？ ramnode オランダ クラウド サーバーはどうですか? Ramnode の複数のデータセンターのうち、ヨーロッパにあるのはオランダのアムステルダムだけです。では、このヨーロッパのデータセンターのクラウド サーバーはどれほど効果的なのでしょうか?国内ユーザーに適していますか?宿主猫の実測データも参考程度にご覧ください！

公式サイト: https://www.ramnode.com

オランダのデータセンターは現在も Intel の CPU を使用しています。具体的なモデルは不明ですが、メイン周波数は 2.4GHz です。推測してみてください。ウェブマスターは BBR を有効にすることを好みます。現在のハードディスク I/O はおよそ 486MB/S であることがわかります。

fio を使用してハードディスクのデータの読み取りと書き込みをテストしてみましょう。

speedtest.net のさまざまなノードを使用してテストし、チキンがどの程度のアップリンク速度とダウンリンク速度に到達できるかを見てみましょう。

同じテストを夕方のラッシュアワー時に実行しました。バックボーン ネットワークは完全に壊れていました。

米国、ヨーロッパ、アジア、アフリカのいくつかのノードをテストしてみましょう。

以前にテストされた中国を除くアジア地域の複数のノードの影響を具体的にテストします。

iperf3 は、ヨーロッパと米国でいくつかのよく知られたノードを実行します。

テストチキンに保存されたファイルは、広州電信がブラウザ経由で直接ダウンロードして速度を確認します。

同じダウンロード速度テストで、夕方のピーク時間帯に切り替えて結果を確認しました。

湖北電信も直接ダウンロードして速度をチェックします:

成都聯通、直接ダウンロードして速度を確認してください:

国内複数ノードの遅延監視データ:

ヨーロッパに直接接続された twelve99 に接続された通信発信バックボーン ネットワーク:

Unicom アウトバウンド、Unicom バックボーン接続 aorta.net はオランダに直接接続します。

往路では、国際 CMI はコジェントと接続して米国に行き、その後ヨーロッパに向かいます。

国内通信への復路：

北京行き：GTT経由でドイツに行き、通信バックボーンに接続して中国に戻る

上海/広州方面：Cogentを利用し、その後、中国電信とCogentのオランダの同業他社から直接中国に戻る

中国聯通への帰路：

北京から：Cogentco経由でドイツに行き、通信バックボーンネットワークに接続して中国に戻る

上海/広州方面: GTTでドイツに行き、その後AS4837を使用してドイツの中国聯通のノードから中国に直接接続します。

帰国、国内移動：

北京/上海方向: オランダから英国へ、そして英国のモバイルノードから直接中国へ戻る

広州方向：オープンピアリングを経由して英国に行き、linx.netに転送し、その後、中国移動国際CMIに接続して香港に行き、中国移動香港ノードから戻ります。

TikTok ストリーミングブロック解除テスト: 米国地域、OK

クロスリージョンストリーミングプラットフォームのブロック解除テスト:

ヨーロッパのストリーミングブロック解除テストの一部:

パフォーマンスパラメータのテスト結果の一部:

要約すると:

パフォーマンスは概ね満足できるもので、優れているわけではないが悪くもない。ネットワークはヨーロッパのデータセンターにあるクラウド サーバーであるが、国内の 3 つのネットワークの多くはドイツやイギリスから直接接続されている。他の非直接接続と比較すると、効果はより良い可能性があります。しかし、あまり興奮しすぎないでください。ヨーロッパはまだ中国からとても遠いので、注意が必要です。

RamNode のデータセンターの完全なレビュー:

ロサンゼルス: https://www.zhujimao.com/54404.html

シアトル: https://www.zhujimao.com/54903.html

ニューヨーク: https://www.zhujimao.com/54872.html

アトランタ: https://www.zhujimao.com/54762.html

オランダ: https://www.zhujimao.com/54840.html