Vultrはどうですか?南アフリカのヨハネスブルグにあるヨハネスブルグ データ センター クラウド サーバーのレビュー

Vultr はアフリカにもデータセンター事業を展開しており、具体的にはアフリカ最南端に位置する南アフリカのヨハネスブルグに拠点を置いています。南アフリカのネットワーク状況から判断すると、基本的にアフリカ全土をカバーできることになります。アフリカでビジネスを拡大したい場合は、南アフリカのデータセンターのクラウド サーバーの利用を検討できます。 Vultr の南アフリカのクラウド サーバーはどれくらい効果的ですか?特にネットワークとパフォーマンスはどうですか?次に、参考までに実際の測定データを共有します。

公式サイト: https://www.vultr.com

CPUモデルは不明、メイン周波数は約3.0GHz（cascadelake）、ウェブマスターはBBRを有効にし、IPv6をサポート、IPは南アフリカのハウテン州に属し、現在のI/Oテスト結果は約1194MB/Sです。

FIO テスト、おおよそのデータは次のとおりです。

3 つの国内ネットワークの複数のノードを使用して、アップストリームおよびダウンストリームの帯域幅テストを実行します。

昼間のデータを比較して、夕方のピーク時間帯の影響を確認します。

いくつかの国際ノードでのスピードテストテスト:

アジアのいくつかのノードのスピードテストデータ:

iperf3 はヨーロッパとアメリカのいくつかのノードをテストします。おおよそのデータは次のとおりです。

iperf3 テスト、IPv6 環境でのおおよそのデータ:

テスト クラウド サーバーに保存されたファイルは、広州聯通ホーム ブロードバンドを使用してブラウザーで直接ダウンロードされました。おおよその速度は次のとおりです (なぜこんなに速いのかはわかりません)。

夕方のピーク時間帯のダウンロード速度:

夕方のピーク、広東江門モバイル、ダウンロード速度：

夕方のピーク、湖北省十堰電信、ダウンロード速度：

国内3ネットワークマルチノード遅延テストデータ:

テレコム アウトバウンド: 米国のテレコムのサンノゼ ノードに直接接続し、東海岸のアルバニーからコジェントを経由して米国を横断し、ヨーロッパまで行き、英国経由で南アフリカに向かいます。

Unicom アウトバウンド: Unicom サンノゼ ノードに直接接続し、その後 Cogent を利用して米国東海岸のアルバニーからヨーロッパまで行き、英国経由で南アフリカに向かいます。

モバイル アウトバウンド: 英国ロンドンのモバイル ノードに直接接続し、次にアフリカのモバイル ノードに直接接続し、次に南アフリカのモバイル ノードに接続します...

通信バックホール:

北京から：PCCWで米国アッシュバーンに行き、その後テレコムサンノゼノードに行き、そこから中国に直接接続します。

上海から：Cogent経由で英国に行き、ロンドンのTelecomとCogentの同業他社を経由して中国に戻る

広州方向: 南アフリカのチャイナテレコムのピア jinx.net.za から、チャイナテレコムのシンガポールノードに直接接続し、その後中国に直接接続します。

復路：コジェントでイギリス、オランダ、ドイツを経由してフランクフルトから帰国

モバイルバックホール:

北京から：ロンドン経由でコジェントで米国ニューヨークに行き、ロサンゼルスに渡り、中国移動ロサンゼルスノードから中国に直接接続します。

上海から：Cogent経由で英国に行き、ロンドンのCogentとのChina Mobileのピアから英国のChina MobileのCMIノードに転送し、その後中国に直接接続します。

広州行き：コジェント経由で英国に行き、ロンドンCMIから直接中国に戻る

Tiktok ロック解除テスト:

クロスリージョン ストリーミング メディアのブロック解除テストの一部:

クラウド サーバーのパフォーマンス テスト、いくつかのテスト結果:

要約すると:

現在、クラウド サーバーのパフォーマンスは依然として良好です。一般的に言えば、一般ユーザーはパフォーマンス不足を心配する必要はありません。

インターネットに関して言えば、南アフリカから国際路線を利用してアメリカやヨーロッパに行き、中国に戻ってくる人がほとんどです。これらは純粋に国際路線であり、国内の環境は理想的ではありません。