SEO学習の混乱を解消する：「外部リンク＋記事」は考えるだけではない

最近、業界の友人数人と SEO について話したところ、同僚の多くが「オフサイトとは外部リンク、オンサイトとは記事の更新」という考え方から抜け出せないことが分かりました。また、SEO 最適化が「外部リンク + 記事」のレベルにとどまるかどうかも知りたいです。

答えは間違いなく「いいえ」です。SEO 実践者が「外部リンク + 記事」だけに留まると、学習の認知的ボトルネックに陥りやすくなります。 SEO 業界に関わる人が増えるにつれて、競争は激化していくでしょう。最近、「考える技術 考える力が競争力を決める」という本を読んでいます。大前研一氏は、最も基本的な思考法である「仮説検証型思考」を強調しています。仮説が検証されると、結論が導き出されます。これは科学研究における最も基本的かつ一般的な考え方であり、論理的思考を重視し、日常的な思考訓練を強化し、思考能力を真に向上させる必要があることを気づかせてくれます。

実際、SEO ではこのような思考能力がさらに必要になります。たとえば、ログにはスパイダーのすべての動作が表示され、ログ分析を通じて Web サイトの基本的な状況を知ることができますが、これにはデータ分析機能が必要です。

たとえば、理想的とは言えない掲載は、Web サイトのアーキテクチャの問題によるものでしょうか、それとも記事の品質の問題によるものでしょうか。具体的には、robots.txt で無効にしている可能性があります。これらすべての背後にある理由は、実は思考能力です。

たとえば、ランキングの低下は外部リンク要因によるものでしょうか、それとも内部サイト要因によるものでしょうか?私たちにもっと必要なのは、推測に頼るのではなく、本質の背後にある理由を見つけることです。 SEO の最適化は推測によって達成できますが、運が大きな部分を占める可能性があります。

実は、外部リンクや記事は単なる外観上の手段であり、根本的な理由ではありません。根本的な理由は、データのサポートと、さらに重要なことに、自身の知識の広さが必要であることです。 HTTP1.1 プロトコルの常識についてお話しましょう。次の図は、Google によるページのクロールをシミュレートしたものです。

【図1】

スパイダーは実際にはコンテンツだけでなく、HTTP ヘッダーもクロールしていることがわかります。スパイダーはこれらをクロールするので、SEO に影響があるでしょうか? 答えはもちろん「はい」です。

【図2】

実際には、スパイダーが這う方法は head、post、get の 3 つあることがわかります。これはログで明確に確認できます。同時に、ログの分析を通じて、JS スパイダーと CSS スパイダーがクロールしていることが分かります。これらの分析はすべてログに基づいています。ログの分析方法を知っていれば、市場での多くの議論は無意味になります。

同時に、SEO 実践者は特定のプログラミング スキル (HTML 以外) を持っている必要があります。これにより、検索エンジンの観点から多くの問題を考え、他の人とは異なる分析結論を得ることができるためです。例: プレーンテキストの方が良いのか、アンカーテキストの方が良いのかご存知ですか?プログラミングの観点から見ると、これには統計分析が必要だと考えるでしょう。そして、プログラムはどのようにしてページの関連性を判断するのでしょうか。議論による結論ではなく、自分自身の結論に到達するためです。

一般的に言えば、SEO は知識の広さに関するものであり、SEO は論理的思考のプロセスであり、「外部リンク + 記事」が思考のすべてではありません。SEO は調整のプロセスであるため、対応するデータ分析と統計機能が必要です。

上記はあくまでも私の個人的な意見です。転載の際は出典を明記の上、SEO をお楽しみください: http://blog.passseo.com/?p=47。コミュニケーション プラットフォームを提供してくださった A5 に感謝します。

原題: SEO学習の混乱を解消する:「外部リンク+記事」は考えるだけではない

キーワード: 解決、SEO、学習、混乱、いくつかの行、友人、友情、交渉、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、お金を稼ぐ