百度は360の盗作について公証を要求したと報じられており、同様の検索が論争を巻き起こしている。

ネットユーザーらは、360 Searchがコード内の「Baidu」を「search」に単に変更しただけであることを証明する写真を投稿した。

Baidu と 360 検索ページの同様のスクリーンショット。

サンプル調査によると、360 SearchとBaiduの検索結果トップ10の類似性は80％にも達する。一部の弁護士は、360 Searchが著作権を直接侵害していると考えている。

当初は徐々に沈静化しつつあると思われていた百度と360の検索戦争（「3B」戦争）が新たな波を起こし始めた。最近、新快報の記者は情報筋から、百度が360検索の盗作について法的公証を行ったことを知った。サンプル調査の結果によると、360と百度の上位10の検索結果の類似性は80％にも達し、百度の盗作であることが基本的に確認された。記者はすぐに百度に連絡して情報を確認したが、百度はコメントを拒否した。

2つの検索エンジンの類似性が論争を巻き起こす

意図的だったのかもしれないし、そうでなかったのかもしれないが、検索分野の新参者である360 Searchは、オンラインになった瞬間から、伝統的な検索大手のBaiduと絡み合ってきた。

8月16日、360 Searchがリリースされてから30分も経たないうちに、一部のネットユーザーは、360 Searchのページデザインと検索結果がBaiduのものと驚くほど似ているとインターネット上で議論していた。多くのネットユーザーは、2つの検索エンジンのソースコードをそのままWeiboに投稿し、360 Searchはコード内の「Baidu」を「search」に変更しただけで、残りはそのままコピーされたと率直に指摘した。

記者は、多くの第三者組織が技術研究の目的で 360 Search の技術分析を実施していることに気付きました。分析結果によると、360 SearchはBaidu Knows、Baidu Encyclopedia（Weibo）などから大量のコンテンツを直接クロールすることでRobotsプロトコルに違反し、Baiduの検索結果を大量にコピーし、検索結果の表示をBaiduとほぼ同じにしていた。さらに、360 Searchはページ構造やスタイルデザインの面でもBaiduを上回っていた。

Sogou検索事業部のルウ・リーユン総経理が発表したデータによると、Sogouは8月19日、第三者の視点から1,015語をサンプル検索語として使い、Sogou、Baidu、Google（Weibo）、Tencent Soso、360 Searchの5つの検索エンジンの検索結果をキャプチャーした。その結果、360 Searchには大量のBaiduのデータがキャプチャーされ、360 Searchの結果のほとんどは、Baidu KnowsやBaidu Encyclopediaなどの製品のWebページのスナップショットを、何の偽装もなく直接使用していたことが判明した。

無制限のクローリングは不正競争の疑い

「百度知識、天馬、百科事典などのページのデザインは著作権で保護されており、百度百科事典の項目にも権利者がいる。これらのコンテンツはすべて許可なくコピーできない。このため、百度はこれらのコンテンツを保護するためにロボットプロトコルを設定した」北京市弁護士協会情報ネットワーク法委員会副委員長の孫燕弁護士は、360 Searchの行動は直接的な侵害に当たると指摘した。 「このような違法コピーや著作権の直接侵害を止めなければ、模倣者が増え、中国のインターネットの正常な秩序が根本的に損なわれることになる。したがって、この侵害は法律に従って止められ、政府の規制介入を受ける必要がある」北京大学法学院のヤン・ミン准教授も同様の見解を示した。ヤン・ミン氏は「もしこれが百度の検索サービスと非常に類似しているのであれば、それが著作権侵害と不正競争に当たることは明らかだ」と述べた。

「3B」バトルでは超テクニカルな技が登場

「3B」戦争が激化するにつれ、交戦国が敵を攻撃するために超技術的な手段を使用しているという噂が広まっている。 9月5日午前、Weiboユーザーがニュースを報じた。360ブラウザを使用してBaiduにアクセスすると、「Baidu検索に問題が発生しています」というメッセージが表示され、360検索または他の検索に切り替えることを提案し、ネットユーザーに最初に360検索を使用するオプションを提供し、デフォルトの検索エンジンを自動的に360検索に変更した。この動きは、業界からは360社による試み的な攻撃と解釈された。

北京盛豊法律事務所の弁護士、于国富（微博）氏は、百度自体に不具合がないにもかかわらず、360社が百度のリンクをブロックし、同時に他の検索サイトへのリンクを提供している場合、消費者に誤解を招く選択肢を与えることに等しく、百度の市場シェアを低下させ、自社を含む他の検索サイトの市場シェアを高める不公平な競争を構成する可能性があると考えている。 「この行為は、中華人民共和国不正競争防止法第14条に違反する疑いがある。事業者は、虚偽の事実を捏造または流布して、競争相手の事業上の評判や製品の評判を毀損してはならない。」

しかし、360は「360ブラウザは、緊急時にユーザーの検索ニーズを満たすためにエンジンを切り替える実用的な機能を提供します。Googleと360検索に問題がある場合、360ブラウザは対応するプロンプトも提供します」と回答しました。

記者が同日午後、360ブラウザを通じて百度を訪問したところ、上記のネットユーザーが報告したような状況は発生しておらず、百度のウェブページには正常にアクセスできることがわかった。今のところ、誰が正しくて、誰が間違っているかを判断するのは難しい。

原題: 百度が360の盗作の公証を要求したと報道、同様の検索が論争を巻き起こす

キーワード: Baidu、360、盗作、公開、検索、類似性、論争、ネットユーザー、写真、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトの宣伝、金儲け