Baiduがオリジナルコンテンツと転載コンテンツを区別する方法を分析

SEO にとって、ソフト記事は非常に効果的なプロモーション方法であるだけでなく、外部リンクを増やすための優れた手段でもあります。

SEO 担当者がソフト記事を作成する場合、通常は自分のサイトのオリジナル記事を転載量の多い大規模な Web サイトに公開し、独自のリンクを残します。他の Web マスターがこの記事を転載または収集すると、その Web サイトにバックリンクが残ります。

多くのウェブマスターは、検索エンジンはどれがオリジナルでどれが転載されたものかを簡単に区別できると言います。しかし、重慶SEOはこの問題に対して常に懐疑的だった。しばらく観察してみたところ、事実は他のウェブマスターが言うようなものではないと感じています。

誰もが SEO に取り組んでいるため、複数の大手ウェブマスターの Web サイトにソフト記事を掲載するのは普通のことです。基本的には、自分の Web サイトにオリジナルの記事が掲載されるまで待ってから、それらのウェブマスターの Web サイトに再投稿します。私も同じことをします。

しかし、ソフト記事としてウェブサイトに掲載した後、記事ページ自体の重みに気を配った人はいるのだろうか、また、検索エンジンがどのページをオリジナルとみなし、どのページを転載としているのかに気を配った人はいるのだろうか。

ここでは、いくつかの記事を分析の例として取り上げ、まずこれらの記事の公開時間と掲載状況を確認します。

A5に掲載された記事が2件、chinazに掲載された記事が1件あります。審査と承認が行われた時間を見てみましょう。

時間と残されたリンクは、記事がオリジナルであるかどうかを十分に証明できます。もう 1 つのポイントは、転載された記事や疑似オリジナルの記事は、これらの Web サイトで審査に合格しにくいということです。

最後に、Baidu がこれらの記事を検索結果にどのように表示し、ランク付けするかを見てみましょう。

上記のスクリーンショットから、元の Web サイトが検索結果にランクされていることがわかります。ただし、ランク付けされるのは記事ページのスナップショットではなく、記事のタイトルが含まれるホームページのスナップショットです。

上記の結果は問題を説明するのに十分であると信じています。検索エンジン（少なくとも Baidu）は、記事がオリジナルかどうかを判断する主な基準として、記事が公開された時間を使用しません。記事がオリジナルであるかどうかを評価する主な基準は、ウェブサイトの重みと大きく関係しています。

言い換えれば、現在の検索エンジンはどれがオリジナルでどれが疑似オリジナルかを明確に区別することができません。したがって、検索エンジンの観点から、ウェブサイト上のオリジナルコンテンツと疑似オリジナルコンテンツの影響を分析するのは非科学的であると個人的に感じています。この見方は、ユーザーエクスペリエンスと検索エンジンを組み合わせた場合にのみ有効です。

この記事は重慶SEOブログからの引用です。元のアドレスはhttp://www.seonbx.com/archives/737です。転載の際は出典を明記してください。

原題: Baidu がオリジナルコンテンツと転載コンテンツを区別する方法の分析

キーワード: Baidu、見分け方、オリジナル、転載、コンテンツ、SEO、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、収益化