理論的なソフト記事と実際の結果には大きな違いがある

A5 では毎日約 300 件のソフト記事を公開していますが、そのすべてで SEO 関連の同じトピックが繰り返されています。最近はソフト記事をレビューするのが難しいのも不思議ではありません。しかし、ソフト記事で言われていることと、実際にやっていることは大きく異なります。

まず、いわゆるオリジナルコンテンツについて見てみましょう

最適化されたサイトの 90% は他のサイトのコンテンツをコピーしていると言えます。 100件の記事や商品情報の中にオリジナル記事が1～2件あれば嬉しいです。しかし、これらのコピーされたコンテンツも検索エンジンに含まれており、そのようなサイトは依然としてランク付けされています。コンテンツの転載の程度に関する問題については以前にも触れましたが、この問題の原因は、検索エンジンが記事の転載に対して非常に高い許容度を持っていることにあると考えられます。これらのサイトのうち、毎日オリジナルのコンテンツを制作できるサイトはいくつありますか? すべてお互いをコピーしているだけです。

つまり、SEO は独創性と関係があるというのはナンセンスです。オリジナル作品がたくさんあるのに、SEO は必要なのでしょうか? 当サイトの誰かが自発的にオリジナル作品を作成した場合、SEO はもはや問題ではありません。

いわゆる外部リンクを見てみましょう

運営するサイトから積極的に付与される外部リンクや手動で交換される外部リンクを除けば、その他の外部リンクチャネルは非常に少ないと言えます。そのため、多くの SEO 担当者がブラック リンクを購入していますが、これは非常に現実的な問題です。ブラックリンクはサイトをブロックし、罰せられると主張する人もいます。最近では、ブラックリンクもスマートになっています。レイヤーを作成し、js を使用してこのレイヤーが表示されないように制御します。または、このレイヤーの z-index を負の数に設定して、検索エンジンがそれが黒いリンクなのか開いているリンクなのかを判断できないようにすることもできます。つまり、ブラックリンクを購入した人々のグループは利益を得て、いくつかの単語のランキングを獲得しましたが、ブラックリンクは非常に不安定なものです。ウェブマスターによってサイトが削除された場合、ブラックリンクを販売している人は、私たちのために別のリンクに置き換えます。この方法は、確かにサイトが K 化される原因となる可能性があります。しかし、外部リンクの関連性は確かに非常に効果的ですが、多様性は効果がないというのが私の個人的な考えです。非常に難しい単語 1 つに外部リンクを張るだけで、他の単語はそれに続くことができます。

したがって、ブラックリンクを購入することはできますが、簡単に K リンクされない安定したリンクを購入するだけです。外部リンクの関連性にもっと注意を払い、外部リンクの多様性にはあまり注意を払わないでください。プレーンテキスト URL バックリンクは、インクルージョンと Web サイトのスナップショットを改善するのに非常に役立ちますが、アンカーテキスト バックリンクはキーワードをランク​​付けする適切な方法です。

最後に、いわゆる重量について見てみましょう

最近、体重というテーマを分析している人が増えています。 PR が Google が公式にサイトに与えるスコアであるならば、Baidu の重みは一般の人々によって発明されたウェブサイト評価の方法にすぎません。それは権威あるものではなく、包括的なものでもありません。 Baidu におけるサイトの重みを部分的にしか反映できません。

したがって、外部リンクを交換するときは、リンク交換を依頼する相手にさまざまな条件を設定しないことをお勧めします。他の人のインデックスが良好で、スナップショットが新しく、外部リンクの数があなたと同等であれば、交換するだけで十分です。これに対する Baidu の重みや、あれに対する Google の PR は望んでいません。このように SEO を行うのはどれほど面倒でしょうか? 外部リンクを変更すると大きな障害になります。

さて、ここで記事を終わります。言葉が少し厳しいかもしれません。しかし、それは確かに慎重な分析に基づいた個人的な経験と洞察です。これがお役に立てば幸いです。お役に立った部分は修正し、役に立たなかった部分は改善してください。