Baidu Statisticsと51laの水平比較

最近、Baidu Statistics をインストールしましたが、51la とどちらを選ぶか迷っています。Baidu Statistics の方が機能が充実していますが、51la には数年分のデータがあります。まずは簡単な比較を見てみましょう。 1：基本機能の比較 Baidu Statistics には複数のスタイルオプションがあり、アイコンを非表示にすることもできますが、51la には 1 つしかありません。 Baidu Statistics は JS ファイルを使用して呼び出すことができますが、51la はアイコンを非表示にすることができず、JS 呼び出しを使用するとデータが不正確になり、ページの混乱が発生します。 2: コードの読み込み速度の比較。YSlow を通じてこれら 3 つの統計を比較すると、上の図から、Baidu Statistics がサーバーに 3 つのリクエストを送信し、51la と Analytics がそれぞれ 2 つのリクエストを送信していることがわかります (注: ブラウザを終了するときにリクエストが送信されます)。その中で、よく知られている理由により、Analytics コードが最も時間がかかり、204 ミリ秒に達し、次いで 151 ミリ秒、Baidu が 60 ミリ秒と最も短い時間でした (注: このデータは人によって異なり、参考値です)。 3：データの正確性 IPとUV統計の点では、Baidu統計は51laより低いです。私のブログによると、約200少ないですが、これは定義の違いによるものかもしれません。統計データの正確性に関しては、詳しく説明する必要があると思います。ほぼすべての統計ツールには違いがあります。その中で、Analytics が最も多くのトラフィックをカウントし、次に CNZZ と 51la が続きます。Baidu は最も少ないトラフィックをカウントします。 Baidu Statistics では、訪問者がブラウザを閉じずに 30 分以内に N 回 (N>1) ウェブサイトにアクセスすると、Baidu Statistics はそれを 1 回の訪問としてカウントしますが、他の多くの統計ソフトウェアでは N 回の訪問としてカウントします。 Baidu Statistics は Cookie に基づいています。js スクリプトが要求されると、永続的な Cookie がコンピューターに保存され、ユーザー ID として機能します。ブラウザで COOKIE が無効になっている場合、対応する統計ソフトウェアはアクセスデータを取得できませんが、COOKIE ベースの追跡方法ではスパイダープログラムなどのソースからのクリックを除外できます。追跡には主に 2 つの種類があります。最初のものは COOKIE に基づいており、もう 1 つは IP + ユーザーエージェントに基づいています。どちらの方法にも長所と短所があります。 IP + ユーザーエージェントベースの方法は、一般的にログファイルを分析してデータを取得しますが、スパイダープログラムなどのソースからのクリックを排除することはできず、通常、COOKIE ベースの追跡方法よりも高いトラフィックデータを取得します。 4: トラフィックソースの比較検索エンジントラフィック: Baidu から、Baidu の統計は 51la より 20 少ないです。 Google では、51.com よりも 40 件少ないソースがあり、Sogou、Soso、Bing よりも約 10 件少ないソースがあります。直接トラフィック: Baidu の統計では、51la より 200 近く多くなっています。参照トラフィック: Baidu の統計では、51la よりも参照が 300 少ないです。ただし、Baidu Statistics では、ソースエントリページと履歴の傾向を表示できます。 51laよりも詳細です。 5：検索キーワードの比較 Baidu Statistics の検索語は、一般的に 51la の 10 ～ 20 倍多く、ブラウジングされた未知の単語やフレーズも表示されます。同時に、Baidu Statistics には検索語を事前に設定できる機能もあり、指定した時間に検索語を送信したり、ダウンロードしたりすることもできます。 6：特別な機能（1）Baidu Statisticsをインストールした翌日、含まれるブログの数は数十に増加し、これらのエントリはほとんど使用されていないタグと単一のページに集中していました。これが百度統計と関係があるかどうかはわかりません。ほとんどアクセスがないこれらのページは、百度統計を通じてスパイダーの注目を集めた可能性があります。 ps: これらの収録ページはその後消えており、Baidu Statistics は収録に何ら関係がないと大まかに判断できます。（2）ページヒートマップは、ユーザーが何をクリックするか、どこに広告を配置するかをガイドすることができます。（３）コンバージョンパスは、自分自身にタスクを設定することと同等であり、ウェブサイトプロモーションの効果を評価するために使用できます。（４）ページの上流・下流については、Alexaの統計データの方が便利だと感じます。（5）「広告トラッキング」、「SEO提案」、「百度インデックスクエリ」、「ウェブサイト速度診断」もあります。要約：古い統計ツールとして、私は長年51laを使用しています。現在、51laは主にカウント機能に基づいています。ウェブサイトのトラフィックを記録するだけであれば、51laはニーズを十分に満たすことができます。同時に、ウェブサイトのトラフィックを分析するための機能もいくつかあります。 Baidu Statistics と Analytics は同じ位置付けであり、単なるトラフィック統計ではなくトラフィック分析です。したがって、インターフェース上でより多く表示されるのは、「訪問者数（UV）」と「ページビュー数（PV）」です。著者: Lu Songsong 記事 URL: http://lusongsong.com/reed/448.html

原題: Baidu Statistics と 51la の水平比較

キーワード: Baidu、統計、51la、間、トレードオフ、提供、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、収益化

<<: Meilishuo: SEOの最高レベルはキーワードを作成することです

>>: 新しい著作権法では、ウェブサイトには海賊版コンテンツを確認する義務がないと提案されている。