2024 年のトップ 5 のクラウド コスト管理ツール

各クラウドコスト管理ツールには、長所と限界があります。この記事では、ビジネスに最適なツールを見つけるのに役立つ 5 つのツールをリストして比較します。

• 組織がクラウドに移行するにつれて、経費を効果的に管理することが重要になります。
• クラウド コスト管理 (CCM) ツールは、財務の迷路を抜け出し、クラウド投資を最適化するための味方になります。
• この CCM ツールに関する包括的なガイドは、CCM ツールの機能、利点、欠点を理解するのに役立ちます。当社は主要プレーヤーを比較し、お客様のニーズに基づいて情報に基づいた選択を行うための知識を提供します。

クラウドコスト管理とは何ですか?

クラウド コスト管理 (CCM) は、クラウド支出を管理、最適化、制御するための戦略的かつ体系的なアプローチを具体化します。 CCM プラットフォームは集中型ハブとして機能し、複数のクラウド プロバイダーからのコスト データを統合して 1 つのビューにまとめます。 CCM ツールは、サービス、リソース、部門、プロジェクトごとにクラウド費用の詳細な内訳を提供します。この明確さにより、コスト要因を正確に特定し、最適化の機会を特定できます。

クラウドコスト管理の主なメリット

強力な CCM 戦略を実装すると、組織に次のような多くのメリットがもたらされます。

• コストの削減: 最も明らかな利点は、直接的なコストの削減です。 CCM ツールは、無駄な支出を特定して排除し、リソースの使用率を最適化し、クラウド プロバイダーと費用対効果の高い取引を交渉するのに役立ちます。
• 可視性と制御の強化: クラウド コストを明確に可視化することで、意思決定に役立ちます。リソースに優先順位を付け、部門間の支出を追跡し、予算を戦略的に割り当てることができます。
• 俊敏性と革新性の向上: コストに関する懸念が緩和されると、組織はより高い俊敏性と革新性を実現できます。需要に応じてリソースを簡単に拡大または縮小できるため、迅速な実験と市場投入までの時間の短縮が可能になります。
• 財務の持続可能性を向上: プロアクティブなコスト管理により、予測可能なクラウド支出が確保されます。この財務の安定性により、予算編成の改善、リソース計画の改善、過剰支出のリスクの軽減が可能になります。
• クラウド責任文化: CCM ツールは、クラウド コストに対する責任を共有する文化を促進します。チームはリソースを効果的に管理し、コラボレーションを促進し、組織のコストを最適化できます。

クラウドコスト管理ツールの種類とその選び方

クラウド コスト管理ツールは、クラウド環境での効率的なリソース利用と財務の最適化に不可欠です。これらのツールには多くの種類があり、それぞれがコスト管理の特定の側面に適しています。効果的なクラウド コスト管理を求める組織にとって、さまざまなカテゴリと選択要因を理解することが重要です。

1. コスト可視化ツール

これらのツールは、サービス、部門、プロジェクトごとにコストを分類することで、クラウド支出に関するリアルタイムの分析情報を提供します。透明性が向上し、組織は過剰支出の領域を特定し、リソースを賢明に割り当てることができます。

2. 予算編成と予測ツール

予算編成および予測ツールを使用すると、組織は支出限度額を設定し、将来のコストを予測できます。これらのツールは、予測される支出を実際の使用量と一致させることで、積極的な財務計画を促進し、予算の超過や予期しない財務上の問題を防ぎます。

3. 予約インスタンス管理ツール

クラウド サービスで予約インスタンスを使用する場合は、専用のツールを使用すると予約を最適化できます。必要なパフォーマンス レベルを維持しながらコスト効率を確保するために、予約インスタンスとオンデマンド インスタンスを適切に組み合わせることを推奨します。

4. サイズ調整ツール

サイジング ツールはリソースの使用状況を分析し、実際の需要を満たすための調整を推奨します。組織は、過剰にプロビジョニングされたリソースや十分に活用されていないリソースを特定することでインフラストラクチャを適正化でき、パフォーマンスを損なうことなくクラウド コストを最小限に抑えることができます。

5. 自動化された戦略実行ツール

これらのツールはコスト管理ポリシーを自動的に適用し、事前定義されたルールへの準拠を保証します。自動化されたアクションには、需要に基づいたリソースのスケーリング、シャットダウン プランの実装、正確なコスト配分のためのリソース タグ付けの実施などが含まれます。

最も適切なクラウド コスト管理ツールを選択する際に考慮すべき重要な要素がいくつかあります。

• ビジネス目標: 組織の具体的な目標と優先事項を理解します。コストの削減、パフォーマンスの最適化、またはその両方のバランスなど、ツールの機能をビジネス目標に合わせて調整します。
• スケーラビリティ: 組織の変化するニーズに適応できるようにツールがスケーラブルであることを確認します。インフラストラクチャの規模、複雑さ、使用パターンの変化にシームレスに適応する必要があります。
• 統合: 既存のクラウド サービス、金融システム、管理プラットフォームとのツールの互換性を評価します。統合機能は、シームレスで一貫性のあるコスト管理戦略にとって重要です。
• 使いやすさとレポート: ユーザーフレンドリーなインターフェースと包括的なレポート機能により、効果的な意思決定が可能になります。効率的なコスト分析を促進するために、明確な洞察と実用的なデータを提供するツールを探してください。
• ベンダーのサポートと評判: ツール ベンダーの評判とサポート サービスを考慮します。信頼できるベンダー サポートにより、タイムリーな支援と更新が保証され、ツールの長期的な有効性に貢献します。

適切なクラウド コスト管理ツールを選択するには、組織のニーズ、機能、長期目標を徹底的に評価する必要があります。これらの要素を考慮することで、財務目標と運用目標を満たす情報に基づいた選択を行うことができます。

クラウドコスト管理ツールのトップ5

適切な CCM ツールを選択することは、金融環境をナビゲートするための信頼できるパートナーを選択することに似ています。上位 5 つの CCM ツールを直接比較することで、クラウド コスト管理のニーズに最適なツールを見つけることができます。

1. NetAppのスポット

以前は Spot.io および Spotinst として知られていた Spot by NetApp は、コスト管理以上の機能を備えた CloudOps ツールです。複数のプロバイダーにわたってクラウド インフラストラクチャとアプリケーションを信頼性、安全性、効率性をもって導入および運用できるように設計されています。

特徴：

• スポット インテリジェンス: AI 駆動型アルゴリズムが信頼性の高いスポット インスタンスを識別し、停止のリスクを最小限に抑えてパフォーマンスを確保します。
• シームレスな自動化: 事前設定されたパラメータに基づいてスポットインスタンスを簡単に構成および拡張し、IT リソースを解放します。
• マルチクラウドの柔軟性: AWS と Azure のスポットインスタンスを活用して、クラウドフットプリント全体のコストを最適化します。
• きめ細かなコスト管理: 詳細なダッシュボードとレポートにより、支出、節約、リソースの使用状況に関する包括的な分析情報が提供されます。
• 予測分析: 将来のコストを正確に予測し、予算を計画して、予期せぬ事態を防止します。
• 自動最適化: リソース構成を最適化し、クラウドの ROI を最大化するための追加のコスト削減戦略を提案します。

利点:

• 大幅なコスト削減: オンデマンドインスタンスと比較して最大 90% のコスト削減が可能であるため、Spot は予算を重視する組織にとって強力なツールとなります。
• パフォーマンスと信頼性: AI を活用した選択により中断が最小限に抑えられ、スポット インスタンスが対象ワークロードに対して一貫したパフォーマンスを提供できるようになります。
• 自動化とスケーラビリティ: シームレスな統合と自動化されたリソース管理により、クラウド運用を簡素化します。
• マルチクラウド サポート: 主要プラットフォーム全体でコストを最適化し、柔軟性と選択肢を高めます。
• 強化された可視性と制御: 詳細な分析情報により、情報に基づいた意思決定とプロアクティブなコスト管理が可能になります。

弱点:

• 停止リスク: クラウド プロバイダーはスポット インスタンスを再利用できるため、重要なアプリケーションの稼働時間に影響する可能性があります。
• 学習曲線: スポット市場の動向を理解し、戦略を最適化するには、初期の努力が必要になる場合があります。
• すべてのワークロードに適しているわけではありません: ダウンタイムが許容されないミッションクリティカルなアプリケーションは、スポットインスタンスには適さない可能性があります。

最適な用途:

• コスト意識の高い組織: 企業は大幅なコスト削減を求めてクラウド リソースに多額の投資を行っています。
• 俊敏性と柔軟性に優れたワークロード: バッチ処理、開発環境、Web サーバーは、スポット インスタンスに最適です。
• クラウドの専門知識を持つ組織: スポット市場と自動化を理解することは、スポットの力を最大限に活用するのに役立ちます。

2. ハーネス

Harness は、クラウド コスト管理をソフトウェア作成プロセスにシームレスに統合する CI/CD プラットフォームです。継続的インテグレーションと継続的デリバリーをクラウド コスト管理と組み合わせると、強力な相乗効果が生まれます。ソフトウェア開発プロセスにコスト意識を組み込むことで、コスト最適化があらゆる新機能やアプリケーションの本質的な部分となるようにすることができます。

特徴：

• 継続的なコスト統合: コスト認識をソフトウェア配信プロセスに統合し、コスト最適化を開発の本質的な一部にします。
• 自動化されたコンプライアンス: クラウド コスト管理を規制およびガバナンスの要件に合わせて調整し、コンプライアンス管理を簡素化します。
• 詳細な可視性: Kubernetes クラスターとクラウドの支出を詳細に可視化し、各ワークロードとクラスターの使用済み、アイドル状態、未割り当てのリソースを識別します。
• コストの帰属とレポート: プロジェクト、チーム、部門などによる支出を追跡し、主要なコストと使用状況の指標に関する定期的なレポートを生成します。
• スマートな予算編成と予測: カスタム予算を設定し、正確な予測を作成し、チャージバック/表示機能を活用して効率的なコスト管理を実現します。
• 実用的な最適化: クラスターの使用率、適切なサイズ設定、自動スケーリング、リソースの削減に関するデータに基づく推奨事項を取得して、情報に基づいたコスト削減戦略を策定します。
• What-If 分析: 実行する前に潜在的な最適化アクションの影響をテストし、リスクを最小限に抑え、結果を最大化します。
• 自動コスト管理: AutoStopping などの機能を使用して、アイドル状態のリソースを自動的にシャットダウンし、コストを即座に節約します。
• マルチクラウド サポート: 単一のインターフェースを通じて、パブリック クラウド プロバイダー全体のコストを追跡および管理します。
• スポット インスタンス オーケストレーション: 中断を心配することなくスポット インスタンスをシームレスに使用し、コスト削減の可能性を最大限に引き出します。
• タグ付けされていないコストの分析情報: 手動でタグ付けすることなく、アプリケーション、サービス、環境に関するコスト情報を取得し、リソースの追跡を簡素化します。

利点:

• 緊密な CI/CD 統合: コスト最適化をソフトウェア開発と統合して、プロアクティブでコスト意識の高い文化を育みます。
• 自動化されたコンプライアンス: 規制およびガバナンスの要件への準拠を簡素化します。
• 詳細な可視性とレポート: リソースの使用状況と支出に関する包括的な分析情報を提供し、情報に基づいた意思決定を可能にします。
• 実用的な最適化と推奨事項: データに基づく推奨事項と what-if 分析を通じてコストを削減します。
• 自動コスト管理機能: 手作業を削減し、リソースの使用率を最適化します。

弱点:

• 自動化が制限されている: 推奨事項は手動で実装する必要があり、成熟した自動化されたコスト最適化が欠けています。
• 主要な機能が欠けている: 自動スケーリングや高度なスポットインスタンスの利用などの主要な機能が欠けています。

パフォーマンスとコストのジレンマ: パフォーマンスとコストに別々の最適化パスを提供すると、トレードオフが発生する可能性があります。

最適な用途:

• DevOps 主導の組織: チームは、コスト認識を CI/CD パイプラインにシームレスに統合することを優先します。
• きめ細かなコストの可視性と制御を求める組織: 詳細なレポート機能と帰属機能を必要とする組織。
• マルチクラウド環境: 企業はさまざまなプロバイダーにまたがるクラウド リソースを管理します。
• コスト意識の高い組織: データに基づく推奨事項と自動化されたコスト管理機能を求めている組織。

3. Apptioのクラウド化

Apptio Cloudability は、クラウド コストを強調表示し、支出を最適化するための強力な財務管理ツール セットを提供します。 Cloudability がクラウド コスト ナビゲーターとして役立つかどうかを確認するために、その機能、長所、短所、理想的な使用例を詳しく見てみましょう。

特徴：

• 財務管理: 詳細なコストの内訳、予算編成、予測機能により、クラウド支出に関する洞察を得ることができます。
• FinOps の調整: クラウドの支出をビジネス価値にリンクし、正確な予測を可能にしてビジネス目標と一致させます。
• 適正サイズエンジン: AI 駆動型アルゴリズムを活用してパーソナライズされた推奨事項を作成し、リソースの割り当てを最適化して無駄を削減します。
• True Cost Explorer: クラウド コストを視覚的に調査し、コスト要因を特定し、最適化戦略の影響を理解します。
• スポットインスタンスの ROI を定量化: スポットインスタンスを使用することで得られる潜在的な節約額を定量化し、情報に基づいた意思決定を行います。
• カスタム ダッシュボード: さまざまなチームや部門向けにカスタマイズされたダッシュボードを作成し、カスタマイズされたコストの可視性と制御を実現します。
• リソースの割り当てと計画: 今後のワークロードを利用可能なインスタンスに割り当て、最適な節約のために将来の予約インスタンスの購入を計画します。
• 統合: Cloudability を Jira、PagerDuty、Datadog などのチケット発行および監視ツールに接続して、シームレスなワークフロー統合を実現します。

利点:

• 包括的な財務管理: Cloudability は、予算編成、予測、コスト分析など、クラウド コスト管理のあらゆるニーズにワンストップで対応します。
• FinOps フォーカス: FinOps の原則に沿っており、コスト最適化が組織の財務戦略に組み込まれます。
• AI 駆動型の適正サイズ設定: インテリジェント エンジンが実用的な推奨事項を提供し、手作業を減らしてコストを最大化します。
• 真のコスト透明性: 直感的な True Cost Explorer により、コスト要因の理解と最適化オプションの検討が簡単になります。
• スポットインスタンスの専門知識: Cloudability は、スポットインスタンスを効果的に活用し、ROI を定量化し、リスクを軽減するのに役立ちます。
• カスタマイズと統合: カスタマイズされたダッシュボードと既存のツールとのシームレスな統合により、使いやすさとワークフローの効率が向上します。

弱点:

• 自動化の制限: Cloudability は推奨事項を提供しますが、それを実装するにはエンジニアリング チームによる手動の介入が必要です。
• 財務に重点を置く: クラウド機能は主に財務チームと経営陣を対象としており、実際のエンジニアリングの観点が見落とされる可能性があります。
• 価格: クラウド化は小規模な組織にとってはコストがかかる可能性があり、スタートアップ企業や予算重視の企業にとっては利用しにくいものになります。

最適な用途:

• クラウド支出が膨大な大規模組織: Cloudability の包括的な機能は、複雑なクラウド環境と多額の支出のニーズに最適です。
• FinOps の整合を求める組織: Cloudability の財務ガバナンスとコスト最適化への重点は、FinOps の原則と完全に一致しています。
• データ主導の意思決定者: プラットフォームの AI 分析情報と詳細なレポートにより、情報に基づいたコスト管理戦略をサポートします。

4. 密度を高める

Densify は機械学習の力を活用して Kubernetes リソースとクラウド インスタンスを最適化し、コスト意識の高い組織にとって強力なツールとなります。 Densify の主な機能、利点、潜在的な使用例を詳しく調べて、Densify がクラウド最適化の指揮者になれるかどうかを判断しましょう。

特徴：

• AI を活用した最適化: Densify のインテリジェント アルゴリズムは、ワークロードとクラウド プロバイダーの機能を分析し、アプリケーションとサービスを最も効率的なインフラストラクチャに継続的に適合させます。
• マルチクラウドおよびハイブリッド クラウドのサポート: Densify はさまざまなクラウド プロバイダーとシームレスに統合し、マルチクラウドおよびハイブリッド クラウド環境をサポートします。
• リソースの調整: Densify は Kubernetes コンテナと VMware インスタンスを管理し、クラウド インフラストラクチャの最適化のための包括的なソリューションを提供します。
• 正確なスケーリング: リソースの負荷を慎重に追跡し、最適なパフォーマンスを得るためにクラスターの高速かつ正確なスケーリングを実現します。
• FinOps の一貫したレポート: Densify の FinOps ツールは、リソースの使用率とコストを追跡するための詳細なレポートを生成し、開発者と財務チームに情報を提供します。

利点:

• 自動化された効率性: Densify はリソースの最適化を自動化し、手作業を減らしてクラウド管理を簡素化します。
• コスト削減: Densify のインテリジェントな推奨事項により、適切なサイズ設定と効率的なリソース割り当てを通じてコストを大幅に削減できます。
• パフォーマンスの最適化: 正確な負荷追跡とスケーリングにより、アプリケーションとサービスのパフォーマンスが最適化されます。
• マルチクラウドの柔軟性: Densify はクラウドに依存しないため、さまざまなクラウド環境にわたってシームレスな最適化が可能になります。
• FinOps コンプライアンス: Densify のレポート機能は FinOps の原則に準拠しており、コストの透明性と説明責任を促進します。

弱点:

• 学習曲線が急峻: Densify の高度な機能と AI 主導のアプローチを理解するには、初期投資が必要になる場合があります。
• アプリケーション コードの可視性が限られている: Densify はインフラストラクチャの最適化に優れていますが、さらなるコスト削減の機会を得るためにアプリケーション コードを直接分析することはありません。
• パフォーマンスよりも効率性に重点を置く: Densify はコストとリソース使用率の最適化を優先し、最適なアプリケーション パフォーマンスを確保するために追加のツールが必要になる場合があります。

最適な用途:

• クラウド支出が多い組織: Densify は、インテリジェントな最適化の推奨を通じて大幅なコスト削減を実現できます。
• マルチクラウドおよびハイブリッド クラウド環境: Densify は柔軟性が高く、複雑なクラウド アーキテクチャの管理に最適です。
• 自動化を求める DevOps チーム: Densify はリソース管理を自動化し、DevOps リソースを他のタスクに解放します。
• パフォーマンスとコスト効率を優先する組織: Densify はパフォーマンスの最適化とコスト削減に重点を置いているため、貴重な資産となります。

5. クラウドチェッカー

CloudCheckr は、セキュリティとコストの最適化を目的として設計された、クラウド管理分野における信頼できるパートナーです。 CloudCheckr は強力なクラウド セキュリティ ツールとして始まり、オールインワン プラットフォームへと進化しました。クラウド インフラストラクチャの財務問題の解決に役立つレポート、推奨事項、自動化に重点を置いています。 CloudCheckr の機能、長所、短所、理想的な使用例を明らかにして、CloudCheckr がクラウドのチャンピオンになれるかどうかを見てみましょう。

特徴：

• コスト最適化: すべての主要プロバイダーにわたるクラウド費用の詳細な可視性を獲得し、無駄なリソースを特定し、コスト削減のための予測的な推奨事項を取得します。
• ポリシーベースの自動化: タグ付けまたは終了ポリシーを実装し、予約インスタンスの管理を自動化し、スポットインスタンスを活用して大幅なコスト削減を実現します。
• セキュリティとコンプライアンス: プライバシー規制への準拠を監視し、セキュリティ構成を追跡し、安全なクラウド環境を維持します。
• リソース インベントリと管理: クラウド リソースを完全に可視化し、使用状況を追跡し、リソースの割り当てを最適化します。
• 詳細なレポートとアラート: インタラクティブなレポートを生成し、コストの異常やセキュリティの脅威に関するアラートをタイムリーに受信し、請求の精度を向上させます。

利点:

• エンドツーエンドの可視性: CloudCheckr は、コスト、セキュリティ、リソース使用率など、クラウド インフラストラクチャの総合的なビューを提供します。
• 実用的な洞察: 予測分析と推奨事項は、コストの最適化とリソース管理に関する情報に基づいた意思決定に役立ちます。
• ポリシーベースの自動化: 予約インスタンスの管理やタグの適用などの自動化されたタスクにより、操作が簡素化され、手作業が削減されます。
• スポット インスタンスの専門知識: CloudCheckr のスポット サービスでは、スポット インスタンスの自動選択や置換などの高度な機能が提供され、コストの節約が最大化されます。
• 政府向けパブリック クラウド サポート: CloudCheckr は、専用の機能とセキュリティ コンプライアンスに重点を置いた、政府クラウド環境の特定のニーズに対応します。

弱点:

• 自動化の制限: 自動化機能は存在しますが、それを完全に実装するには追加のエンジニアリング作業が必要になる場合があります。
• 学習曲線が急峻: プラットフォームの包括的な機能は初心者には手に負えない可能性があり、トレーニングと習熟のための初期投資が必要です。
• コスト レポートの正確性: 一部のユーザーから、追加の検証と検証が必要なコスト レポートの不一致が時々報告されました。
• コストとセキュリティに重点を置く: CloudCheckr はこれらの分野で優れていますが、アプリケーションのパフォーマンスやコード効率を直接最適化する機能が不足している可能性があります。

最適な用途:

• 包括的なクラウド コストの最適化を求める組織: CloudCheckr の詳細な分析情報と実用的な推奨事項により、クラウドの支出を大幅に削減できます。
• セキュリティを重視する組織: プラットフォームの強力なセキュリティ機能とコンプライアンス監視機能により、安心が得られます。
• 政府機関および組織: CloudCheckr は、パブリック クラウド環境に特化した機能とサポートを備えているため、政府のクラウド管理に適しています。
• 専用のクラウド管理チームを持つ組織: プラットフォームの高度な機能と自動化機能は、クラウド管理の専門知識を持つチームに最適です。

要約する

クラウド コスト管理 (CCM) ツールの比較から得られた主な結論は、万能のソリューションは存在しないということです。理想的なツールは、組織の特定のニーズと優先順位によって異なります。クラウドの支出額、主な目標 (可視性 vs. 最適化)、自動化の設定、FinOps の取り組み、予算の制約を理解することは、適切なツールを選択する上で重要です。

さまざまな種類の CMM ツールを包括的に理解し、独自のニーズを慎重に検討し、戦略的なアプローチをとることで、クラウドの財務的可能性を活用し、持続可能な成長への道を切り開くことができます。