AWS ECS と AWS Lambda: 5 つの主な違い

クラウド コンピューティングは、過去 10 年間でソフトウェア業界に革命をもたらしました。今日、ほとんどの組織は、オンプレミスのインフラストラクチャと比較して、導入が容易で、セキュリティが高く、スケーラビリティが高く、メンテナンス コストが低いため、アプリケーションとサービスをクラウドでホストすることを好んでいます。

2006 年、Amazon はクラウド サービス プラットフォームである Amazon Web Services (AWS) を立ち上げました。これは現在までの主要なクラウド サービス プロバイダーの 1 つです。現在、AWS はクラウドホスティング、ストレージ、機械学習、コンテナ管理など 200 を超えるクラウドサービスを提供しています。

AWS Elastic Container Service (ECS) と AWS Lambda はどちらも Amazon コードデプロイメントソリューションであり、それぞれに独自の利点とユースケースがあります。この記事では、AWS ECS と AWS Lambda を比較し、それぞれの機能の実装方法と、どちらがビジネスニーズに適しているかについて説明します。

AWS ECS とは何ですか?

AWS ECS は、Docker コンテナを管理およびデプロイするためのコンテナ管理ソリューションです。各コンテナをタスクとして扱い、次のコンポーネントを使用してコンテナを簡単に実行、停止、管理する機能をユーザーに提供します。

• タスク定義:タスクの構成を定義します。必要に応じて、ユーザーは単一の定義を複数のタスクに適用できます。
• タスク:タスク定義のインスタンスはタスクと呼ばれます。タスクは独立して実行することも、サービスの一部として実行することもできます。簡単に言えば、タスクは実行中のコンテナです。
• クラスター:複数の実行中のタスクがクラスターを形成します。クラスターには複数のタスク定義を適用できます。

基本的に、コンテナ化とは、コンテナを使用して、コード、関連するすべてのインストール、およびオペレーティング システム (OS) の要件を含むアプリケーション全体を 1 つのイメージ ファイルに保存するデプロイメント テクノロジです。これらのファイルは非常に軽量で、簡単にデプロイでき、アプリケーションを実行するための完全な環境を構築します。開発者はコンテナを使用して依存関係の問題による煩わしさを回避し、デプロイメントを可能な限りスムーズにします。

最新のマイクロサービス ベースのアプリケーションは、コンテナーを使用してデプロイされます。ただし、複数のコンテナを管理するのは困難になるため、ほとんどの企業はコンテナ管理のニーズを簡素化するために AWS ECS を選択しています。 AWS ECS を使用すると、開発者は AWS Elastic Compute Cloud ( EC2 )を使用してコンテナをデプロイできますが、ユーザーは EC2 インフラストラクチャを維持する必要があります。

AWS ECS と AWS Fargate

AWS ECS は AWS Fargate 経由でデプロイすることもできます。 AWS Fargate は、コンテナの実行に必要な基盤となるインフラストラクチャを自動的に作成および管理する新しいコンピューティング エンジンです。 Fargate では、ユーザーはデプロイするイメージをアップロードし、CPU とメモリの要件を選択するだけで済みます。導入の容易さから、AWS Fargate は AWS ECS を使用するためのより良い選択肢となります。

注目すべき重要な点は、AWS ECS は大規模アプリケーションのデプロイメントの問題を解決しますが、これが必ずしも管理したい問題ではない場合があるということです。小さなコードスニペットを展開する必要がある場合はどうすればよいでしょうか?または、特定のトリガーを使用して実行される機能が必要ですか?この場合は、AWS Lambda を利用できます。

AWS Lambda とは何ですか?

AWS Lambda は、サーバーがクラウドプロバイダーによってバックグラウンドで完全に管理されるサーバーレス環境で、ユーザーが少量のコードをデプロイできるようにするコンピューティングサービスです。 Java、Go、PowerShell、Node.js、C#、Python、Ruby をネイティブにサポートし、ユーザーが他のプログラミング言語を使用できるようにするランタイム API を提供します。

AWS Lambda で定義された関数は分離された環境で実行され、各関数にはリソースとファイルシステムの独自の独立したビューがあります。これらの関数はトリガーにバインドされており、特定のイベントが発生したときに実行されます。たとえば、画像の前処理関数を作成し、それを AWS Lambda に保存することができます。これで、画像ファイルが AWS S3 バケットにアップロードされるたびに、関数がトリガーされ、画像はアップロードされる前にアルゴリズムを通じて実行されるようになります。

その他の AWS Lambda トリガーには次のものがあります。

• Dynamo DB テーブルへのデータの挿入、更新、削除
• S3 バケット内のオブジェクトの変更
• Amazon Simple Notification Service (SNS) から送信された通知。

注目すべきもう 1 つの基本的な点は、AWS Lambda 関数がコンテナ内で実行されることです。これにより、コードの分離とセキュリティがさらに強化されます。実行中にコンテナ内で適切なランタイム環境 (Python、Node.js) が初期化されます。実行が完了すると、コンテナは一時停止され、後続の呼び出し時にのみ再開されます。一定期間呼び出しがない場合、AWS ランタイムはコンテナを削除し、その後新しいコンテナを初期化する必要があります。

AWS ECS と AWS Lambda: 違いは何ですか?

どちらのサービスも、顧客によるアプリケーションとコードの導入を支援しますが、その使用事例は大きく異なります。どちらが要件に最も適しているかを理解するには、これらの違いを調べることが重要です。

次の表は、AWS ECS と AWS Lambda を並べて比較したものです。

Amazon Web Services AWS Lambda は、サーバーレス環境を活用し、トリガーに応じて関数を実行する、高性能でスケーラブルなコンテナ管理サービスです。コンテナにのみ適用されます。必要なのは、Docker イメージをコンテナ レジストリにポイントすることだけです。残りはサービスが管理します。コードを書くだけです。現在、AWS Lambda は Python、NodeJS、Java、Ruby、GO、C#、Powershell をサポートしています。 Docker コンテナを実行し、エンタープライズ規模のアプリケーション全体をデプロイするために使用されます。数行のコードで構築された小規模なアプリケーション向け。タスクは長時間実行することができ、Amazon CloudWatch アラームとの統合によりタスク数を増やすことができます。 Lambda 関数の実行時間は 15 分に制限されています。 EC2 クラスターの実行には時間単位で課金されるため、コストが高くなります。 AWS Fargate の料金は、1 vCPU あたり 1 時間あたり約 0.04 ドルから始まります。 AWS Lambda は関数のリクエスト数に基づいて課金されるため、コスト効率が高くなります。

どちらのサービスもそれぞれ異なる分野で優れているように見えるため、明確な勝者はいません。ただし、比較から得られる重要なポイントがいくつかあります。

• AWS ECS は大規模なアプリケーションを処理してスケーラビリティを提供するように設計されており、AWS Lambda は重要なランタイムタスクを実行するためにコードをすばやく実行します。
• コストも重要な要素ですが、Lambda 関数の実行時に使用した処理能力に対してのみ料金を支払うため、AWS Lambda が勝ります。

十分な情報に基づいた決定を下すには、まずビジネスニーズを検討する必要があります。

AWS ECS と AWS Lambda: 選択方法

上記のサービスの中から選択する場合、次の質問が決定を明確にするのに役立ちます。

• アプリケーションのサイズはどれくらいですか?

大規模なアプリケーションを AWS Lambda で管理するのは困難です。したがって、AWS ECS がより良い選択となります。

• アプリケーションの実行時間はどれくらいですか?

AWS Lambda ではプログラムの実行時間が 15 分に制限されているため、アプリケーションをより長時間実行する場合は、AWS ECS の方が適しています。

• ソフトウェアの開発と展開にかかる予算はいくらですか?

どちらのサービスもそれぞれのシナリオに適しているように見えますが、AWS Lambda のより安価な価格体系は AWS ECS よりも優れています。

• プロジェクトの構成要件は何ですか?

AWS ECS はシンプルですが、AWS Lambda よりもセットアップ要件が多くなりますが、構成の柔軟性は高くなります。対照的に、最小限の構成でプログラムをすぐに実行したい場合は、AWS Lambda の方が適しています。

これらの質問は、AWS ECS と AWS Lambda の間でデプロイメントサービスを選択する際に、より適切な決定を下すのに役立ちます。

結論は

Amazon Web Services を使用している場合は、現在これらのコア AWS 機能の少なくとも 1 つを使用している可能性があります。それらが提供する利点は重複しているように見える場合もあります。しかし、各サービスには独自の機能があり、状況によっては使用したいが、他の状況ではあまり使用したくない場合があります。

AWS ECS と AWS Lambda の詳細な比較では、前者が大規模なアプリケーションに適しており、後者は重要なランタイムタスクを実行するためにコードをすばやく実行する必要がある場合に適していることが明らかです。