革新か誇大広告か?ローコードに関する10の質問：UFIDAの見解

[元記事は51CTO.comより] 2020年以降、ローコードは業界で話題となり、資本市場と企業ユーザーの両方がそれを追いかけてきました。ローコードの氾濫の中では、支持と反対の両方が存在します。ローコードは Office のように一般大衆に普及できると考える人もいますが、ローコードは新しいボトルに古いワインを入れただけの誇大宣伝のコンセプトに過ぎないと考える人もいます。終わりのない論争の中で、ローコードを正しく理解し、認識するにはどうすればいいのでしょうか?自社に適したローコード開発ツールとプラットフォームを明確に識別して選択するにはどうすればよいでしょうか?

この目的のために、51CTO はローコードに関する上位 10 の質問を特別に整理し、Tencent Cloud、NetEase Cloud Computing、UFIDA、Microsoft などのさまざまなローコード プラットフォーム サービス プロバイダーの専門家を招待して議論し、業界のローコードに関する関連する質問に答えようとしました。

以下の内容は、UFIDA Networkの副会長であり、生態伝道師である劉欣氏からの回答です。

質問 1: ローコードは本当に新しいボトルに入った古いワインなのでしょうか?

ローコードは革新的な技術ではありません。正確に言うと、それは一連の成熟した技術の組み合わせです。そのため、ローコードに関しては、過去に深い技術的蓄積がある企業の方がローコード製品に適しています。この技術的背景により、企業は優れたローコード テクノロジー製品を開発できるようになります。

質問 2: ローコード開発はビルディングブロックのようなものですか?

現時点で業界で一般的に言われているローコード開発は、コードフリーを意味するものではありません。それでも、少量のコードまたは軽量のコードを記述する必要があり、ユーザーは基本的な技術知識を持っている必要があります。もちろん、最終的な目標は、テクノロジーのボトルネックや閾値を減らして、より多くの人々が IT、デジタル、インテリジェント プロセス全体に参加できるようにすることです。

質問 3: ローコード開発に適したアプリケーションは何ですか?

ローコードは、一部のビジネス部分で迅速に起動する必要がある標準化されたアプリケーションの開発に適しています。 YonBuilder は、UFIDA ネットワーク傘下のローコード開発プラットフォームであり、YonBIP のエコシステム全体を対象とした開発プラットフォームです。これは、UFIDA の長年の技術的蓄積に依存しており、クラウド ネイティブ、マルチテナント、モデル駆動型テクノロジに基づいています。これは、OEM 開発、ISV 開発、ローカライズ開発、エンタープライズ セルフビルド、個人開発者を含むエコシステム全体を対象としています。 APICloud はモバイル側に重点を置いており、業界固有の商用アプリケーションやシナリオベースの軽量な革新的なアプリケーションをより迅速に開発し、開発サイクルを短縮し、製品を迅速に検証してリリースするのに役立ちます。

質問 4: ローコード開発に適さないアプリケーションは何ですか?

ローコード開発の初期段階では、複雑なビジネス シナリオや高度にカスタマイズされたアプリケーションの開発には適していません。

しかし、ローコード技術の発展に伴い、ローコードは徐々にビジネスをベースに発展してきました。 YonBuilder と APICloud は、複雑なエンタープライズ ビジネスと ToC アジャイル アプリケーションの 2 つの方向におけるローコード分野の究極の代表です。

質問 5: ローコードとゼロコードの違いは何ですか?

ゼロコードは、プログラミングの知識がない非技術者がシンプルで使いやすいビジネスシナリオを構築するのに役立ちます。ローコードではコードの記述量が少ないため、技術者が作業効率を向上させるのに適しています。また、技術者以外の人が標準化されたアプリケーションを迅速に構築するのにも役立ちます。

質問 6: ローコード開発によってプログラマーが失業する可能性はありますか?

さまざまな言語やフレームワークの登場は、本質的には開発効率を向上させるためです。ローコードの登場は、プログラマーがコーディング時間を節約し、反復作業を減らし、作業効率を向上させることにも役立ちます。業界に関する私の現在の理解に基づくと、理想的にはコードの約 75% が最終的にローコードで実装されますが、ローコード開発では、技術者以外のビジネス担当者がプログラマーに取って代わることはできません。 IT プロジェクトの開発では、依然としてプログラマーによる包括的な制御と最適化の作業が必要です。

質問 7: ローコードは「市民化」できますか?

ローコードの本質は、多数のデジタルアプリケーションに対する企業やビジネス部門のニーズを満たすことです。これには、コードをより具体的かつシンプルにし、インターフェースとシナリオを IT 以外の人々にとってより使いやすいものにすることが必要です。しかし、現状の環境では、「市民開発者」はプログラム開発の論理的思考が欠如しており、専門的なトレーニングも受けていません。海外のユーザーは、英語で書かれたコードにおいては当然ながら言語面で優位性があり、「市民開発者」が国内ユーザーになるにはまだ長い道のりがあります。これには、ローコード プラットフォームで製品とサービスの品質を継続的に向上させることが求められます。

質問 8: ローコードは安全ですか?

セキュリティを確保するには、プライベート展開を選択してください。パブリック クラウド環境では、インターフェイスとバックエンド サービスを展開するために、依然として専門の技術者が必要です。さらに、ローコード サービスを提供するベンダーを特定する必要があります。より強力な総合的な機能とより多くの顧客事例を持つプラットフォームは、独自のライブラリ、インターフェースの暗号化などの点でより信頼性が高くなります。

質問 9: ローコード プラットフォームを選択するにはどうすればよいですか?

ローコード プラットフォームでは、さまざまなテクノロジーが使用され、さまざまな運用モデルが採用されています。自社のITインフラ設備とIT技術力に合わせた最適な選択です。中小企業や起業家の場合、多数のビジネスシナリオの問題を解決できる軽量ツールを優先することをお勧めします。大規模および中規模の企業では、複雑なビジネス シナリオに対応するために、成熟した製品機能と強力な技術的背景を備えたローコード プラットフォームを選択することをお勧めします。同時に、トレーニングチュートリアルや製品サービスもより保証されます。

質問 10: ローコードにはオープンソースの方が適していますか?それともコマーシャルの方が良いのでしょうか?

オープンソースと商用利用は、製品の品質を判断する唯一の基準ではありません。存在は合理的であり、需要の異なるレベルでは、どちらも対応する価値を持ちます。オープンソースをベースとし、ユーザーに公開されているプラ​​ットフォームであっても、製品レベルの開発と最適化が必要になります。現在、成熟したローコード開発プラットフォームは基本的にオープンソースではなく、商用プラットフォームの機能とサービスの方が間違いなく安全です。

ローコード開発について詳しくは、「ローコード開発の分野で企業はどのように正しい選択をすべきか」というトピックをご覧ください。

[51CTO オリジナル記事、パートナーサイトに転載する場合は、元の著者とソースを 51CTO.com として明記してください]