クラウドネイティブ 5G コア ネットワーク オペレータ調査レポート: IaaS 対 PaaS の競争!

[[394966]]

最近、Heavy Reading は新しい「クラウド ネイティブ 5G コア ネットワーク オペレーター調査」レポートを発表しました。報告書によると、回答者の32%が自社で5Gコアネットワークを導入し、利用していると回答している。さらに27%の企業が2021年末までに5Gコアネットワークを導入する予定で、回答者の23%は2022年末までに導入する予定だと答えています。

貴社では、5G コアを展開し、公衆広域ネットワークでスタンドアロン 5G を提供するのはいつ頃になる予定ですか?

そのうち、大多数の企業（64%）は、より良いサービスを提供するために5Gコアネットワークを導入することを選択しました。

貴社が公衆広域ネットワークに 5G コアを導入する主な理由は何ですか?

5G サービスの強力なツールであるネットワーク スライシングは、5G コア ネットワーク上でのみ実装できます。調査結果によると、48% の人がネットワーク スライシングは「魅力的」であると考えているものの、ネットワーク スライシングに本当に強力なビジネス ケースがあるかどうかについては「確信が持てない」と回答しています。これは、回答者のほとんどが依然として5Gネットワ​​ークスライシングのビジネス見通しに疑問を抱いていることを示しています。

御社にとって、ネットワーク スライシングは商業的提案としてどの程度魅力的ですか?

クラウド インフラストラクチャの選択は、5G コア ネットワークの展開と運用方法にとって非常に重要です。クラウド インフラストラクチャは、スループット、自動化、セキュリティなどのパフォーマンスと管理性にも直接影響を及ぼします。インフラストラクチャ アズ ア サービス (IaaS) とプラットフォーム アズ ア サービス (PaaS) の選択は、5G コア ネットワークを計画および展開する際にオペレータが行う必要がある最も重要かつ広範囲にわたる決定の 1 つです。

5G コアのインフラストラクチャ/プラットフォーム戦略は何ですか?

調査結果によると、回答者の 45% が IaaS を選択しており、これは PaaS (32%) やフルスタック統合ベンダー (23%) よりも高い数値です。ただし、大規模な事業者は PaaS を選択する傾向があります。

回答者は比較的、IaaS モデル、つまりオペレーターが自社のデータセンターでコンピューティング、ネットワーク、ストレージ リソースを提供し、サプライヤーがインフラストラクチャ ソフトウェアと 5G コア ネットワーク アプリケーションを提供するモデルを好んでいることがわかります。これはネットワーク機能仮想化（NFV）では一般的であり、その利点は、オペレータとサプライヤーが5Gコアネットワークのパフォーマンスをタイムリーに最適化できることです。

これに続いて、PaaS を支持する人が 32% でした。このモデルでは、オペレータは、サプライヤーの 5G コア ネットワーク アプリケーションを展開できるクラウド インフラストラクチャ ソフトウェア (オペレーティング システム、ランタイム、オーケストレーションなど) も提供します。これにより、オペレーターの責任が大きくなり、社内のスキルと能力のレベルも高まります。利点は、通信事業者がすべてのネットワーク機能（およびおそらく IT アプリケーション）に対して共通のプライベート テレコム クラウド プラットフォームを作成できるため、サイロ化とベンダー ロックインが削減されることです。

回答者のうち、年間収益が50億ドルを超える通信事業者に勤務する回答者は、PaaS（44％）を選択する傾向が強いと回答し、IaaSは41％、フルスタック統合ベンダーは16％でした。逆に、年間収益が 50 億ドル未満の通信事業者に勤務する回答者のうち、23% が PaaS、49% が IaaS、16% がフルスタック統合ベンダーを選択しました。この違いは、企業のクラウド テクノロジ戦略と、ある程度はオペレーターの技術チームの能力を反映しています。

一般的に、現在の主流の選択肢は PaaS と IaaS であり、それが展開に反映されています。 Heavy Reading は、特に 5G コア ネットワークのワークロードがエッジに近づくにつれて、PaaS とコンテナ アズ ア サービス (CaaS) が長期的な導入で主流になると予想していると述べています。