パブリッククラウドとプライベートクラウドの主な利点と違い

クラウド コンピューティング サービスと実践が成熟するにつれ、プライベート クラウド モデルとパブリック クラウド モデルに関する長年の前提を再考する時期が来ているかもしれません。

一般的には、プライベート クラウドは、コンプライアンスやセキュリティ要件が高いワークロードに適していると考えられています。一方、パブリック クラウドは、他のほぼすべてのアプリケーションに最適であると言われています。この論理はもはやそれほど柔軟には適用されません。近年、パブリック クラウドとプライベート クラウドの両方のオプションが拡大しており、各モデルの使用例は以前ほど明確ではありません。特定のワークロードにパブリック クラウドとプライベート クラウドのどちらが最適かを判断するには、次の要素とニュアンスを考慮してください。

[[382079]]

パブリッククラウドとプライベートクラウドの比較

パブリック クラウド プロバイダーは、ストレージ、仮想マシン、その他のサービスを、必要とするすべてのユーザーにインターネット経由で提供します。ワークロードはソフトウェア レベルでは分離されていますが、共有インフラストラクチャ上で実行されます。

対照的に、プライベート クラウドは、特定の組織内の特定のユーザーにのみクラウドベースのサービスを提供します。従来、プライベート クラウドは組織が所有するインフラストラクチャ上で実行されていましたが、現在では Amazon Virtual Private Cloud などのサービスにより、顧客はパブリック クラウド データ センターを使用してプライベート クラウドを構築できるようになりました。

一般的に、パブリック クラウドとプライベート クラウドは同じ種類のサービスを提供します。主な違いは、誰がこれらのサービスにアクセスできるか、そして誰がそれらをホストするインフラストラクチャを所有しているかです。

パブリッククラウドとプライベートクラウドを選択する際に考慮すべき5つの要素

これらの違いは比較的小さいように思えるかもしれませんが、ワークロードがパブリック クラウドに適しているかプライベート クラウドに適しているかを判断する上で重要な考慮事項がいくつかあります。

プライベート クラウドは、一般的に制御性が高く、継続的なコストが低くなりますが、資本支出が高く、パブリック クラウドほど多くの種類のクラウド サービスが提供されない場合があります。

（１）コストモデルパブリック クラウド サービスは、通常、従量課金モデルに基づいて価格設定されます。そのため、多額の先行投資や設備投資は必要ありませんが、企業は高額な月額料金を避けるためにクラウド支出を注意深く監視する必要があります。対照的に、プライベート クラウドをホストするには通常、プライベート インフラストラクチャが必要になるため、組織は多額の先行投資を行う必要があります。プライベート クラウドに関連する資本支出の増加と引き換えに、継続的な運用コストは低くなります。

（２）クラウドサービスの範囲データ ストレージ、仮想マシン、サーバーレス機能など、パブリック クラウド ユーザーが使用するコア サービスのほとんどは、プライベート クラウドでも利用できます。ただし、最新のパブリック クラウドでは、プライベート クラウド プラットフォーム上にまだ確立され、構築済みの同等のサービスが存在しない特定のサービスも提供されています。たとえば、パブリック クラウド プロバイダーのサービスがなければ、機械学習や IoT イニシアチブの試みははるかに困難になります。

（３）規制遵守とセキュリティクラウド導入の初期には、多くの組織は、サービスとそれをホストするクラウド インフラストラクチャをより細かく制御できるため、プライベート クラウドのみが厳格なコンプライアンスとセキュリティの要件を満たすことができると考えていました。ほとんどの場合、これはもはや真実ではありません。パブリック クラウドは現在、特定の地理的領域内でワークロードを分離し、機密データを管理するための高度な方法を提供しています。さらに、EU の GDPR やカリフォルニア州消費者プライバシー法など、最新の規制コンプライアンス フレームワークのほとんどは、クラウドを念頭に置いて作成されています。クラウドでワークロードを実行するときに、これらのルールに準拠することは完全に可能です。ただし、パブリック クラウドとプライベート クラウドを評価する際には、プライベート クラウドではクラウド ワークロードの構成とホスティング方法をより細かく制御できることを理解しておく必要があります。これにより、厳格な規制コンプライアンスや情報セキュリティ要件を満たすことが容易になります。たとえば、データがローカル データ センターから出ないようにプライベート クラウドを構成することで、データがオフサイトに移動する場合にのみ適用される規制コンプライアンス要件を回避できます。

（４）パフォーマンスパブリック クラウドはサービスを提供するためにパブリック インターネットに依存しているため、パフォーマンスの最も弱いリンクはインターネット帯域幅と接続性の制限です。特に、大量のデータ転送を必要とするワークロードは、パブリック クラウドで実行すると遅延が発生します。コンピューティング リソースが同じローカル サイトでホストされ使用されるプライベート クラウドでは、高いパフォーマンスと信頼性が期待できます。多くの場合、パブリックインターネット接続よりも高速なローカルネットワークに依存できます。どちらのパスを選択する場合でも、クラウド環境に対応できるようにネットワークを準備する必要があります。

（５）管理性ユーザーは、パブリック クラウドで実行するかプライベート クラウドで実行するかに関係なく、ワークロードの設定と管理に多大な労力を費やす必要があります。ただし、パブリック クラウドでは、サービス プロバイダーがコンピューティング リソースを提供するだけでなく、Infrastructure as a Service モデルのようにハードウェアの管理も行うため、管理の労力が少なくて済みます。独自のデータ センターにプライベート クラウドを構築すれば、ハードウェアの保守の負担はお客様側で負うことになります。

パブリッククラウドとプライベートクラウドの違いは?それとも3番目の選択肢でしょうか?

パブリック クラウドとプライベート クラウドのオプションを検討するときは、どちらか一方が他方よりも優れているとは限らないことに注意してください。しかし、それらは異なります。プライベート クラウド コンピューティングは、一般的に制御性が向上し、継続的なコストが低くなりますが、資本支出が高くなり、パブリック クラウドの人気が高まっているすべてのサービスを提供できない場合があります。

パブリック クラウドとプライベート クラウドのどちらを選ぶか迷っている場合、3 番目の選択肢は、プライベート クラウド インフラストラクチャ上でパブリック クラウド サービスを実行するハイブリッド クラウドです。過去数年間で、Azure Stack、Google Anthos、AWS Outposts などのプラットフォームの登場により、パブリック クラウド サービスを独自のインフラストラクチャに展開することがかなり簡単になりました。このアプローチは、両方の長所を求める組織にとって特に魅力的かもしれません。