クラウドコンピューティングの未来をどう定義するか

アマゾンは、先進国の大半に商品を一夜にして届けることができる世界的な電子商取引帝国を築く過程で、分散コンピューティング、ロボット工学、工場自動化の分野で専門知識を培ってきた。

Google は、検索クエリに対して 1 秒以内に応答するという目標を掲げ、世界中の 240 か所の巨大インターネット エクスチェンジ ポイントのうち 90 か所以上に拠点を構え、世界中の 100 か所以上の相互接続施設にも拠点を確立しました。

長年にわたり企業の情報技術組織に製品を販売してきたことにより、Microsoft と Oracle は世界中の企業のデータ センターにおける信頼できるパートナーとしての地位を確立しました。

これらの企業のクラウド部門がエッジ コンピューティング サービス市場でのリーダーシップを競う中、これらすべての力が結集しつつあります。エッジコンピューティングサービス市場は、2025年までに約160億ドルに成長すると予想されています。

アマゾン・ウェブ・サービス社は今週、年次会議をバーチャル版で開催するが、これはクラウド技術が、同社をほぼ15年間定義してきたモデルに似た、より集中化されたモデルへと移行している状況を背景に行われることになる。

エッジ コンピューティングは、データが収集されるネットワークの遠端にインテリジェンスの大部分を配置する分散アーキテクチャです。処理は主にリアルタイムで行われ、通常は少量のデータのみがネットワーク経由で中央クラウドを通過します。エッジ コンピューティングは、無人車両のオーケストレーションや倉庫内の数百台のロボットの動きのオーケストレーションなど、1,000 マイル離れたデータ センターとは調整できないユース ケースなど、遅延の影響を受けやすいアプリケーションの可能性を解き放つために不可欠です。

この現象を活用するために、主要なクラウド サービス プロバイダーは、地域、ローカル、顧客所有のデータ センター全体にインフラストラクチャを静かに、しかし着実に分散させ、その範囲とアカウント制御を拡大してきました。クラウド プロバイダーは、複雑なエッジ ネットワークの構築という重労働を引き受けることにより、顧客の情報技術予算のより大きなシェアを獲得し、自社の競争力を高めることができると期待しています。これにより顧客が縛られるのではないかという懸念が生じているが、多くの専門家は、そのトレードオフは価値があると述べている。

[[356024]]

ホットトレンド

分散クラウドは、提供されるサービスの一部として物理的な場所を統合するモデルであり、十分な勢いを増しており、ガートナー社は今年、これを 2021 年のトップ 10 テクノロジ トレンドの 1 つに指定しました。この調査会社は、分散クラウドを、オンプレミス、ローカル、キャリアベース、従来の中央クラウドを含む複数の「サブステーション」にわたる一貫したコントロール プレーンと定義しています。目標は、集中型モデルの構造的なレイテンシ制限を排除しながら、クラウドのような一貫性とスケーラビリティの利点を顧客に提供することです。

分散クラウドは、ハイブリッドクラウドよりも管理しやすい代替手段としても見られています。ガートナー社によると、ハイブリッドクラウドは多くの組織が予想していたよりも構築と管理が難しいことが証明されています。 「ハイブリッドポートフォリオの構築とサポートは難しい」とガートナーの研究者は書いている。 「さらに、[ユーザー] は、ハイブリッド アプローチのプライベート クラウド部分とパブリック クラウド部分を別々に運用および保守すると、クラウド コンピューティングの価値提案の多くが損なわれたり、破壊されたりすることを認識していないことがよくあります」。これは、顧客が一部の運用を担当するものの、パブリック クラウド プロバイダーのリソースやスキルの恩恵を受けられないためです。

さまざまな技術的要因も、限界への競争を推進しています。 「モノのインターネット」と呼ばれるインテリジェントなエンドポイント デバイスの数が今後数年間で急増するにつれ、組織はこれらのデータ ソースから得られる運用効率と洞察を活用するために動き始めています。 IDC によると、2025 年までに 30% 以上のデータがリアルタイムになると予想されています。これには、ネットワークを通過するデータの量を減らすために、コンピューティング能力をデータ ソースの近くに配置することが必要になります。

一方、5G、Wi-Fi 6、Citizens Broadband Radio Service という 3 つの新しいワイヤレス ネットワーク テクノロジーにより、ネットワークの容量と速度が劇的に向上すると期待されています。 「IoTシステムは5Gに移行し、実質的に無制限の量のデータをより小型で低電力のシステムに送信できるようになる」とデロイトコンサルティングLLPの最高クラウド戦略責任者、デビッド・リンシカム氏は述べた。 「それはゲームチェンジャーだ。」

アプリケーションとそれに関連するすべてのソフトウェアを含むポータブル環境であるソフトウェア コンテナーが主流になり、ネットワーク上のどこにでも (Raspberry Pi などのデバイスでも) アプリケーションを展開、パッチ適用、更新できるようになりました。 AWS のエンジニアリング担当副社長 Bill Vass 氏は、同社のクラウド プラットフォームの Elastic Compute Cloud コンポーネントについて、「Wavelength または EC2 インスタンスで実行されるサーモスタットにも同じものを導入したいと考えています」と述べています。

手に負えないほど熱くなっていますか?

しかし、インテリジェント エッジをサポートする分散インフラストラクチャの構築は、IT 組織が単独で取り組むタスクではありません。 「私たちは複雑性の増大について多くの研究を行ってきましたが、エッジコンピューティングはそれをさらに増幅させるでしょう」とリンシカム氏は語った。 「私の最大の懸念は、[IT 組織の] スキル不足のために多くのことが実装されないことです。」

1990 年代のクライアント/サーバー移行の苦労を今でも覚えている多くの IT 幹部が、クラウド プロバイダーに支援を求めています。この傾向を受けて、フォレスター・リサーチ社は今年初め、2020年のパブリッククラウドの成長率予測を28%から33%に引き上げた。 「企業はデジタル化をさらに進めており、彼らにとって最善の選択肢はパブリッククラウドだ」とフォレスター社の主席アナリスト、ブライアン・ホプキンス氏は語った。

大手クラウドプロバイダーも同様の道を歩んでおり、今年導入を開始したクラウドインフラストラクチャのオンプレミスバージョンを構築しています。 AWS の Outposts は、顧客のデータセンター内での使用に特化して構築されており、小規模なローカルデータセンターや通信事業者の拠点にあるクラウド大手のテクノロジースタックのミニチュア版である AWS Local Zones と AWS Wavelength の基盤にもなっています。施設内設備。同社は、小売電子商取引事業の構築で得た経験がエッジコンピューティングに適していると述べた。

「当社はすでに、他のどのクラウドプロバイダーよりも多くの IoT デバイスをクラウドに接続しています。私たち自身でそれを行う必要があります」と AWS は述べています。顧客は、IoTデバイス用のAWS Greengrass、ストレージ用のAWS Snowball、AWS RobomakerなどのAmazonの発明品を利用して、Lambdaサーバーレス関数を使用し、POP、ローカルリージョン、クラウド内のロボットデバイスの管理を開発、集中管理、分散化することができます」と彼は述べた。

Microsoft の Azure クラウド エッジ戦略でも同様のアプローチが採用されています。同社が今年初めに開始した Edge Zones は、基本的に顧客から数マイル以内に位置する縮小版の Azure データ センターです。マイクロソフトは、企業のIT組織との長年にわたる関係と、地元のデータセンターに関する知識を強みとして強調していると、今年初めにベライゾンを退社し、マイクロソフトの5G戦略を監督することになった元ベライゾン幹部のショーン・ハクル氏は述べた。

Google は、その範囲の一例として、24 のリージョン、73 のゾーン、144 のネットワーク エッジ ロケーションを含むグローバル クラウド運用を挙げています。 Google はまた、クラウド プラットフォームの使用を通じてオペレータ インフラストラクチャを近代化する戦略を策定し、マルチクラウドの相互運用性への取り組みについて頻繁に言及しています。同社は11月30日、企業が既存のオンプレミスハードウェアを使用してクラウドのようなビジネスモデルを展開する機能を簡素化するために、インテル社と提携すると発表した。

「Edge の成功は単一の企業に責任があるわけではない」と、Google の通信業界ソリューション担当マネージング ディレクター、アモル ファドケ氏は語った。 「グローバルなコラボレーションと、クラウド、CSP、その他の戦略的ソフトウェアベンダーにまたがるエコシステムが必要になります。」 ”

1ミリ秒先

ヴイエムウェア社の最高研究責任者デビッド・テネンハウス氏は、プロバイダーは「顧客から1ミリ秒以内」、つまり物理的距離で200マイル以内に到達することを目指していると述べた。「5G時代にはクラウド技術へのトレンドが見られます。通信事業者のコンテナ、そしてIoT、これらすべてが一体化しています。」

パブリック クラウド プロバイダーは、コア ビジネスをサポートするために構築したネットワークの堅牢性により、エッジで独自の利点をいくつか持っています。 「大手クラウドプロバイダーが（広域ネットワーク）の大手プレーヤーでもあることに多くの人が気づいていない」とテネンハウス氏は語った。 「彼らはクラウド サービス プロバイダーであるだけでなく、ネットワーク サービス プロバイダーでもあります。」

AWS の Vass 氏は、Amazon が小売事業をサポートするために 200 の販売拠点を設立した例を挙げた。 「Lambda のような処理を実行することもできます」と彼は言いました。 「当社は世界中のネットワーク遅延マップを持っており、通信事業者と協力して5Gハブを展開しています。」

これには、これまでのパブリック クラウドの特徴とは異なる物理アーキテクチャが必要です。光は 1 ミリ秒で 186 マイル移動します。つまり、5 ミリ秒以下の応答時間を実現するには、コンピューティング能力を数マイル以内に配置する必要があります。この処理をサポートするために複雑なインフラストラクチャを構築したいと考える顧客はほとんどいないため、単一のスケーラブルなサービスとアプリケーション プログラム インターフェイスのセットに依存することになります。 「こうしたツールの多くは、パブリッククラウド・インフラストラクチャに基づくツールに置き換えられるだろう」とガートナーのテクノロジーおよびサービスプロバイダーグループのリサーチディレクター、クレイグ・ローリー氏は述べた。

多くの競争相手

しかし、これはエッジ コンピューティングがパブリック クラウド プロバイダーにとって負け戦であることを意味するものではありません。第一に、エッジは一枚岩ではないとフォレスター社のホプキンス氏は言う。彼は 4 つの異なるタイプのエッジ コンピューティングを定義しています。顧客施設主導の運用上の利点が最も注目を集めていますが、ホスティング会社、コンテンツ配信ネットワーク、通信事業者も特定のユースケースでは利点があります。

たとえば、ホスティング プロバイダーは長い間、物理的な POP 内の顧客に対して、送信料金を支払うことなくワイヤ スピードで相互にデータを交換する機能 (ピアリングと呼ばれる方法) を提供してきました。 Akamai Technologies Inc. や Cloudflare Inc. などのコンテンツ配信ネットワーク ベンダーは、顧客への情報配信を最適化するために、負荷分散、キャッシュ、セキュリティの提供を専門としています。 「彼らはあなたのアプリケーションコードのインスタンスを世界中に立ち上げるでしょう」とホプキンス氏は語った。 「特定の AWS リージョンに割り当てる必要はありません。」

通信事業者は過去数年間、クラウド対応のインフラストラクチャを使用してインフラストラクチャを近代化しており、他の挑戦者と提携して大手インフラストラクチャプロバイダーに加わろうとする可能性があります。 「CDN は通信事業者に対し、自社のプラットフォームを通信事業者のインフラに導入できるので AWS を使う必要はないと主張するだろう」とホプキンス氏は言う。 「これらの企業は、クラウドの俊敏性がもはやパブリック クラウド プロバイダーに限定されていないことに気付きつつあります。戦いはラスト マイルをめぐって行われ、今や通信事業者がその主導権を握っています。」

今のところ、事業者がクラウド大手と競争したいという兆候はほとんど見られない。 「我々の焦点は、グーグルがすでに通信サービスプロバイダーの拠点に設置している何千もの既存のエッジノードをいかに活性化し、そのフットプリントを実際に活用するかだ」とグーグルのファドケ氏は語った。

ベライゾンで20年間勤務したマイクロソフトのハクル氏も同意した。 「私はこれらの関係を協力的というよりは協調的なものだと見ている」と彼は語った。

優しい対応？

クラウド インフラストラクチャ企業で、オンプレミス クラウド インスタンスをいくつ出荷したかを公開しているところはないが、初期の受け入れは芳しくなかったと指摘する声もある。データセンター内で完全なパブリッククラウドエクスペリエンスを提供するという約束だったが、「顧客はこのアイデアに非常に興奮していたが、製品を体験したときには、今日のパブリッククラウドエクスペリエンスと一致していなかったため、多少がっかりした」とガートナーのローリー氏は語った。

これは、オンプレミス インフラストラクチャが膨大なクラウド リソースの完全なレプリカではなく、クラウド リージョンから選択的に提供される必要があるサービスのサブセットであるためです。 「それはローカルかもしれないが、それでも数時間ごとに母船と通信する必要がある」とローリー氏は語った。

デロイトのリンシカム氏は、IT 組織がオンプレミスのクラウド スタックを採用しているのは、主に移行の目的のためだと考えていると述べました。 「人々はまだ、これらすべてがどのように組み合わさるのかを解明しようとしているところです」と彼は語った。

AWS に対する Vass リクエストは異なります。 「私が見たドアの数に基づくと、人々が受信音がミュートされていると認識しているのは間違いだ」と彼は語った。

一部の専門家は、クラウド インフラストラクチャ プロバイダーが提示するトップダウンの視点により、ネットワーク全体にインテリジェンスを最適に分散する効果が制限される可能性があると指摘しています。 「クラウドベンダーの戦略の問題は、エッジを別の市場ではなく、パブリッククラウドの延長として見ていることだ」とフォレスター社のホプキンス氏は言う。彼らの目標は「クラウドにできるだけ多くを戻すことです。なぜなら、クラウドが彼らの収益源だからです。」

「従来のクラウドプロバイダーの目的は、すべてを巨大なデータセンターに持ち込むことだ」とVMwareのテネンハウス氏は語った。 「非常に高いレベルでは、彼らは少し苦戦するだろう。」

ロックされていますか？

顧客の中には、分散インフラストラクチャ全体を 1 つの企業に引き渡すことで、そのベンダーに縛られてしまう可能性を懸念する人もいるかもしれませんが、顧客が環境を標準化したいのであれば、ある程度のロックインは避けられません。 「どこかでロックインする必要がある」とローリー氏は語った。 「どこに固定するかを選択することが問題です。」

Red Hat Inc. の製品戦略担当シニアディレクターのブライアン・グレースリー氏は、「エッジに移行しても、ベンダーロックインの動向は変わりません。これは、人々が特定のクラウド固有のサービスを使用することを選択するのと同じです」と述べています。

相互運用性を望む顧客には多くの選択肢があるだろうとテネンハウス氏は語った。 「大企業にとっては、異なる強みを持つさまざまなプロバイダーを選択することが重要だ」と彼は語った。 「企業があらゆることに 1 つのプレーヤーだけを選択するという段階は過ぎ去りました。」

結果がどうであれ、エッジをめぐる戦いがクラウドの未来を決定づけることになるのはますます明らかになってきています。