2020 年に企業はどのクラウド コンピューティング戦略を選択すべきでしょうか?

多くの組織は、クラウド コンピューティングがビジネスの将来において重要な役割を果たすと確信していますが、パブリック クラウドまたはプライベート クラウドを優先することからハイブリッド クラウドまたはマルチ クラウドのルートに至るまで、さまざまな戦略が混乱を招く可能性があります。では、2020 年にはどのクラウド コンピューティング戦略を選択すべきでしょうか?

ジェームズ・リード氏は、レッド・ハは顧客と現在の優先事項や問題について話し合う際に、いくつかの有益な洞察を得たと語った。同社が最近発表した「グローバル カスタマー テクノロジー アウトルック」調査レポートによると、多くの企業はどのクラウド コンピューティング戦略を採用すべきか分かっておらず、17% の企業がまだ調査中であると回答しています。さらに 12% の企業は、2020 年のクラウド コンピューティング戦略をまだ計画していません。

では、2020 年のクラウド コンピューティング戦略をまだ決めていない企業は、何を知っておく必要があるのでしょうか?

[[315434]]

2020 年のクラウド コンピューティング戦略の策定

調査では、ハイブリッド クラウド戦略の採用が一般的であることがわかりました。企業の 31% がハイブリッド クラウドを使用していると回答しました。一方、12% の企業は「パブリック クラウド ファースト」戦略を報告しているか、単一のパブリック クラウド プラットフォームに標準化することを計画しています。

パブリック クラウドは、ワークロードが大きい、または需要が変動する企業に最適です。しかし、データ主権やデータ アクセスの遅延、パブリック クラウドの無秩序な拡大、コスト管理など、考慮すべき潜在的な逆風もあります。

調査によると、約 5 社に 1 社 (21%) の企業がプライベート クラウド ファースト戦略を採用しており、通常は既存のデータ センターを運用するか、意図的にワークロードを社内に保持していることがわかりました。

注目すべきは、EMEA 地域では、ハイブリッド クラウド戦略 (25%) よりもプライベート クラウド ファースト戦略 (33%) を採用していると回答した回答者が多かったことです。北米とアジア太平洋地域では、ハイブリッド クラウドが明らかにトップの選択肢であり、回答率はそれぞれ 34% と 35% でした。

マルチクラウドベースの戦略（複数のパブリッククラウドに基づく）を採用するという回答率は、調査で最も低く、回答者のわずか 6% だけが、これが採用したクラウド コンピューティング戦略であると回答しました。この戦略により、企業は特定のワークロードまたはアプリケーションの要件を満たすために、複数のクラウド コンピューティング プロバイダーからクラウド コンピューティング サービスを選択できるようになります。

マルチクラウド アプローチにより、企業は最適な戦略を採用して、特定のビジネス ニーズに適したクラウド コンピューティング環境を構築できます。また、主要なクラウド プラットフォームのリソースが不足した場合に、利用可能で拡張性の高いバックアップを提供することで、単一のクラウド プロバイダーのみに依存するリスクも軽減されます。この意味で、マルチクラウド アプローチは柔軟性を提供し、単一のクラウド コンピューティング ベンダーの使用に縛られる煩わしさを回避します。

ハイブリッドクラウドが人気な理由

2020 年のハイブリッド クラウド戦略はどのようなものになるでしょうか?パブリック クラウドと既存の IT インフラストラクチャの両方の長所を組み合わせたものです。多くの場合、ハイブリッド クラウドは当初は組織の計画ではなかったとしても、いったん確立されると最終的には好ましいアプローチになります。

調査によると、ハイブリッド クラウド戦略を採用する理由はさまざまですが、全体的なデータ セキュリティ、コストの利点、データ統合が主な理由となっています。

ハイブリッドクラウドインフラストラクチャを構築する方法

ハイブリッド クラウドの導入は後から考えるのではなく、重要なインフラストラクチャを構築するための基本的な設計原則として考える必要があります。アナリストは、柔軟性と選択肢を確保するために、企業がハイブリッド クラウド インフラストラクチャをゼロから構築することを推奨しています。

企業は、ハイブリッド クラウド上でアプリケーションを構築および展開できるように、開発者のサポートと生産性を考慮する必要があります。結局のところ、アプリケーション要件は、今日のオンプレミスから明日のパブリック クラウドへと変化する可能性があります。これに沿って、ワークロードを調整する管理ツールと日常業務を簡素化する自動化ツールは、ハイブリッド クラウドの価値を最大限に実現するために不可欠です。

企業は、オンプレミスのデータセンターを維持し、適切な場所（特定のワークロード）への投資を継続するかどうかを決定する必要があります。これは、多くの場合、ハイブリッド クラウド戦略の重要な部分です。また、現代の IT と多様なワークロードには、クラウド コンピューティングとデータ センターの両方が提供できるメリットが必要であることも多くの人が認識しています。ハイブリッド クラウド戦略に関しては、「万能」なソリューションは存在しません。

オープンなアプローチの重要性

オープンなアプローチはこれまで以上に重要です。一部のクラウド コンピューティング プロバイダーは、オープン ソース テクノロジと業界標準のインターフェイスを使用してパブリック クラウド プラットフォームを構築していますが、これは、真にオープンなプラットフォームの約束を常に実現できることを意味するものではありません。

クラウド コンピューティング プロバイダーのロックインを解消することは企業にとって常に課題ですが、パブリック クラウドの魅力的な要素 (コスト削減や運用コストの削減など) により、多くの企業がパブリック クラウドを導入するようになりました。ただし、参入コストは低いものの、撤退コストは非常に高くなる可能性があります。

ベンダー ロックインは、企業がビジネスを移行したり、新しい業務を実行したりする必要がある場合にのみ重要になりますが、今日のビジネス環境では、アプリケーションやワークロードにいつ新しい要件が発生したり、変更が必要になったりするかは誰にもわかりません。オープンなアプローチはこれを回避し、柔軟性とイノベーションのプラットフォームを提供します。

結局のところ、ハイブリッド クラウド インフラストラクチャを開発する際には、各クラウド プラットフォームが固有であることを覚えておくことが重要です。接続性と柔軟性に優れたクラウド コンピューティング環境を構築するための基本原則を理解することは重要ですが、プライベート クラウドはクラウド プラットフォームの 1 つのタイプにすぎず、パブリック クラウド プロバイダーは他にも多数存在することを理解することも同様に重要です。

今日、企業は俊敏性を重視しており、ワークロードの適応と移動、新しいワークロードの作成、新しいクラウド プラットフォームへの参入または撤退が必要です。企業はすべての卵を一つのカゴに入れることはできません。パブリック クラウドのみでは俊敏性が損なわれる可能性があります。代わりに、ビジネスニーズに沿った小さなステップと、迅速に方向転換する能力が、この複雑な状況を乗り切るための鍵となります。