国内初となる「クラウドデータベースの選択と満足度調査レポート」を公開！

ガートナーは、クラウドがデータベース市場の将来を支配し、2022 年までにデータベースの 75% がクラウド プラットフォームに導入または移行されると予測しています。

クラウド コンピューティングの急速な発展により、あらゆる種類の基本ソフトウェアがクラウドへの移行を開始しました。情報システムの中核ソフトウェアとして、データベースはクラウドコンピューティングのトレンドの中で徐々にクラウドデータベース技術の道を発展してきました。

現在、クラウド データベースには 2 種類あります。 1つは、従来のデータベースをクラウドに移行し、リースベースでユーザーにサービスを提供する、いわゆるマネージドクラウドデータベースサービス（RDS）です。ほとんどのクラウドベンダーはこのようにサービスを提供しています。これらのデータベースのほとんどは、SQL Server、MySQL、PostgreSQL、MongoDB などのサードパーティ製の商用データベースやオープンソース データベースです。もう 1 つは、「クラウド」専用に生まれた新設計のクラウド ネイティブ データベース (Cloud Native) です。最大の特徴はコンピューティングとストレージの分離です。大手クラウドベンダーによる自社開発のデータベースが中心で、リース形式でのサービス提供も行われている。例: Alibaba Cloud POLARDB、Tencent Cloud CynosDB、Huawei Cloud TaurusDB など。

2019 年の中国におけるクラウド データベース開発の現状はどのようなものですか?企業はクラウド データベースをどのように受け入れるのでしょうか?クラウド データベース製品とサプライヤーを選択する際に、企業はどの指標を重視しますか?既存のサプライヤーに満足していますか?クラウドコンピューティングは本当にコストを節約できるのでしょうか?クラウド データベース サービスの使用における未解決の問題は何ですか?

IT168 は、2019 年 5 月から 12 月にかけて、ITPUB、ChinaUnix コミュニティ、DTCC、SACC カンファレンスのユーザーを対象にオフライン アンケート調査を実施しました。調査対象には、CIO/CTO、DBA、アーキテクト、プロジェクト マネージャーなどが含まれます。合計 1,303 件のアンケートが収集され、1,047 件が適格となり、中国初の「クラウド データベースの選択と満足度に関する調査レポート」が作成されました。

主な結論:

1. 中国企業におけるクラウドデータベースの応用は避けられないトレンドである
2. MySQLは中国企業の間で最も導入率の高いクラウドデータベースである
3. 安定性とセキュリティは中国企業がクラウドデータベースを選択する上で重要な指標である
4. ビッグデータ分析はクラウドデータベースの重要な応用シナリオとなっている
5. 中国企業がクラウドプロバイダーを選択する際の最大の要素はセキュリティ
6. 中国企業は依然としてクラウドデータベースに懸念を抱いている
7. 大企業のコストは減少するどころか増加し、中小企業のコストは減少した。
8. 中国企業のクラウドプロバイダーに対する全体的な満足度は低い
9. クラウドプロバイダーのユーザー満足度：Alibaba CloudとHuawei Cloudが同率1位
10. ユーザーの推薦：Oracleが1位、現地サプライヤーのHuawei Cloudが1位
11. クラウドデータベースサービスを利用する中国企業にとって、機能制限が最も大きな問題となっている。

調査ではまず、中国企業によるクラウドデータベースの活用について調査しました。下の図から、82% の企業がクラウド データベースを導入済みまたは導入予定であると回答しており、そのうち 39.7%、12.8%、29.5% がそれぞれ導入済み、導入中、導入予定であることがわかります。全く計画がないと答えた企業はわずか18％でした。これは、中国企業におけるクラウド データベースの応用が避けられない傾向であることを示しています。

ユーザーによるクラウド データベース製品の選択と使用は、間違いなく大手メーカー間の競争の焦点であり、他のユーザーにとっても大きな参考価値を持っています。下の図は複数選択式のアンケートデータです。

調査対象ユーザーのうち、72.7%がMySQLデータベースを使用していましたが、オープンソースデータベースのMySQLは国内外で非常に人気があるため、これは驚くことではありません。 2位はRedisで、ユーザーの42%が採用しています。使いやすさとレスポンスの速さがメリットですが、2 位にランクされた最も根本的な理由は、すべてのデータベースのフロントエンドとして機能し、すべてのデータベースと結合関係を形成できることです。

データベースには、企業の最も重要なデータが保存されます。したがって、クラウド データベースを選択する場合、安定性とセキュリティが 2 つの最も重要な指標となり、それぞれ 79.3% と 78.2% を占めています。次いでパフォーマンス、使いやすさ、価格がそれぞれ63%、43.4%、29.3%を占めています。ビジネスニーズを満たした後、企業が注目する指標は価格になります。調査では、多くの企業が、従来のデータベースと同様に、クラウド データベースを気軽にアップグレードすることはなく、そのため、バージョンの反復やライフサイクルに対して比較的鈍感であると回答しました。

企業のクラウドデータベース環境の展開では、クラウドデータベースの58.6％がリアルタイムオンラインビジネスシステムに使用され、ビッグデータ分析はクラウドデータベースの重要な応用シナリオになりつつあり、38.2％を占めています。これは、企業が単純なビジネスデータ処理の段階からより高いレベルに上昇したことを示しています。データ ウェアハウスの構築、BI、ディープ データ マイニングを通じて、データの価値をさらに高めようとする企業が増えています。 2020 年は、データ リソースをデータ資産価値に変換する上で重要な時期となる可能性があります。

企業がクラウドベンダーを選択する際に最も懸念されるのはセキュリティであり、46.8%を占めています。クラウド データベースをクラウドに保存する最も基本的な理由はセキュリティです。可用性は46.2%を占め、2位にランクされています。商品・サービスの価格が42.3%で第3位となった。 4番目はベンダーの評判で、24.4%を占めています。

調査によると、中国企業におけるクラウド データベースの適用は避けられない傾向であるにもかかわらず、中国企業は依然としてクラウド データベースに対して疑問を抱いていることがわかりました。データによると、企業の 95% が業務の一部のみをクラウド データベース上に置き、そのうち 63.1% が業務のごく一部のみをクラウド データベース上に置き、20.5% が業務の半分をクラウド データベース上に置き、11.4% が業務の大部分をクラウド データベース上に置き、すべての業務をクラウド データベース上に置いた企業はわずか 5% 未満です。

クラウド コンピューティングの利点について話すとき、多くの人はコスト削減を思い浮かべるかもしれません。実際、多くのクラウド コンピューティング ベンダーもこのように宣伝していますが、クラウド コンピューティングは本当にコストを節約できるのでしょうか?

上記の調査では、主にユーザーがクラウドサービスを利用する前と利用した後のコストの変化を調べました。データによると、コストは変化しなかったと回答した企業は 39.5%、コストが減少したと回答した企業は 51.4%、コストは減少ではなく増加したと回答した企業は 9.1% でした。たとえば、クラウドに移行する前は、Oracle RAC+DG が 4 つありました。クラウドへの移行後、数百のクラウド ホストが使用されました。

さらにデータを分析したところ、コストが減ったのではなく増えたと答えた企業は、基本的に予算が1000万を超える大企業であり、コストが減ったと答えた企業は中小企業がほとんどであることがわかりました。これは、クラウド コンピューティングによって、IT 予算支出が膨大でない企業ではコストを節約できるが、大企業ではコストを節約できないことを示しています。

満足度の面では、中​​国企業のクラウドプロバイダーに対する全体的な満足度は高くなく、40.3%が不満、43%が普通、満足はわずか16.7%でした。具体的な理由については、主な問題のセクションで詳しく分析します。

特にサプライヤー満足度では、Alibaba CloudとHuawei Cloudが7.44ポイントで同率1位となり、Tencent Cloudが7.21ポイントで2位となった。

驚くべきことに、Amazon AWS の満足度スコアは 5.47 ポイントで、平均を下回っています。実は、Amazon AWS の製品が悪いのではなく、複数のサードパーティと連携して運用するモデルを採用しているのです。初期段階でのビジネスの急速な発展には有益ですが、サービス品質の向上にはつながりません。ユーザーエクスペリエンスは AWS によって制御されません。さらに、製品の使用ハードルが高く、現実的ではないことも、ユーザー満足度に影響を与える要因の 1 つです。

ベンダー推奨度では、Oracle が 7.6 点を獲得して第 1 位にランクされました。これは驚くことではありません。なぜなら、Oracle はデータベース分野における金字塔だからです。高価で高尚な点を除けば、ユーザーには他に不満はなく、同社の製品と技術を非常に支持しています。国内サプライヤーの中では、Huawei CloudがAlibaba Cloudを0.2ポイント上回って第1位となり、Alibaba CloudとTencent Cloudは7.1ポイントで同率2位となった。

調査対象企業の中で、Alibaba Cloud はユーザー数が最も多く、規模も最大です。急速に拡大しましたが、サービスが追いついておらず、推奨率が低くなっています。 2019年、Huawei Cloudの市場シェアは飛躍的に拡大しました。 Huaweiは長年にわたり企業顧客にサービスを提供してきたToBの伝統と、政府および企業業界へのサービス提供における豊富な経験に基づき、Huawei Cloudのユーザー推奨率は高い水準を維持しています。

エンタープライズ クラウド データベースの使用における最も顕著な問題を調査したところ、さまざまな側面からのフィードバックが寄せられました。データの側面から見ると、クラウド データベース サービスを使用する中国企業にとって、機能の制限が最も顕著な問題であり、32.1% を占めています。また、安定性が 29.5%、使いやすさが 28.2% を占めています。システムの側面から見ると、ネットワーク品質の問題など、安定性が最も重要な問題です。一部のエンタープライズ DBA は、コードを入力するために PL/SQL を開くことが多いが、ネットワークが切断され、インターフェースを見つけることさえできなくなると述べています。場合によっては、プロバイダーがネットワークの停止を解決するのに一晩以上かかることもあります。

第二に、共有ストレージとホスト パフォーマンスのボトルネックも、共有ストレージの問題など、非常に顕著な問題です。製品が共有ストレージ全体を（分離せずに）侵害すると、他の非業務システムにボトルネックが発生します。監視に関しては、仮想マシンの監視よりもフルリンクの監視の方がはるかに重要だとするユーザーもおり、サプライヤーがこの側面に注目してくれることを期待している。

最後に、ユーザーエクスペリエンスも無視できません。複数のエンタープライズ DBA は、現時点では大規模なオフライン企業と同じユーザー エクスペリエンスをクラウド上で実現することは難しいと述べています。企業がクラウドに移行することで DBA の作業負荷を軽減したいと考えている場合、それは現時点では非現実的です。

一般的に、企業におけるクラウド データベースの適用は避けられない傾向ではありますが、企業が懸念を払拭し、積極的にクラウドに移行したり、クラウドを完全に受け入れたりするまでには、まだ長い道のりがあります。