見落とされがちなマルチクラウドの3つの潜在的な課題

企業がマルチクラウド戦略を評価する際、災害復旧、ベンダー ロックイン、コストの 3 つが主な要素となります。ただし、慎重に扱わないと、マルチクラウドの利点が欠点になる可能性があります。

[[281101]]

マルチクラウド環境には、2 つ以上のクラウド コンピューティング プロバイダーによって提供されるクラウド プラットフォームまたはクラウド サービスが含まれます。アリゾナ州テンピに拠点を置くITサービスプロバイダー、Insight Enterprisesのクラウ​​ドおよびデータセンター戦略担当チーフストラテジスト、Sridhar Vasudevan氏は、企業とネットワークチームは、マルチクラウド戦略を採用する前に、ネットワークの成熟度と移植性を考慮する必要があると述べた。

ヴァスデヴァン氏は、マルチクラウドの導入は多少の困難を伴うかもしれないが、成熟したクラウドに精通した企業には大きな影響はないと述べた。

「オンプレミスからクラウド環境にワークロードを初めて移行するのは難しい」と彼は語った。 「あるクラウドから別のクラウドに移行するには多少の労力がかかるかもしれないが、もはや克服できない問題ではない。」

マルチクラウドの課題は克服できますが、マルチクラウド戦略にはクラウド ネイティブ機能 (組織がアプリケーションを実行するためにクラウド コンピューティングを使用する) とワークロードとアプリケーションを明確に理解することが必要です。

マルチクラウドの専門家がマルチクラウドの課題に対処する方法

企業は、3 つの基準に基づいてマルチクラウド戦略を評価できます。ヴァスデヴァン氏は、こうした標準は普遍的なものではなく、すべての企業に同じように影響を与えるとは限らないため、IT チームはその利点に関する誇大宣伝には注意する必要がある、と述べた。

（１）災害復旧企業がクラウド戦略でサポートできる最初の機能は、包括的な災害復旧 (DR) 戦略であると Vasudevan 氏は言います。同氏は、企業はマルチクラウド戦略を採用することで災害復旧戦略のサポートが強化されると想定すべきではないし、マルチクラウド環境が自動的にビジネスを中断から保護すると想定すべきでもないと説明した。この保護は常に保証されるわけではありません。

代わりに、災害復旧戦略では、クラウド プロバイダーのサービス停止が業務運営に悪影響を与えないようにする必要があります。可用性ゾーンは、ビジネスが中断した場合に組織がリソースをあるゾーンから別のゾーンに移動できるため、災害復旧戦略に役立ちます。

「災害復旧などのアプリケーションで複数のクラウド プロバイダーを使用するオプションがあるからといって、急いで複数のクラウド プロバイダーを使用するべきではありません」と Vasudevan 氏は言います。 「まず、各主要クラウド プロバイダーが提供する戦略、ツール、テクノロジを活用することを検討する必要があります。」

（２）ベンダーロックイン多くの企業はベンダー ロックインを懸念していますが、マルチクラウドを採用すると、複数のクラウド コンピューティング サービス プロバイダーが関与する戦略となるため、このロックインは自然に回避されます。しかし、クラウドに依存しないアプリケーションに重点を置きすぎると、企業は自社の特定のニーズを満たすサービスの使用を避けることになり、Vasudevan 氏はこれを「ベンダー ロックイン」と呼んでいます。

ベンダー ロックインにより、企業はクラウド プロバイダーの支援なしにマルチクラウド統合を独自に完了せざるを得なくなり、マルチクラウドの課題がさらに増大する可能性があります。一部の企業は支援を必要としないかもしれませんが、他の企業は既存の統合機能やリソースを持っていないため、ビジネスの開発や前進を妨げる可能性があります。

「企業はクラウドに移行する前に統合を完了させる作業について慎重に検討する必要がある」とヴァスデヴァン氏は述べた。

（３）マルチクラウドの導入によりコストが削減されるかどうかマルチクラウドを採用するもう 1 つの利点は、企業がワークロードに対してクラウド コンピューティング プロバイダーの価格に基づいて必要なサービスを選択できるため、コストが削減されることです。しかし、マルチクラウド戦略を採用してもコスト削減が保証されるわけではなく、複数のクラウドプロバイダーを使用しても企業のコストは大幅に削減されないとVasudevan氏は述べた。

Vasudevan 氏は、企業に対して、クラウド サービスの仕組みと、どのクラウド コンピューティング ソリューションがメリットをもたらすかを十分に理解するようアドバイスしています。そうしないと、間違ったクラウド プラットフォームやクラウド サービスにお金を無駄にしたり、マルチクラウドの潜在的な課題に直面するリスクがあります。

「この場合、企業は自社のアプリケーションポートフォリオをより深く理解するために時間と労力を費やしたほうが良いだろう」と彼は語った。

マルチクラウド戦略が普及するにつれて、IT チームは、単に流行っているからという理由ではなく、有用な理由でマルチクラウド戦略を採用していることを確認する必要があります。

企業はいつマルチクラウド戦略を検討すべきでしょうか?

マルチクラウド戦略は企業によって異なります。一貫性と明確さに欠ける多くの組織は、マルチクラウド戦略を採用していると考えているかもしれません。 Vasudevan 氏は、マルチクラウド環境における重要な要素はユビキタス モビリティであると考えています。マルチクラウドを採用する企業は、複数の場所にあるワークロードにアクセスできる必要があります。

マルチクラウド戦略を再評価するもう 1 つの理由は、クラウド コンピューティング プロバイダーからのテクノロジの更新に遅れずについていく必要があることです。複数のクラウド プロバイダーからのクラウド サービスを含むマルチクラウド戦略を採用した場合、組織がクラウド プロバイダーの更新に対応できない場合、メリットよりもデメリットの方が大きくなる可能性があります。

全体として、マルチクラウド戦略により、クラウドネイティブでポータブルなワークロードが可能になります。ベンダーのテクノロジーのアップデートに対応できる企業は利益を得られます。ただし、企業は、潜在的なメリットがマルチクラウドの課題にならないように、ビジネスとワークロードを評価する必要があります。

「ワークロードを理解し、アプリケーションとポートフォリオ戦略を作成し、それらをモジュールコンポーネントに変換してクラウドネイティブにする必要があります」とVasudevan氏は語った。 「そして、それらの要因をリスクとしてより合理的なものにします。ただし、コストやベンダーロックインのために複数のクラウドプロバイダーを使用する必要があるとは思わないでください。」