AWS 対 Azure 対 Google: クラウド コンピューティングの選択肢として最適なのはどれでしょうか?

今日のインターネットは成長と発展を続けており、人々の日常のコミュニケーションをほぼ完全に担っています。そして、ネットワークが拡大し続けるにつれて、人々が日々生成し使用するデータがますます増え、企業に提供されるようになります。ただし、フィード、ツイート、ダウンロードしたビデオ、アップロードしたブログなど、Web 上に表示されるすべての情報を処理するには、継続的で非常に複雑な計算プロセスが必要です。

[[266337]]

ネットワークの円滑な運用は単なるコンピューティング プロセス以上のものです。今日のネットワーク サービスは、メモリ、コンテナー、データベース エンジン、機械学習技術の堅牢で複雑なネットワーク上で実行されています。

クラウドコンピューティング技術の重要性

テクノロジーの継続的な発展と進歩により、クラウド コンピューティング サービスに対する人々の需要も高まっています。より優れたストレージスペース、より高いセキュリティ、より高速なサービスが、個人や企業にとって不可欠になっています。 Google が検索エンジン サービスを通じてクラウド コンピューティング市場を独占していることは疑いの余地がありません。しかし、クラウドコンピューティング技術の面では、Google は Amazon や Microsoft に追いつき、激しい競争を繰り広げています。 Amazon は市場で最新のモバイルおよび Web アプリケーションを提供し、市場のユーザーからより多くの支持を得ています。

ハイテクノロジーが進化し、変化し続けるにつれて、クラウド プラットフォームへの移行は、ユーザーにとって費用と時間のかかるプロセスではなくなりました。市場には多くのクラウド コンピューティング プロバイダーが存在するため、ユーザーはより多くの選択肢とサービスを見つけることができ、コスト効率も向上しています。

よりコスト効率の高いクラウド コンピューティング プラットフォームはどれですか?

Google がクラウド コンピューティング市場に参入したのは、Amazon Web Services が IT 業界ですでに成熟したクラウド プラットフォームとなっていた頃でした。 AWS は 2006 年に事業を再開し、それ以来、高度なクラウド コンピューティング サービスと製品を提供してきました。

Amazon Web Services や Google と同様に、Microsoft は Azure を立ち上げ、クラウド コンピューティング市場に足場を築きました。現在、Microsoft Azure は Google Cloud よりも大きな市場シェアを誇っており、ユーザー向けのサービス レベルの開発とアップグレードに取り組んでいます。

現在の市場シナリオ

最新の調査によると、Amazon は最大 34% の市場シェアで世界のクラウド コンピューティング市場を支配しています。これに次いで、約 14% の市場シェアを持つ Microsoft Azure が続きます。テクノロジー大手の Google Cloud は、3 つのクラウド コンピューティング プロバイダーの中で最も市場シェアが小さい。

その結果、Amazon が市場を明らかに支配するようになったことで、組織向けのクラウド コンピューティング サービスを管理する認定プロフェッショナルの需要が高まっています。したがって、AWS 認定トレーニングは、クラウド コンピューティング スキルを世界的に検証し、夢の仕事に就く可能性を高めるため、専門家から高く評価されています。

Amazon Web Services (AWS) を選ぶ理由は何ですか?

Amazon Web Services (AWS) は、IT 業界を代表するクラウド プラットフォームの 1 つです。 AWS は、モバイルアプリケーション、管理、その他の Web 開発ツールなど、さまざまなサービスを提供しています。 AWS は、AWS 認定開発者がより効率的にクラウド操作を実行できるように、ストレージ操作を実行し、コンテナを管理するための製品とサービスを提供しています。

Amazon のクラウド プラットフォームは IaaS をベースとしており、次の部分で構成されています。

• データベース管理
• ネットワークとストレージ
• 計算能力

EC2 と S3 は AWS の最も優れた製品とサービスであり、Amazon Web Services が提供するより高度なサービスと製品の基盤となっています。

Amazon が提供するサービスは数多くあるため、ユーザーはこれらのサービスが自分のストレージのニーズや要件に適していると感じるかもしれません。これらのアプリケーションは、開発者が高度でスケーラビリティの高いアプリケーションを設計および管理するのに役立ちます。

AWS は 2006 年に事業を再開して以来、自社のクラウド コンピューティング サービスを競合他社よりも手頃な価格にすることに注力してきました。 AWS プラットフォームへの移行に懐疑的な潜在的なユーザーのために、Amazon は無料トライアルを提供しています。

AWS は組織のニーズに合わせてサービスを継続的に変更しているため、非常に人気が高まり、多くのユーザーに採用されています。これらのユーザーは現在、クラウド コンピューティングの運用と管理を簡単に処理できる、十分に訓練されたスタッフを探しています。 AWS は、プロフェッショナルが企業に有意義な貢献を行えるように、さまざまなトレーニング プログラムを提供しています。したがって、キャリアアップを目指す場合は、適切な IT トレーニング プログラムに参加し、AWS 認定を取得することを強くお勧めします。

Google Cloud Platform (GCP) を選ぶ理由は何ですか?

Google のクラウド サービスはクラウド コンピューティングの専門家向けに幅広い製品とサービスを提供しているため、多くの業界の専門家が Google のクラウド サービスを選択しています。最も人気があるのは Google App Engine です。 Google App Engine を使用すると、ユーザーは複数のサーバーで実行することなく、さまざまなアプリケーションを設計できます。

Google Apps は、モバイル アプリと Web アプリを効率的に構築する役割を担っています。 Google Cloud が多くの専門家にとって第一の選択肢となっている理由の 1 つは、すべてのコンピューティング操作を、Gmail、Google 検索などの Google のさまざまな Web サービスで使用されているのと同じハードウェアを使用して実行できることです。さらに、Google Cloud のサービスには、データベース、ネットワーク、ストレージ ソリューションも含まれています。

その結果、ユーザーは IT 運用のための包括的なソリューションを見つけ、さまざまな Web サービスやアプリケーションを生成できるようになります。 Google が提供する機能やオプションは比較的少ないですが、その包括的なアプローチにより、依然として多くのユーザーが利用しています。

Google Cloud Platform は、提供するサービスと機能の面で AWS や Microsoft Azure に遅れをとっています。ただし、中小企業やスタートアップ企業にとっては最も費用対効果の高いソリューションを提供します。このパッケージにより、Google は新規ユーザーや顧客の信頼を獲得し、クラウド コンピューティング市場で強固な基盤を築くことができました。

Microsoft Azure を選ぶ理由

Microsoft Azure は、専門家が仮想マシンで作業するのに役立つプラットフォームを提供します。 Amazon Web Services や Google Cloud Platform と同様に、ユーザーはシステムの要件に応じてコンピューティング能力を調整することもできます。 Web サービスに並列コンピューティングが必要な場合、Microsoft Azure は AWS と同様にそれを処理します。 Microsoft Azure と AWS はどちらも、超並列コンピューティング オプションを提供するという独自の利点を持っています。

Microsoft Azure は新規ユーザーに無料試用パッケージを提供していないため、ユーザーはまずクラウド コンピューティングのニーズを判断し、その後クラウド コンピューティング システムに役立つサービスと製品のみを選択するのが最適です。サービスプロバイダーは、追加サービスに対して別途支払いを要求される場合があります。

結論は

当然のことながら、Amazon、Microsoft、Google にはそれぞれ長所と短所があります。 Amazon はサービスの数を重視し、最も多くのクラウド サービスを提供していますが、Google Cloud は低価格のサービスを提供していることで知られており、Microsoft Azure はサービス、コスト、機能のバランスを維持することに努めています。

クラウド プラットフォームを選択する前に、ユーザーはまず予算とストレージのニーズを決定する必要があります。まず、これらのプラットフォームが提供するさまざまなアプリケーションと機能を理解するのが最善です。そうすれば、ユーザーにとって本当に有益な機能やサービスが識別しやすくなります。