パブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウドの比較

現在、ほぼすべての企業がクラウド コンピューティングを計画または使用していますが、すべての企業が同じタイプのクラウド モデルを使用しているわけではありません。実際には、パブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウドの 3 つの異なるクラウド モデルがあります。組織のニーズに最適なクラウド モデルを判断できるように、3 つのモデルを比較対照してみましょう。

[[229475]]

パブリッククラウド

パブリック クラウドは、ほとんどの人が「クラウド」の導入を考えるときに参照するものです。パブリック クラウドは、Amazon、Google、IBM、Microsoft などのクラウド コンピューティング サービス プロバイダーによってホストされ、顧客がハードウェア、ストレージ、帯域幅などのリソースを含む基本的なコンピューター インフラストラクチャにアクセスして共有できるようにするため、「パブリック」と呼ばれます。

パブリッククラウドにはいくつかの利点があります。ネットワーク経由でサービスが提供されるだけでなく、顧客は使用した電気代のみを支払います。さらに、組織はサービス プロバイダーのクラウド コンピューティング インフラストラクチャにアクセスできるため、それを独自にインストールして維持する必要がありません。

パブリック クラウドの欠点の 1 つは、セキュリティに関連しています。パブリック クラウドは、セキュリティ規制が異なる複数の国にさまざまなサーバーが存在するため、多くのセキュリティ コンプライアンス要件を満たせないことがよくあります。さらに、オンライン トラフィックのピーク時にはネットワークの問題が発生する可能性があります。パブリック クラウド モデルは、従量課金制であるため一般的にコスト効率に優れていますが、大量のデータを移動する場合は費用が急速に増加する可能性があります。

プライベートクラウド

プライベート クラウドは、企業がインフラストラクチャ リソースを完全に所有するためのチャネルです。お客様は、プライベート クラウドをオンサイト データ センターに配置するか、サードパーティのサービス プロバイダーによってホストするかを選択できます。

パブリック クラウド モデルと比較したプライベート クラウド モデルの利点は、アクセスできるエンティティが 1 つの企業のみに指定されるため、セキュリティが強化されることです。これにより、組織は特定の IT 要件を満たすようにリソースをカスタマイズすることも容易になります。

プライベート クラウドの欠点は、セットアップに費用がかかることです。さらに、企業は契約で指定されたクラウド コンピューティング インフラストラクチャ リソースに制限されます。プライベート クラウドのセキュリティ レベルが高いため、リモート ロケーションからのアクセスが困難になる可能性があります。

ハイブリッドクラウド

ハイブリッド クラウド モデルでは、さまざまなサービス プロバイダーから複数のオプションが提供されます。ハイブリッド クラウドを使用すると、データとアプリケーションをプライベート クラウドとパブリック クラウド間で移動できます。たとえば、顧客はパブリック クラウドでアプリケーションを実行しながら、データをプライベート クラウドに保存することを選択できます。

ハイブリッド クラウド アプローチの利点は、ユーザーがパブリック クラウドとプライベート クラウドの両方の長所を活用できることです。また、マルチクラウド環境間でアプリケーションを移動するための優れた柔軟性も提供します。さらに、ハイブリッド クラウド モデルは、企業が必要に応じてより高価なクラウド コンピューティング リソースを使用することを決定できるため、コスト効率に優れています。

ハイブリッド クラウドの難しさは、複雑さが増すため、保守とセキュリティの確保が難しいことです。さらに、ハイブリッド クラウドはさまざまなクラウド プラットフォーム、データ、アプリケーションの組み合わせであるため、統合が困難になる可能性があります。ハイブリッド クラウドを開発する場合、インフラストラクチャ間で大きな互換性の問題も発生します。