企業におけるハイブリッドクラウドとマルチクラウド導入の違い

[[211106]]

クラウド コンピューティングは、今日でも企業がビジネスを行うための最大のチャンスです。クラウドベースのソリューションが登場してから 10 年以上経ちますが、クラウド コンピューティングに関連する概念は、いまだに多くの人々を混乱させています。

ハイブリッド クラウドとマルチ クラウドは、最近混乱を引き起こしている最もホットな概念のようです。さらに悪いことに、これらの用語を（不適切に）互換的に使用する人もいます。実のところ、それらは非常に異なっています。

ハイブリッド クラウドとマルチクラウドの違いを見分ける最も良い方法は、位置付けです。ハイブリッド クラウドはさまざまなサービスの連続を垂直に扱いますが、マルチクラウドはクラウド コンピューティングの水平的な側面に重点を置いています。それぞれの概念には独自の長所と短所があり、互換性はありません。

マルチクラウド: クラウド コンピューティングへの水平アプローチ

マルチクラウドとは、基本的に単一の配信層内で複数のクラウド サービスを使用することです。一般的な例としては、複数のパブリック クラウド プロバイダーのサービスを使用することが挙げられます。企業がマルチクラウド アプローチを使用するのは通常、次の 3 つの理由からです。

• レバレッジ: 企業の IT 組織はリスクにさらされることがよくあります。リスクに対する恐怖は、クラウド コンピューティング プロバイダーの選択など、さまざまな決定に影響を与えることがよくあります。 1 つの側面は、単一のプロバイダーに縛られてしまうのではないかという不安です。マルチクラウド アプローチを使用することで、企業は複数のプロバイダーにわたるリスクをヘッジできます。欠点は、このアプローチでは、統合、組織スキル、データ転送の点で複雑さが生じることです。
• 多様性: 企業がマルチクラウド戦略を頻繁に使用する 2 番目の理由は、最適なソリューションを見つけるためです。すべての配信レベル ソリューションが同じサービスを提供するわけではありません。企業は、特定の機能には 1 つのプロバイダーのソリューションを使用し、別の機能には別のプロバイダーのソリューションを使用することを選択できます。このアプローチは、いくつかの点で有利ですが、統合、データ転送、組織能力、無秩序な拡大など、多くの領域で複雑さをもたらします。
• 評価: 企業がマルチクラウド戦略を活用する 3 番目の理由は、比較的一時的であり、評価目的です。 3 番目のアプローチは、実は今日の企業が採用している非常に一般的なアプローチです。本質的には、新しいクラウドを起動するときに、単一の配信層内でさまざまなクラウド プロバイダーを評価する方法を提供します。しかし、最終的には単一のベンダーに焦点を当て、そのベンダーのソリューションを中心に専門知識を構築します。

*** によると、企業が上記の 3 つの方法を選択する理由は、多くの場合、クラウド コンピューティングに関する成熟度と一般的な考え方によるものであることがわかりました。多くの人が尋ねる質問は、「多様性の活用や改善によるメリットは、複雑さによるデメリットを上回るのか?」です。

ハイブリッドクラウド: クラウドコンピューティングへの垂直アプローチ

現在、ほとんどの企業はハイブリッド クラウドを使用しています。ハイブリッド クラウドとは、複数の異なる配信層にわたるクラウド コンピューティングの垂直的な使用を指します。一般的に、企業は現在、SaaS ベースのソリューションとパブリック クラウドを使用しています。一部の企業ではプライベート クラウドを使用する場合もあります。ハイブリッド クラウドでは、単一のアプリケーションが異なる配信層にまたがる必要はありません。

CIOの視点

用語を定義するのではなく、マルチクラウドやハイブリッド クラウドを活用する方法を理解することが重要です。多くの場合、人々はソリューションやアプローチを活用することの利点を理解するよりも、用語の定義にこだわりすぎてしまいます。結果について議論する場合でも、焦点はテクノロジーに置かれることが多いです。

これら 2 つの方法は異なり、それぞれに長所と短所があります。マルチクラウドとハイブリッドクラウドの価値は、どちらもビジネス変革の力となる点にあります。問題は、企業がビジネス上の優位性を得るためにそれらをどのように活用するかということです。