マルチクラウドがトレンドになっています。企業はマルチクラウド戦略をどのように実装すべきでしょうか?

調査会社 IDC の調査によると、マルチクラウド アプローチは市場シェアを拡大​​していくと予想されています。企業の IT 組織の 85% 以上が、2018 年末までにマルチクラウド戦略を実装することを約束しています。

これにより、大手業界プレーヤーの独占が減り、より激しい競争が起こり、その結果、新しい技術や改良された製品におけるさらなる革新が生まれ、有利な価格設定、より良いサービス、より多くの選択肢を通じて顧客を引き付けることができます。

[[208447]]

企業はもはや、クラウドが必要な理由ではなく、どのクラウドを選択すべきかを議論しています。マルチクラウドの出現は、組織の正確なニーズに合わせてさまざまなベンダーのクラウド テクノロジーとサービスを組み合わせる柔軟性を提供するため、自然な流れです。これらは、複数のパブリック クラウド、複数の仮想またはオンプレミスのプライベート クラウド、複数のマネージド クラウドまたはアンマネージド クラウド、またはこれらの組み合わせである場合があります。

マルチクラウドは企業に何をもたらすのでしょうか?

この質問に対する簡単な答えは柔軟性です。これには次の利点があります。

（1）ソリューション/機能を選択する：複数のクラウドコンピューティングプラットフォームを使用すると、より多くのオプションが提供されます。すべてのクラウド ベンダーには、独自の強みと特徴があり、それによって差別化が図られ、特定のニーズに最適な選択肢となります。さまざまなベンダーの複数のクラウドを活用することで、ビジネスに必要な最大のオプションを組み合わせることができます。

（2）低遅延：データセンターの地理的な場所は、特に海外の顧客にサービスを提供する企業にとっては非常に重要です。企業の顧客は、クラウドが単一のリージョンにあるかどうかを気にせず、高速なパフォーマンスだけを求めています。維持したいのであれば、これに細心の注意を払う必要があります。ここで、マルチクラウドの可用性が役立ちます。データを複数のリージョンに分散し、さまざまな地理的な場所から提供できるためです。接続ポイントを顧客に近づけることで、待ち時間が短縮されます。

（３）可用性の向上：「すべての卵を一つのカゴに入れてはいけない。」さまざまなクラウド プラットフォーム間でワークロードを多様化すると、レイテンシが改善されるだけでなく、可用性も向上します。インフラストラクチャとソフトウェアの冗長性を活用して、フォールト トレランスを最大化し、可用性とパフォーマンスを最適化します。

どのサービスも、一般的な技術的障害や自然災害などの影響を受ける可能性があります。したがって、エンタープライズ プロジェクトにとって最善のソリューションは、異なるデータ センターにミッション クリティカルなアプリケーションの同期されたコピーを少なくとも 2 つ持つことです。複数のベンダーにサービスを分散することは、アプリケーションの停止、ダウンタイム、データ損失のリスクを軽減するための従来のアプローチです。

（4）コスト最適化：各クラウドプラットフォームは、特定の範囲のリソースとサービスに対して異なる価格モデルを提供します。したがって、技術的なニーズと利用可能な予算に合わせて、さまざまなベンダーの製品を組み合わせて選択するオプションがあります。異なるクラウド プラットフォームでワークロード パフォーマンス分析を実行し、結果を比較することをお勧めします。このようにして、企業は各クラウド プラットフォームの総所有コストを測定し、どのプラットフォームが最適なコストでパフォーマンス要件を満たすかを判断できます。

特定の開発環境やテスト環境を低コストのクラウド プラットフォームに配置できる一方で (高パフォーマンスが要求されない場合)、実稼働ワークロードはより強力になります。より高いレベルのセキュリティと分離が必要な場合でも、汎用パブリック クラウドに配置できる場合でも、同じ原則をデータ ストレージに適用できます。

マルチクラウドへの移行: プロセスの簡素化

マルチクラウド戦略の利点は魅力的ですが、企業がオンプレミス展開または単一のプロバイダーから複数のクラウドプロバイダーのクラウドプラットフォームに運用を移行することは簡単ではありません。したがって、この移行を行うことを決定した場合は、適切なベンダーを選択し、移行を可能な限りスムーズに行うために、次のベスト プラクティスを考慮することが重要です。

（1）必要なツールを正しく選択する：アクセンチュアの調査によると、企業の70％以上がクラウドサービスの選択において社内のITスタッフに干渉しないと回答しています。これにより、さまざまなツールを通じてマルチクラウド サービスを提供できますが、IT チームが日常的に必要とする重要な機能が欠けています。

この落とし穴を避けるには、クラウド プラットフォームの選択は、すべての主要関係者が関与する慎重に検討されたプロセスである必要があります。これには、クラウド コンピューティングの専門家が、既存の多くのサービスの長所と短所、そしてそれらが組織の特定のニーズにどのように関連しているかを考慮することが含まれます。

（２）ベンダーロックイン：あるベンダーから別のベンダーにビジネスを移行することは簡単な作業ではありません。マルチクラウドの複雑さと相互接続されたワークロードの必要性は、困難に思えるかもしれません。しかし、ベンダー ロックインにより、今後数年間は組織の柔軟性が制限されることになります。したがって、企業戦略を策定し、企業のパフォーマンス、ビジネス ニーズ、サポート、またはコストへの悪影響の変化に応じて、別のベンダーに移行する機会を活用してください。

（3）ビジネスルール：ワークロードに適したタイプのクラウドプラットフォームとその場所を選択するには、企業、その場所、ベンダーのすべてのポリシーと規制を評価することが重要です。たとえば、一部の国では、個人データの保管に関する規制が地方自治体によって制限されており、企業はそのデータをその地域外では利用できないということになります。同様に、多くの金融機関は高度に安全なプライベート クラウドを必要としており、企業が機密性の高いワークロードをパブリック クラウドに保存することを許可しません。したがって、マルチクラウド戦略では、これらすべてのポリシーを慎重に考慮する必要があります。

（4）統合と管理：マルチクラウドの統合は、経験豊富な技術者にとっても非常に複雑になる可能性があります。したがって、移行を開始する前に十分な専門知識を持っていることが重要です。社内に専門知識がない場合は、クラウド エンジニアを雇って実装するか、マネージド サービス プロバイダーと連携するのが最善です。

複数のデータセンター施設を管理すると、多大な人的資源と時間的資源が消費される可能性があり、マルチクラウド戦略の費用対効果を考慮しても追加費用が発生する可能性があります。複数のクラウド プロバイダーにまたがって作業できる DevOps エキスパートを見つけるのは困難です。

ここでの解決策は、自動化された操作を提供し、パブリック クラウドとプライベート クラウドの管理を単一のダッシュボードに統合する適切なソフトウェアを探すことです。これにより、さまざまなベンダーによるアプリケーションの展開とライフサイクル管理が統一され、移行が容易になります。

要約すると、マルチクラウド戦略は、企業がクラウド コンピューティングの可能性を最大限に引き出し、単一ベンダーのサービスに限定されることなく、継続的に開発されるさまざまなクラウド コンピューティング ソリューションから選択するのに役立ちます。これにより競争力が維持され、サプライヤーは市場の需要を満たすために最新のイノベーションを自社製品に取り入れるようになるでしょう。このアプローチは顧客の現在のニーズから生まれたものであり、IDC が指摘しているように、ニーズが増加するにつれて、マルチクラウド オプションがすぐに必要になります。