iPhone 6がサファイアスクリーンを採用しない理由

iPhone 6とiPhone 6 Plusが発売される前、Appleが新世代のスマートフォンにサファイアスクリーンを搭載するという噂が広まっていました。しかし、どちらのデバイスもサファイアではなくイオン強化ガラスを使用していることが判明しました。これはなぜでしょうか?

サファイアは地球上でダイヤモンドに次いで2番目に強い物質です。鉱物名はコランダムで、主成分は酸化アルミニウムです。硬度が高いため、主に工業用研磨分野で使用されています。しかし、ゴリラガラスの製造元であるコーニング社でさえ、何年も前にそれを放棄し、ガラスを採用した。この素材は素晴らしいように聞こえますが、実際にはいくつか欠陥があります。

脆弱で低い利回り

サファイアガラスの最大の利点はその硬度です。硬いため、傷がつきにくくなっています。傷がつきにくいという特性は、通常のガラスの20倍です。これがサファイアガラスの唯一の利点でもあります。サファイアガラスはガラスよりも結晶構造が高度であるため、ガラスよりも壊れやすく、通常の使用では破損する可能性が高くなります。これにより、生産プロセスにおけるサファイアガラスの歩留まりも大幅に低下します。例えば、コーニング社が公開したテストビデオでは、環状の静圧下で、厚さ1mmのサンプルのサファイアガラスは161ポンドの圧力で粉砕されたのに対し、コーニング社のガラスは436ポンドまで加圧されても明らかな損傷は見られなかったことが示されています。サファイアガラスは傷がつきにくいものの、より壊れやすく、損失に見合う価値がないことは明らかです。

光透過率が低いと消費電力が増加する

さらに、サファイアは内部の結晶構造が複雑なため、ガラスほど光透過性が高くなく、デバイスのディスプレイが満足のいく表示効果を得るにはより高い輝度が必要になります。これは間違いなくバッテリー寿命に大きな負担をかけますが、これは環境保護と低消費電力を重視するAppleにとっては受け入れがたいことです。

コストは大きく、小画面デバイスに適しています

最後に、サファイアの場合、コストも大きな問題です。サファイアのコストは通常​​のガラスの10倍であり、ガラスを選択することでメーカーは製品の他の部分に資金を使用することができます。サファイアの製造にはガラスの100倍のエネルギーが消費されるため、ガラスよりも環境に優しくありません。

Apple Watch のディスプレイのような小さな部分にサファイアを使用することは理にかなっています。なぜなら、このような小さなデバイスでは、ひび割れよりも傷の方が問題になりやすいからです。また、このタイプの装置に必要な面積は大きくないため、生産コストが低くなります。

iPhone 6とiPhone 6 Plusはサファイアガラスを使用していませんが、AppleはiPhoneにイオン充填技術を使用して、ガラスの衝撃への耐性を強化し、ガラスのエッジが本体フレームとうまく融合できるようにすることで、見た目と使いやすさの両面で二重の収穫を実現しています。さらに、このガラススクリーンはイオン充填プロセスを経ており、原子間の隙間を効果的に埋めて、ガラスの衝撃への耐性を強化します。最終的に、サファイアの欠点がなく、ガラスの利点をすべて備えたガラス スクリーンが完成しました。

AppleがiPhone 6にサファイアではなくガラスを選んだ理由

原題: iPhone 6 がサファイアスクリーンを採用しない理由

キーワード: ip