A5フォーラムがフォーラム署名をキャンセル - ワンダ・シャオダンの個人的意見

Baidu の「外部リンクの判断について」の発表以来、新たな影響がもたらされ、ウェブマスターに影響を与えただけでなく、多くのフォーラムでもフォーラム署名の取り消しなどの対策が取られ始めました。ワンワンダ・シャオダンがこの記事を書こうと思った理由は、この事件について多くのウェブマスターの意見を見たため、シャオダンも自分の個人的な見解をみんなと共有したいと思ったからです。

A5フォーラム署名の取り消しの出発点

A5 フォーラムは、フォーラム署名のキャンセルに対して最も大きな反応を示すはずです。SEOWHY、Stand in a Row、Fall Out などのフォーラムが追随して同じアプローチを取るかどうかはわかりません。しかし今のところ、A5 によるフォーラム署名のキャンセルは、多くのウェブマスターを不意打ちする大きな雷鳴のようなものだ。

A5 はこの大きな動きを慎重に検討し、理由も持っていたに違いないと思います。私は才能のある人間ではありませんが、この現象について次のような推測をしました。

1. Baiduのネットワーク環境要件を満たすため

過去2年間で、Baiduの外部リンクに対する要件はますます厳しくなり、ウェブマスターは戦略を変更して高品質の外部リンクを採用するようになりました。外部リンクがウェブマスターに大きな影響を与えることは否定できませんが、フォーラムにも一定の刺激を与えます。ウェブサイトにスパムが多すぎると、時間の経過とともに確実に衰退します。したがって、Xiaodan 氏は、A5 が講じた措置は非常に賢明だと考えています。

2. 長期的な発展のために

A5が現在の規模まで成長するのは容易ではありませんが、ネットワーク環境は常に変化しており、検索エンジンに従うしかありません。Baiduは、外部リンクを検出するための単一の原則を導入しました。それは、ユーザーまたは他のWebサイトからの本物の推奨であるかどうか、そしてそれが具体的で高品質の推奨であるかどうかです。この見解は騒動を引き起こしました**。

小丹氏は、流れに逆らって成功するのは難しいと考えており、フォーラム署名をキャンセルするというA5の行動は、ユーザーエクスペリエンスに最も役立つネットワーク環境を作ろうとするBaiduの方針と一致している。

シャオダンはA5のフォーラム署名取り消しの影響を考察する

1. ウェブマスター向け

おそらく多くのウェブマスターは、フォーラム署名のキャンセルにより、外部リンクの構築が間違いなく「悪化」すると考えているでしょう。しかし、シャオダン氏は、賢明なウェブマスターがこのポリシーによって直接影響を受けることはないと考えています。結局のところ、外部リンクが王様であるオンラインの世界は徐々に消えつつあります。外部リンクがすべてを表すわけではなく、ユーザーエクスペリエンスが基礎なのです。

さらに、Baiduのポリシーでは、これらのジャンクな外部リンクは排除されると明確に述べられています。多くのウェブマスターは、Baiduはただブラフを打っているだけで、結局のところ、今のところ深刻な結果は見られません、と言います。しかし、Xiaodanは、これはBaiduがウェブマスターに状況をはっきりと見せるためのバッファ時間を与えているだけだと考えています。ひとたび行動を起こし始めれば、結果は悲惨なものになるでしょう。

2. A5の場合

ウェブマスターは皆、A5以前のウェブマスターの署名には10元かかることを知っています。フォーラム署名が金儲けの手段として廃止されれば、A5 は間違いなく損失を被ることになるだろう。しかし、シャオダンは、これは一時的なものに過ぎないと考えています。真の経営者は、決して短期的な利益に惑わされることはありません。最も重要なのは未来です。

上記はあくまでもXiaodanの個人的な意見です。ご意見がありましたら、ぜひご訂正ください。

著者: シャオダン